Voi, miten typerää: pakollinen toinen aste, mutta lukioluokkien ryhmäkoot eivät ole pienentyneet yhtään!

No kun rahoitus on toisella asteella päin v i t t u a. Siksi.

Ajattelit, että kun oppilaiden kokonaismäärä on suurempi, ryhmäkoko on pienempi?

Et kai luullut hallituksen olevan kiinnostunut siitä, miten lisääntyvä opiskelijamäärä saadaan opetetuksi?

Kun oinen aste kerta on pakollinen, niin miksi ihmeessä niitä pienennettäsiin?? Mikä logiikka sulla on tuossa olevinaan, ei mikään?

Peruuttakaa pakollinen toisen asteen koulutus!

Meillä oli 1990-luvulla 36 oppilaan lukioluokka. En muista siitä koskaan olleen mitään ongelmia, päinvastoin oli rauhallista kun kaikki olivat omasta tahdostaan koulussa.

1990-luvun lopussa tulikin sitten luokaton lukio, jos ap ei ole huomannut.

A lemonade to cool me with.

Ois kyllä kiva, jo ap hieman avaisi aloituksensa takana olevaa ajatusta.

Meinaatko, että kun joku asia on pakko, niin ihmiset tekevät sitä vähemmän?

Lukiolaiset ovat keskimäärin hyviä opiskelijoita, heitä voi laittaa isompiin ryhmiin kuin peruskoululaisia.

Ei ole mitään pakollista toista astetta, vaan joidenkin sosiaalietuuksien hakemisen oikeuden puute ko. ikäryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakollista toista astetta, vaan joidenkin sosiaalietuuksien hakemisen oikeuden puute ko. ikäryhmässä.

Ja lisäksi oikeus saada oppikirjat valtion kustantamina, ja oikeus tehostettuun ammatilliseen ohjaukseen.

Koulua on pakko käydä, mutta koulun ei ole pakko olla hyödyksi opiskelijalle.

Aika outo aloitus. Pakollinen toinen aste, rahoitus kuitenkin pielessä. Miten tällä yhtälöllä saataisiin pienemmät ryhmäkoot? Kaikki raha menee läppärien ja muiden oppimateriaalien hankkimiseen.

Itse opetan lukiossa. Ryhmäkoot (pakollisten aineiden kursseilla) keskimäärin 34 opiskelijaa.

Kaikki siitä putkesta menevät läpi, mutta miten, on eri asia. Näyttää ja kuulostaa hienolta, kun voi sanoa, että jokaisella suomalaisella on vähintään toisen asteen tutkinto. Todistukset voivat olla rimaa hipoen läpi, eikä käytännössä tunneta edes aakkosia, mutta paperit on! Opetushallituksen suurin itsekusetus ikinä! Eikä näistä tyypeistä ole työelämään tai jatko-opintoihin. Tosin sitä parjattua syrjäytymistä onnistuttiin siirtämään kahdella vuodella 16->18 ikävuoteen. Pakko-opetus on vaan rahan hassaamista. Aina on ollut ja tulee olemaan tyyppejä, jotka eivät halua tai kykene opiskelemaan. Minun puolestani ok, mutta pitää panostaa niihin, jotka haluavat.