Minkä ikäinen olit kun ymmärsit tämän asian maailmasta?
että kaikki maailmassa perustuu huijakseen, kusetukseen, harhautukseen, välistävetoon, hyötymiseen, petokseen, riistoon, manipulointiin, kartelliin, hyväksikäyttöön, itsekkyyteen ja omaan napaan tuijottamiseen.
Kommentit (44)
Koska maailmankuva isommassa mittakaavassa on tämä, niin tosiaan kannattaa panostaa yksittäisiin toimiviin ja onnellisiin ihmissuhteisiin.
En ole vielä traumatisoitunut ja kyynistynyt.
Ikää yli 40v.
Olin lapsi kun ymmärsin että ihmiset valehtelee jatkuvasti. Sen jälkeen ajatus on vain vahvistunut.
Siinä vaiheessa, kun jäin eläkkeelle, oli aikaa kiinnostua muustakin kuin tytöhön liittyvistä asioista ja ilmiöistä. Silloin huomasin. Olisi mukavaa lukea lehdestä vain sarjakuvat, mutta kun olisi hyvä tietää maailman tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin 25.nyt olen 40 ja aina vain varmempi asiasta kuin ennen. Ap
Näin myös parisuhteessa, opittua tietenkin!
Ihmisen toiminta on aina yksilökohtaista. Yleistäminen on typerää ja epä-älyllistä.
Tuon huomasin jo lapsena.
Kohta 41 enkä ole tällaista huomannut. Ehkä sitten vanhana, kun pää alkaa sekoilemaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen toiminta on aina yksilökohtaista. Yleistäminen on typerää ja epä-älyllistä.
Tuon huomasin jo lapsena.
Aikuisena totesin, että monet ovat jääneet pikkulapsen asteelle, koska karsinoivat ihmiset. Hyvin epärehellistä älyllisesti.
Mustavalkoinen maailmankuva on helpompi omaksua, jos ei kiinnosta tai ei osaa tarkastella asioita analyyttisesti. Jos siis ei kiinnosta ollenkaan ajatella.
sama
En ole kyynistynyt tuollalailla. Ei maailma ole niin paha paikka. Sain lisävarmuutta ajatuksilleni lukemalla Rutger Bregmanin kirjan "Human kind: A Hopeful history", suosittelen sitä ihan kaikille.
Suurin osa ihmisistä on joko tyhmiä, itsekkäitä tai molempia. Muutan mehtään kunhan lapset on omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kielletty keskustelu. Kaikki on täysin avointa ja rehellistä Suomessa jossa asuu mailman onnellisin väestö ja parhaimmat päättäjät....
NOOOOT.
Suomessakin on voimakas zenzuuri.
20 sek sitten juuri viestini tähän ketjuun estettiin...
Ymmärsinkö oikein, että tässä viestiketjussa kirjoittavat ihmiset, jotka ovat havainneet kaikkien kusettavan, mutta itse eivät sitä tee?
Jos ihan-kaikki-tietävät että *muut* kusettavat, keitä ne kusettajat sitten ovat?
En oikeastaan ole huomannut vieläkään, mutta olen huomannut että jokaisen totuus on hänen omansa. Vähän kuin iso siirtolohkare jota toinen katsoo toiselta puolen, jossa kiveä peittää paksu vihreä sammal. Toinen puoli on paljasta kiveä, jota toinen katsoja tuijottaa. Kumpikin pitää omaa näkemystään oikeana eikä suostu siirtymään paikaltaan, että näkisi lohkareen toisen puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletty keskustelu. Kaikki on täysin avointa ja rehellistä Suomessa jossa asuu mailman onnellisin väestö ja parhaimmat päättäjät....
NOOOOT.Suomessakin on voimakas zenzuuri.
20 sek sitten juuri viestini tähän ketjuun estettiin...
Vauva palsta ei ole suomi ja et ole ymärtänyt sivuston sääntöjä
En tiedä. Tajuan sen, masennun syvästi, haluan kuolla, sitten taas unohdan, leikin että kaikki on ok kunnes tajuan sen taas uudestaan, masennun syvästi, haluan kuolla.. ja sitten tämä sama homma pyörii ja pyörii kunnes ehkä joku päivä oikeasti vaan kuolo korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Väite ei ole totta
Todistus
on olemassa ihmisiä jotka spontaanista auttaat toisia
kasveja
eläimiä
ihmisiä
haluamatta mitään takaisin
Minäkin lahjoitan tavaroita ja rahaa
teen palveluksia ilman odotusta vastapalveluksesta tai usein tiedän että en sellaista saa
Yksikin päivä annoin eräälle miehelle bussirahaa 50e kun hän hukannut lompakkonsa ja puhelimensa, valitsin uskoa häntä
Suurin osa ihmisistä noudattaa sääntöjä ja normeja
todistus
tuliko sähköä pistorasiasta?
haettiinko roskat?
onko joku tehnyt sulle puhelimen?
maailma toimii luottamukseen perustuen
Eli väitteesi on epätosi
Oikeastaan Ap:n väite on sekä tosi että epätosi. Asia muutuu siinä vaiheessa todeksi, kun asian hyväksyy. Ymmärtäminen edellyttää aina asian hyväksymistä, jos asiaa ei hyväksy, ei sitä myöskään ymmärrä ja asia jää epätodeksi.
Silloin kun sain oman koneen ja internetin, 21 vuotiaana kun muutin pois kotoa. Vanhempani eivät koskaan hankkineet pc:tä, kuulemma turha rahareikä jolla ei tee mitään. Elettiin 2000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite ei ole totta
Todistus
on olemassa ihmisiä jotka spontaanista auttaat toisia
kasveja
eläimiä
ihmisiä
haluamatta mitään takaisin
Minäkin lahjoitan tavaroita ja rahaa
teen palveluksia ilman odotusta vastapalveluksesta tai usein tiedän että en sellaista saa
Yksikin päivä annoin eräälle miehelle bussirahaa 50e kun hän hukannut lompakkonsa ja puhelimensa, valitsin uskoa häntä
Suurin osa ihmisistä noudattaa sääntöjä ja normeja
todistus
tuliko sähköä pistorasiasta?
haettiinko roskat?
onko joku tehnyt sulle puhelimen?
maailma toimii luottamukseen perustuen
Eli väitteesi on epätosi
Oikeastaan Ap:n väite on sekä tosi että epätosi. Asia muutuu siinä vaiheessa todeksi, kun asian hyväksyy. Ymmärtäminen edellyttää aina asian hyväksymistä, jos asiaa ei hyväksy, ei sitä myöskään ymmärrä ja asia jää epätodeksi.
??? Väite, että kaikki maailmassa perustuu hyötymiseen, riistoon, hyväksikäyttöön, itsekkyyteen ... jne
ei ole totta ja todistin sen!
Itse olin 25.nyt olen 40 ja aina vain varmempi asiasta kuin ennen. Ap