Lue keskustelun säännöt.
Miksi sijoitusasunnon lainojen korot saa vähentää 100% verotuksessa,
19.09.2022 |
mutta jos maksaa omaa kotiaan, niin ensi vuonna vähennys on 0% vaikka korot nousevat.
Selittäkää joku mulle, mihin tämä perustuu ja mitä yhteiskunnallista hyötyä siitä on?
Kommentit (12)
koska vero maksetaan vain sijoitusten voitosta. Vähän sama kuin firmoillakin. Ei veroa makseta liikevaihdosta vaan voitosta. jotta tiedetään voitto, pitää niistä tuloista vähentää ensin menot. Asunnon korko on sen tulolajin meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rikkaat ei maksa mistään mitään.
Toiveesi toteutuu ensi vuonna, kun omassa asunnossa asumisesta tulee verotettavaa tuloa. Eli asunnollesi katsotaan alueen keskihintainen vuokra ja saat siitä vähentää asumiseen kohdistuvat kulut kuin vuokra-asunnossa eli vastike ja korkokulut, mutta ei lainanmaksua. Mieti, verottajan mielestä tienaat esim. 800 e/kk, koska sinulla on omistuskämppä ja maksat siitä veroa 240 e/kk.
Vaikeampi on ymmärtää, miksi muita pääomatuloja verotetaan raivoisasti, mutta oman asunnon asuntotulo on verotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska rikkaat ei maksa mistään mitään.
Höpö höpö. Rikkaat ja paremmin hankkivat maksaa paljon enemmän kuin köyhät ja vähän hankkivat.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeampi on ymmärtää, miksi muita pääomatuloja verotetaan raivoisasti, mutta oman asunnon asuntotulo on verotonta.
Ei omasta asunnosta saa mitään tuloa. TUo on täyttä paskaa tuo "asuntotulo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska rikkaat ei maksa mistään mitään.
No paljon maksoit itse viime vuonna? verrataan sitten euromääriä "rikkaiden" maksamiin. saat itse nimetä rikkaan jonka maksamiin veroihin verrataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeampi on ymmärtää, miksi muita pääomatuloja verotetaan raivoisasti, mutta oman asunnon asuntotulo on verotonta.
Ei omasta asunnosta saa mitään tuloa. TUo on täyttä paskaa tuo "asuntotulo".
Entä työnantajan järjestämä autoetu? Ei sekään näy pankkitilillä, muuten kuin puuttuvina autoilun menoina. Pitäisikö autoedun olla siis veroton, koska vastaavantapainen pääomatulokin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeampi on ymmärtää, miksi muita pääomatuloja verotetaan raivoisasti, mutta oman asunnon asuntotulo on verotonta.
Ei omasta asunnosta saa mitään tuloa. TUo on täyttä paskaa tuo "asuntotulo".
Entä työnantajan järjestämä autoetu? Ei sekään näy pankkitilillä, muuten kuin puuttuvina autoilun menoina. Pitäisikö autoedun olla siis veroton, koska vastaavantapainen pääomatulokin on?
autoetu ON palkkaa eli korvausta työstä. EI ole millään tavalla rinnastettavissa siihen että asun omassa asunnossani, jonka olen palkalla ostanut, ja josta maksan kuluja.
Vai pitäisikö mielestäsi kotona syödystä ruuasta alkaa (nykyisten verojen lisäksi) maksaa Ravintolatuloveroa.
Mielenkiintoisia ehdotuksia.
T: Verokarhu
Sijoitusasunnon myyntivoitto ja vuokratuotot ovat verotettavia tuloja. Korot katsotaan noiden tulojen hankinnasta aiheutuviksi rahoituskustannuksiksi.