Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syitä miksi Jack Horner on mielestäni erittäin huono ja surkea "paleontologi"

Vierailija
17.09.2022 |

Jack Horner on itseään ammattilaiseksi kutsuva amatööri "paleontologi", joka toimi Jurasic Park elokuvien konsulttina ja neuvon antajana, mutta jos on yhtää nähnyt kyseisen elokuvasarjan elokuvia niin on varmaan huomannut lukuisista epätarkkuuksista että Jack Horner ei juurikaan loista paleontologian "urallaan." Tässä muutamia syitä miksi en pidä Jack Horneria ammattilaisena ja kyvykkäänä:

- Liian iso Velocirator eikä sillä ole höyheniä

Hyvä Jack Horner, vaikka et omasta mielestäsi pidä höyheniä pelottavina, niin todellinen Velocirator oli sulkien peittämä ja vähän tavallista kotikissaa isompi

- Liian pieni Dilophossurus ja v.....n kauluri

Hyvä Jack Horner, vaikka mielestäsi kaulusliskon kauluri näyttää siistiltä niin fossiili todisteet eivät tue sellaista rakennetta ja lisäksi Dilosi on liian pieni

- Myösskään Gallimimuksella ei ole höyheniä

Hyvä Jack Horner, monilla dinissuruksilla tiedetään nykyään olevan höyheniä, Velocirator ja Gallimimus ovat kaks i näistä sulka peitteisistä sauruksista

- Hornerin Spinosaurus, sillä on liian pitkät jalat!!!

Hyvä Horner, miksi ihmeessä olet halunnut tehdä Spinosauruksesta kävelevän painajaisen ja tehnyt siitä selkäpurjeellisen jättiläis T. rexin?

- T. rexin näkö on huono ja perustuu liikkeeseen

Hyvä Jack Horner, todellisuudessa oikealla T. rexillä oli erittäin hyvä näkö, jopa 10 kertaa parempi kuin meillä ihmisillä, joten sillä ei olisi ollut mitään vaikeuksia nähdä liikkumatonta saalista

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, otan opikseni. T: Jack Horner

Vierailija
2/2 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nörtti tööt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla