Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko hoitajien vaatimuksia
17.09.2022 |
kovasti polemiikkia palstalla, joten tehdääs hiukan galluppia
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä muuta hakevat kuin ylisuurta palkankorotusta, joten pakko vastata että ei.
Voiko edes olla niin typerä ap, ettei listaa niitä vaatimuksia kysymykseensä. Vain naisvaltaisella palstalla voidaan olla näin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko edes olla niin typerä ap, ettei listaa niitä vaatimuksia kysymykseensä. Vain naisvaltaisella palstalla voidaan olla näin tyhmiä.
Räksyttäjät eivät niitä tunnu tarvitsevan, tietävät paremmin.
Mä en enää tiedä, mitä ne vaatii.
Jos vaativat jotain hoitajakorotusta, mitä muille ei tule, niin en kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliglorifioidut vaipanvaihtajat siellä vaan kuvittelevat itsestään liikoja. Siksi jätin alan, kun työ oli pelkkää syöttämistä, pesemistä ja vaipanvaihtoa. Imbesillikin pystyy siihen.
Kannatan, mutta vain osin.
Jos vientialat tekevät seuraavaksi sopprin, missä palkankorotukset ovat 5 % (realistista), tulisi hoitajillemaksaa heidän vaatimustensa mukaan siihen päälle vielä 3,6%,,siis 8.6 % yhteensä.
Ja taas seuraavalla kierroksella ja sitä seuraavalla....
Rahat eivät riitä. Ellei sitten veropohjan aukkoja tukita ja karsita niitä täysin tuottamattomia yritystukia.
Homma riippuu täysin seuraavan hallituksen kokoonpanosta.
Oikeistohallitus ei tule tukkimaan veropohjan aukkoja, eikä karsimaan yritystuista. Sille sopii hyvin,että koko terveydenhuoltomme siirtyy monikansallisten yritysten huomaan, jolloin verorahamme päätyvät ulkomaisin veroparatiiseihin. Tämä olisi se kaikein huonoin skenaario, mutta valitetttavasti juuri siihen kokoomus pyrkii.
Kokoomus aikoo muuten yksityistää VR:nkin. Jotkut VR:n reiteistä ovat kannattavia, mutta liikenne- ja viestintäministeriö eli valtio maksaa VR:lle, jotta tämä pitää yllä taloudellisesti kannattamattomia yhteyksiä.
Valtion VR:lle maksamat tuet ovat huomattavia. Sopimus vuosille 2016–2019 on suuruudeltaan runsaat 109 miljoonaa euroa.
Nämä samat rahat --tai Britannian esimerkin mukaisesti huomattavasti vielä paljon enemmän, valtio joutuu sitten maksamaan yksityisille. Nekin rahat päätyvät sitten ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika sekavasti on aiheesta tiedotettu. Ongelmia on vaikka kuinka paljon mutta kaikki ratkeaa reilulla palkankorotuksella, mikä kuulostaa melko omituiselta. Miten ilmapiiri ym ongelmat rahalla ratkeaa?
Organisaatio ja työtehtävä uudistuksia tuntuisi ala ensin kaipaavan ennenkuin linjasta poikkeavia palkankorotuksia. Ja tuon jälkeen ne korotukset tulisi olla kannustin palkkion kaltaisia, esim asiakaspalautteen ym perusteella. Siis normaalin palkan korortuksen ylittävät lisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, on se kumma että esim. ahtaajat saavat kyllä teollisuuden avaintyöntekijöinä neuvotella itselleen vaikka miten muhkeat palkkiot, mutta hoitajat yhteiskunnalle vieläkin tärkeämpinä eivät jostain syystä saisi pyytää kunnon palkkaa.
Työn palkkaus ja työn sisältö ovat silloin tasapainossa, kun alalla ei ilmene suurta työvoimapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn palkkaus ja työn sisältö ovat silloin tasapainossa, kun alalla ei ilmene suurta työvoimapulaa.
Ei se nyt ihan noinkaan mene.
Mut rakennus ja kuljetusalalla on hoitsuile töitä. Tekijöistä huutava pula, palkkakin ihan kilpailunykyinen. Sama metsäalalla.
Liekkö palkka kuitenkin liian pieni kun on tekijöistä pulaa vaiko sisältö...
Sen verran yleinen ala, että hoitajat äänestävät toki itsensä tässä voittajaksi...
up