Lue keskustelun säännöt.
Inhoan rakennettua taloamme
16.09.2022 |
Onko kellään muulla samaa tilannetta? Vuonna 2015 valmistunut talo ja kaikki on siinä perseellään. 27 vuotiaana mistään mitään tietämättä tämmönen paskan mallinen talo piti rakentaa. Mahdollisuudet olis ollu vaikka mihin paljon järkevämpään malliin, mutta valittiin ja muokattiin vielä päin persettä talomalli MUKA mieleiseksi.. tämä on tontilla aivan väärässä paikassa, ikkunasta koljotetaan tyhmästi pihalle niinkö näyteikkunasta, takka on tyhmästi keskellä taloa mikä ei lämmitä. Lasten huoneet on tyhmästi suunniteltu, ruma käytävä kun tulee taloon sisälle.. keittiössä on vähä tilaa. Koko ajan haukun tätä taloa ko kaikki on huonosti ja väärin, vituttaa niin paljo.. Mulla on havainnollistamisen kans suuria ongelmia enkä yhtään osanu aatella miten talon pohjapiirustus toimii käytännössä. Sisustaa en osaa myöskään yhtään.. täsä virheesä pitää nyt lopun elämää kärsiä
Kommentit (92)
Sen talon voi myydä ja rakentaa tai ostaa toisen.
Se on totta, että varsinkaan ensimmäisellä rakennuskerralla kaikki ei hahmota pohjaa eikä osaa ajatella ratkaisuja arjen kannalta. Ei, vaikka kuinka miettisi illat läpeensä. Eikä tarvitsekaan osata, joten siitä ei kannata enää itseään turhaan sättiä. Jokainen rakentaa talonsa niillä resursseilla ja tiedolla mitä sillä hetkellä on. Eläminen talossa sitten paljastaa sudenkuopat.
Meillä on vasta valmistunut talo, jonka pohja on erittäin toimiva, mutta johon itse ollaan saatu aikaiseksi muutama raksamoka esim kiintokalusteiden kanssa. Ikkunoitakin on ehkä liikaa siihen nähden, miten lähellä naapurit on.
Itse taas olen välillä puhissut kun on niin tylsä perustalojen perustalo ettei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä asun 80 vuotta vanhassa talossa. Joskus ne osasi.
Itse en taloa suunnittelisi, sehän jää pahimmassa tapauksessa perikunnan riesaksi.
Lähes kaikki uudet talot huonosti suunniteltuja,vaikka ois "arkkitehdin suunnittelema".
Hyvin harvoissa on olkkaria mihin saa telkun ja sohvan yms.
Ja se saareke keittiössä tekee entistä ahtaammaksi ja ärsyttää vaan mennä ympäri pöytään..
Olen katsonut myynnissä olevia taloja varmaan 15 vuotta,pohjoisessa siis, ja en yhtäkkiä muista yhtään erittäin hyvä pohjaa, joitain yksittäisiä hyviä ollut mutta lähes 100% huonoja.
Ja varmasti toista tuhatta pohjaa nähnyt.
Takka keskellä taloa lienee se järkevin paikka. Enkä tiedä taloa, jonka ikkunoista ei katsottaisi pihalle, minne siitä pitäisi katsoa?
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki uudet talot huonosti suunniteltuja,vaikka ois "arkkitehdin suunnittelema".
Hyvin harvoissa on olkkaria mihin saa telkun ja sohvan yms.
Ja se saareke keittiössä tekee entistä ahtaammaksi ja ärsyttää vaan mennä ympäri pöytään..
Olen katsonut myynnissä olevia taloja varmaan 15 vuotta,pohjoisessa siis, ja en yhtäkkiä muista yhtään erittäin hyvä pohjaa, joitain yksittäisiä hyviä ollut mutta lähes 100% huonoja.
Ja varmasti toista tuhatta pohjaa nähnyt.
Niin siinä käy, kun keskittyy vain virheisiin. Makuja on monia, joten oikeasti ilman riidanhaastamista: millainen olisi sinulle toimiva pohja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki uudet talot huonosti suunniteltuja,vaikka ois "arkkitehdin suunnittelema".
Hyvin harvoissa on olkkaria mihin saa telkun ja sohvan yms.
Ja se saareke keittiössä tekee entistä ahtaammaksi ja ärsyttää vaan mennä ympäri pöytään..
Olen katsonut myynnissä olevia taloja varmaan 15 vuotta,pohjoisessa siis, ja en yhtäkkiä muista yhtään erittäin hyvä pohjaa, joitain yksittäisiä hyviä ollut mutta lähes 100% huonoja.
Ja varmasti toista tuhatta pohjaa nähnyt.
Tässä nyt varmaan voi katsoa itseään peiliin jossei mikään kelpaa.
Ymmärrän, miltä sinusta tuntuu. Minusta on ollut kohtuullisen helppoa päästä yli muiden tekemistä virheistä - niistä, kun talon rakennusvaiheessa ohjeitani ei ole noudatettu tai en ole ymmärtänyt lausua jotain itsestäänselvyytenä pitämääni asiaa ääneen. Rakennusmiehet ovat yrittäneet olosuhteisiin nähden parhaansa, enkä halua olla katkera. Mutta nuo omat "mokat", ne jäävät kummittelemaan. Ne olisivat olleet niin helposti aikanaan estettävissä. Mutta älä ole liian ankara itsellesi. Moni sanoo, että yleensä vasta kolmas talo on sellainen, josta tulee hyvä, ja on osannut ottaa kaiken huomioon. Useimmat meistä kuitenkin rakentavat elämässään vain yhden talon, jos sitäkään.
Itse olen saanut lievitettyä tähän aiheeseen liittyvää ahdistusta etsimällä Pinterestistä ja sisustuslehdistä esimerkkejä, joissa on samanlaisia idioottimaisia ratkaisuja kuin minulla, mutta toteutus näyttää upealta. Koita sinäkin etsiä noista sinua eniten ärsyttävistä jutuista sellaisia esimerkkikuvia, joissa ne on käännetty edes joissain määrin vahvuudeksi. Sisustaminen on taito, jota voi kartuttaa perehtymällä aiheeseen. Ja kopiointi nyt ainakin on helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takka keskellä taloa lienee se järkevin paikka. Enkä tiedä taloa, jonka ikkunoista ei katsottaisi pihalle, minne siitä pitäisi katsoa?
Mietin aivan samaa. Takka keskellä asuntoa auttaa lämmittämään monta huonetta. Jos on niin suunniteltu. Siksi aidoissa rintamamiestaloissa takka on keskellä asuntoa.
Ikkunat voi olla huonosti sijoiteltu. Ja usein onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä, en olisi ikinä uskonut että noinkin voi olla, kun asuu vasta rakennetussa upeassa talossa, jossa kaikki on uutta, puhdasta, toimivaa... Minä asun 50 vuotta vanhassa murjussa, jossa on moni asia päin v***a ihan lämmityksestä ja eristyksestä alkaen. Vaihdetaanko taloja?
Vierailija kirjoitti:
Mä asun 80 vuotta vanhassa talossa. Joskus ne osasi.
Itse en taloa suunnittelisi, sehän jää pahimmassa tapauksessa perikunnan riesaksi.
Todennäköisyys, että 80 vuotta sitten rakennettu talo -yleisesti- vastaisi tiloiltaan nykyihmisen tarpeita on kyllä haastavan pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki uudet talot huonosti suunniteltuja,vaikka ois "arkkitehdin suunnittelema".
Hyvin harvoissa on olkkaria mihin saa telkun ja sohvan yms.
Ja se saareke keittiössä tekee entistä ahtaammaksi ja ärsyttää vaan mennä ympäri pöytään..
Olen katsonut myynnissä olevia taloja varmaan 15 vuotta,pohjoisessa siis, ja en yhtäkkiä muista yhtään erittäin hyvä pohjaa, joitain yksittäisiä hyviä ollut mutta lähes 100% huonoja.
Ja varmasti toista tuhatta pohjaa nähnyt.
Tuo telkkari ja sohva on todellakin totta, monista olohuoneista puuttuu nykyään se, että olisi 2 vastakkaista seinää, toinen jolle saa sohvan ja toinen jolla saa telkkarit tai vastaavat ja sohvaa ei todellakaan voi laittaa mihinkään ikkunalle tai keskelle huonetta.
monissa hienoissa taloissa korkeita huoneita ja sitten paljon jotain matalia tasoa, isoja matalia pöytiä ja joku 2 metriä leveä sänky, joiden yläpuolella ei ole mitään, paitsi miljoonittain hukattuja kuutioita, hölmöläisten hommaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, en olisi ikinä uskonut että noinkin voi olla, kun asuu vasta rakennetussa upeassa talossa, jossa kaikki on uutta, puhdasta, toimivaa... Minä asun 50 vuotta vanhassa murjussa, jossa on moni asia päin v***a ihan lämmityksestä ja eristyksestä alkaen. Vaihdetaanko taloja?
Tämähän nyt vaan oli tämmöinen humble brag ap:lta kun asuu lähes uudessa talossaan..
Vierailija kirjoitti:
monissa hienoissa taloissa korkeita huoneita ja sitten paljon jotain matalia tasoa, isoja matalia pöytiä ja joku 2 metriä leveä sänky, joiden yläpuolella ei ole mitään, paitsi miljoonittain hukattuja kuutioita, hölmöläisten hommaa
Helsingissä jokainen huone maksaa keskimäärin ehkä noin 100 tuhatta ja osa täyttää makkarin pelkällä sängyllä, aika kallis sänky tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki uudet talot huonosti suunniteltuja,vaikka ois "arkkitehdin suunnittelema".
Hyvin harvoissa on olkkaria mihin saa telkun ja sohvan yms.
Ja se saareke keittiössä tekee entistä ahtaammaksi ja ärsyttää vaan mennä ympäri pöytään..
Olen katsonut myynnissä olevia taloja varmaan 15 vuotta,pohjoisessa siis, ja en yhtäkkiä muista yhtään erittäin hyvä pohjaa, joitain yksittäisiä hyviä ollut mutta lähes 100% huonoja.
Ja varmasti toista tuhatta pohjaa nähnyt.
Arkkitehdit ei suunnittele kuin ehkä 1-2% omakotitaloista, koska ihmiset luulevat säästävänsä jättämällä suunnittelun tekemättä ja "piirtävät itse". Sitten tulee näitä ap taloja. Loput menee valmiina talopaketteina ja silloin grynderi suunnittelee sen vaan halvimmalla tavalla.
Noin käy kun kokemattomat amatöörit alkaa "suunnittelemaan" taloa.
ja kun pohja on paska niin se karkottaa ostajatkin aika hyvin. Ei ole ensimmäinen kerta kuin amatööriasuntosuunnittelija luopuu talostaan alle rakennuskustannusten vaikka olisi hartiapankkia mukana.
Onko taloa mahdollista remontoida tai pyytää esim. joku suunnittelija kuten noissa ohjelmissa niin "järkevöittämään" tiloja esim. uusien huonekalujen tms. avulla tai sijoittelemaan jo olemassa olevia huonekaluja toisin? Samaahan voi kokeilla pihallekin eli jotakin suunnittelijaa tms.
Eihän se ilmaista ole mutta jollain pienillä muutoksilla voisi saada toimivammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nio, tuo on yleistä. Vasta kolmas talo on hyvä, sanotaan. aluksi pitäisi kaksi kertaa harjoitella.
Me olemme kyllä tehnet 3 taloa mutta kaikki ovat olleet täydellisiä siihen elämäntilanteeseen.
1. suunniteltiin itse ja teetettiin elementit talotehtaalla. Tontti oli erikoinen joten siihen ei löytynyt edes lähelle sopivaa mallia
2. suunniteltiin itse mutta haastavan tontin takia arkkitehti viimeisteli ja teki rakennesuunnitelmat
3. nyt "vanhana" ajattelimme päästä helpolla ns pakettitalon kanssa ja hyvä tulikin. Muutoksia taloon erittäin runsaasti. Käytännössä vain ulkoseinät/-mitat on alkuperäiset ( ikkunat ja ovet toki muutettiin kaikki)
Surullinen tilanne ap muttei harvinainen. Varmaan 99% ensimmäistä taloa suunnittelevista ei hahmota rakenteita eikä tiloja. Se vaatii oikeasti tosi paljon kolmiulotteista hahmotuskykyä ja miljoona mittausta ennen edes piirustusten tekoa. Me lähdimme ihan huonekalujen sijoittelustakin liikkeelle. Mutta on teillä ollut huono mesu tai kuka nyt suunnitelmia tekikään jos ei edes ilmansuuntia tajunnut??
Nio, tuo on yleistä. Vasta kolmas talo on hyvä, sanotaan. aluksi pitäisi kaksi kertaa harjoitella.