Mies kutsui toista Twitterissä Nasuksi Oikeus määräsi 1700e korvaukset. Onko oikein? (Linkki)
"Haukkumanimi" eli tuo Nasu oli siis se N-alkuinen sana joka viittaa sen kuuluisan narkkarikorpraalin aatesuuntaukseen. Eli joku tavallinen duunari(?) saa 1700e korvaukset niskaansa yhden sanan käytöstä. Onko tämä nyt oikeus? Tai kohtuus? Nopeaan tämäkin näemmä tutkittiin. Eihän siellä poliisin tutkijoiden pöydällä olekaan liikaa ikivanhoja keissejä selvittämättä.
Jos siis ihmetyttää, ettei omaa turpaansaantia tai fillarivarkautta tutkita, niin tuossa selitys. Prioriteetti.
https://puopolo.fi/mies-kutsui-toista-twitterissa-natsiksi-jyvaskylan-k…
Kommentit (8)
Ketä tarkoitat korpraalilla? Korpraali on aina noheva.
Hyvä tietää että turvat tukkoon tai teen ilmoituksen!
Poliisilla jää tutkimatta jopa satoja s-rikoksia resurssipulan takia. No, Törky-Timot joiden suu pitäisi pestä saippualla, puheet kyllä tutkitaan. Ja tuomitaan. Ei jösses!
ap voisi mennä aamuyöllä grillille ja jos siellä on parimetrinen lihaskimppu, niin ap voi käyttää sananvapauttaan ja kysyisi lihaskimpulta että miten nasulla menee.
Vierailija kirjoitti:
ap voisi mennä aamuyöllä grillille ja jos siellä on parimetrinen lihaskimppu, niin ap voi käyttää sananvapauttaan ja kysyisi lihaskimpulta että miten nasulla menee.
Voithan sinä itsekkin mennä.
Vierailija kirjoitti:
ap voisi mennä aamuyöllä grillille ja jos siellä on parimetrinen lihaskimppu, niin ap voi käyttää sananvapauttaan ja kysyisi lihaskimpulta että miten nasulla menee.
Itse parimetrisenä lihaskimppuna en olisi moksiskaan. En ole lumihiutale. Mutta en ehkä menisi hom*ttelemaan kolmemetristä lihaskimppua. Jos mua lyötäisi, niin se olisi ymmärrettävää (ei silti hyväksyttävää). Ei siitä kuitenkaan pitäisi tulla juridisia ongelmia, siis sanankäytöstä.
On oikeus ja kohtuus. Jos ei ole n a t s i, niin sitten kyseessä on kunnianloukkaus.
Kannattaa miettiä, mitä kirjoittaa.