Caruna tekee huipputulosta Fortumin entisellä verkolla

Onneksi Fortum takoo huipputulosta Saksassa ja myi nämä pienituottoiset kotimaan sähköverkot kansainvälisille sijoittajille.

Voiko tätä enää typeryyden piikkiin laittaa?

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Niin verkolla, jonka suomalaiset on rakentaneet ja maksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Olikohan ihan viisasta Espoon kaupungilta myydä sähkölaitoksensa Länsi-Voimalle, josta tuli myöhemmin Caruna.

Verrokkina palstalla usein ahneeksi todettu Kesko, jolla voitooprosentti 6-7%. Caruna vajaa 40%. Ei hassumpi liiketoiminta. Tuu Haavisto ite kertoo miten meni noin omasta mielestä?

Sen tuoton piti olla tylsä 8-10 prossaa... (Onkin nyt 40 prossaa se voitto.) Siksi Fortum möi sen aikanaan pois janoten korkeampaa tuottoa bisneksistään...

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Varsinkaan kun ottaa huomioon, että toveri Lipponen (SDP) myi puolet Suomen valtion omaisuudesta.

Caruna kiittää!

Nämä bisneshommat pitää vain osata!

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Se olisi todellakin ongelmallista. Päättäjät ajaa kaikkien muiden asiaa paitsi suomalaisten veronmaksajien.

Sari Sairaanhoitaja sai Jyrki Kataiselta vappusatasen palkankorotuksiin, kun kantaverkot myytiin. No, Sari Sairaanhoitaja, vituttaako nyt, vaikka asiasta varoiteltiin?

Julkisissa omistuksissa se ongelma, jos toiminta vaatisi suuria investointeja hetkellisesti. Mistä irrotat rahan, jolla turvataan jatkossa tuottoa? Yksityinen puoli tekee kannattavuuslaskelman ja arvioi sen pohjalta. Julkisen puolen pitäisi irrottaa rahat lisäbudjetilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Zannuli on saanut Fortumin ja Finnairin konkurssiin ja Neste on lopettanut jalostamon Suomesta ja rakentaa uuden Hollantiin, ettei ainakaan Zannulin hoidettavaksi kannata antaa jauhopussia arvokkaampaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Jos et näe enempää kuin kaksi vaihtoehtoa, niin mun kolmas olisi, että perusinfra, jossa syntyy monopoli, tulisi olla valtion ja kunnan omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Niin verkolla, jonka suomalaiset on rakentaneet ja maksaneet.

Eipä ole Fortumkaa tuota verkkoa rakentanut ja maksanut. Se on ollut kansallisomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Mietihän SDP:n Fortum-Uniperin neuvottelutulosta. Miljardrien tappiot, pois Suomelta. Kuukaisia annettiin olla hoitamatta asia. Kun pääministeriltä alkoi kesäloma, niin asia ratkaistiin, saksalaisen kaasukäyttäjän eduksi. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Jos et näe enempää kuin kaksi vaihtoehtoa, niin mun kolmas olisi, että perusinfra, jossa syntyy monopoli, tulisi olla valtion ja kunnan omistuksessa.

Ihmisten aivoista on poistettu kokonaan historian oppiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Jos et näe enempää kuin kaksi vaihtoehtoa, niin mun kolmas olisi, että perusinfra, jossa syntyy monopoli, tulisi olla valtion ja kunnan omistuksessa.

Mihin vedät perusinfran rajan ja miten tulisi toimia tilanteessa, jossa perusinfraan pitäisi tehdä mittavia investointeja? Leikataanko perustoiminnoista investoinnin mahdollistamiseksi, laskutetaanko käyttäjiltä vai otetaanko lainaa?

Sannan hallitus ei ole myynyt sähköverkkojamme ulos eikä ostanut Uniperia. Se korjaa edeltäjiensä töppejä siis nyt.

Ja tämä on fakta.