Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harmittaako sinua *pankki voittaa aina korkosuojauksissa* -vänkääjä nyt, ettet ottanut vuosi sitten korkokattoa? :)

Vierailija
08.09.2022 |

Kyllä asiakas voi tehdä pankkia edullisemman diilin. Olen siitä itse esimerkki.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi jos olet paska neuvottelemaan lainasi. Korkosuoja on pankin bisnes. Jossain tilanteissa se voi olla hyvä työkalu myös lainanottajalle. Mutta ainakin viimeiset 10 vuotta turhaa. Ja epäilen vahvasti, että viiden vuoden säteellä nytkin turhaa.

Vierailija
2/4 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voi jos olet paska neuvottelemaan lainasi. Korkosuoja on pankin bisnes. Jossain tilanteissa se voi olla hyvä työkalu myös lainanottajalle. Mutta ainakin viimeiset 10 vuotta turhaa. Ja epäilen vahvasti, että viiden vuoden säteellä nytkin turhaa.

Nyt en ihan ymmärtänyt logiikkaasi? Väite oli, että *asiakas voi tehdä pankkia edullisemman diilin* ja sinusta vain, jos on pska  neuvottelija?

Toisekseen olet väärässä, jos katsotaan myös taaksepäin, vuosi sitten otettu korkosuojaus antaa JO NYT halvemman lainan, kuin ilman korkosuojaa silloin otettu.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu yleisestä taloustilanteesta. Itse otimme asuntolainan 2009 ja se on sidottu 3 kk euriboriin, olemme nauttineet erittäin matalasta korosta 13 vuotta, joten korkosuojaus ei olisi missään nimessä kannattanut. 

Vierailija
4/4 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu täysin millaisen suhdanteen aikana korkokaton ottaa ja millaiset ehdot siihen saa. Omalla kohdallani se ei olisi 17 vuotta sitten kannattanut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan