Sirukortti. Hyvä vai paha?

Osaltaan hitaus johtuu siitä, että joka kerta pitää ottaa pankkiin yhteys saldon tarkistamiseksi. Sekä kauppa että pankki tietävät koko ajan mitä olet tekemässä. Käteisellä maksaa tämäkin vaija, niin kauan kunnes saadaan takaisin anonyymi ladattava rahakortti (tai Valintatalollahan sellainen jo taitaa olla). Etäluettava kännykkä olisi loistava maksuväline. Toivottasti Nokia sen pian kehittää.

korteilla ole pakko ottaa yhteyttä pankkiin maksun aikana.



Ja etäluettava (NFC) kännykkä on jo olemassa, samoin kuin tekniikka NFC-maksamiseenkin. Ja käytössäkin, tosin ei Suomessa.

kai tavallinen pankki (tai mikälie debit) kortti ota yhteyttä pankkiin. Visa electron ottaa ja on siksi hidas.



En usko, että sirukortin käytössä sen suurempia riskejä on kuin vanhoissakaan korteissa. Toisella kädellä vois suojata jos pelkää toisten näkevän tunnusluvun.

Vähentää korttien kopiointia ja korttinumeroiden joutumista vääriin käsiin.



Ja sitä PINniä pitää tietenkin suojella, siihen voi laittaa kättä ja rahapussia eteen jolloin muut eivät näpyttelyä näe.

Vanha magneettijuovani on voimassa enää ensi kuun loppuun ja sitten se tulee. Sirukortti. Pelottaa.

"Miljoona" kertaa on ollut kassajonossakin tilanteita jossa joudun katselemaan seiniä kun edellinen asiakas näppäilee lukua möhkäleeseen. En edes kehtaa katsoa sinnepäinkään.

Varmaan niitä uteliaita riittää jotka haluaisivat tietää tunnuslukuni.

Ehkä sille luvulle ei oikeasti koskaan tulisi (väärää) käyttöä, mutta olisi se silti kiusallista...

Olen silti enemmän huolissani tunnusluvun joutumisesta vääriin käsiin,

kuin magneettijuovia kopioivista koneista.

Ehkä tämä mamma siirtyy takaisin käteisen käyttöön.

Sitäkö tällä korttijutulla ajetaan takaa?

Tulee kaikenmaailman kalliskäyttöisiä visoja, tepittejä ja redittejä...

eli silloinhan kortti on ihan yhtä turvaton kuin vääriin käsiin joutunut magneettijuovallinen kortti: sen allekirjoituksenhan voi opetella myös riittävän hyvin (ja niitä harvoin edes kukaan tarkistaa). Mutta jos suojaat pin-koodin näppäilemisen vaikka toisella kädellä tms. niin riskit pienenevät huomattavasti...

Mieluummin hukkaisin sirukortillisen kortin kuin magneettijuovallisen kortin, sillä olettamuksella siis että olen riittävän hyvin suojannut pin-koodini näppäilyn.

Ja sitten nuo magneettijuovia kopioivat koneet: niissäkin tarvitaan se että pin-koodi näkyy. Eli ei kannata nostaa magneettijuovakortilla rahaa automaatista eikä tankata autoa automaattiasemalla... Ainakaan suojaamatta edelleenkin sitä PIN-koodia...

Mieluummin hukkaisin sirukortillisen kortin kuin magneettijuovallisen kortin, sillä olettamuksella siis että olen riittävän hyvin suojannut pin-koodini näppäilyn.

Nimenomaan näin.

Ja sitten nuo magneettijuovia kopioivat koneet: niissäkin tarvitaan se että pin-koodi näkyy. Eli ei kannata nostaa magneettijuovakortilla rahaa automaatista eikä tankata autoa automaattiasemalla... Ainakaan suojaamatta edelleenkin sitä PIN-koodia...

Eikä korttia kannata antaa myyjälle, sillä kortin tiedot voi kopioida hetkessä ja huomaamatta. Verkossa ei tarvita pinniä, joten sitä ei tarvitse edes urkkia. Juuri tämän takia sirukortti on hyvä, sillä korttia ei anneta lainkaan myyjälle.