Lue keskustelun säännöt.
Geneettisesti laihan miehen on tunnustettava tosiasiat
05.09.2022 |
Kuten tiedämme, miehelle asetettu ihanne on olla sopivasti lihaksikas. Lievästi ylipainoinen ja vatsakas mieskin vielä menee, mutta laihaa ”ei huoli kukaan”. Tämä asettaa geneettisesti laihat miehen kovan paikan eteen. Voin sanoa kokemuksesta, että lopulta jäljelle ei jää kuin oman geneettisen vajavuuden tunnustaminen… ja siinäpä se.
17-vuotiaana aloitin kahden vuoden projektin, jonka aikana nousin luokasta ”helvetin laiha” luokkaan ”liian laiha”. Ylläpidin saavutettua tilaa noin 32-vuotiaaksi asti.
Sitten aloitin yhteensä viiden vuoden mittaisen projektin, jonka aikana vartaloni muoto säilyi entisellään, rasvaprosentti laski ja paino kokonaisuudessaan nousi 9 kiloa. Nousin siis luokasta ”liian laiha” luokkaan ”laiha”.
Suurin piirtein 36-vuotiaana lopetin eläimellisen treenin, ja otin tilalle terveys edellä -harjoittelun. Seuraavan 6 vuoden aikana painoni laski nelisen kiloa, ja hiljakseen vatsalihakset häipyivät näkyvistä.
Nyt 42-vuotiaana päätin, että on aika saada taas vatsalihakset näkyviin, koska siten se vartalon V-muoto erottuu paremmin. Näin tein, ja pudotin painoa kahdessa kuukaudessa 4 kiloa.
Rapia 25 vuoden prosessin tuloksena nousin ”helvetin laihasta” ”liian laihan” kautta ”laihaan”, ja kun lopulta asetin terveyden lihasmassan kasvattamisen edelle, putosin takaisin luokkaan ”liian laiha”. Jatkossa aion syödä terveellisesti, urheilla terveys edellä, pitää vatsalihakset näkyvissä ja parhaani mukaan unohtaa sen, että tulen aina olemaan luokassa ”liian laiha”.
Uskokaa pois naiset: se laihuus voi olla peritty ominaisuus, jota ei voi radikaalisti muuttaa.
Kommentit (30)
On niitä laihoja naisiakin jotka ei liho sitten millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kaikki laihat miehet on sinkkuja. Ei kun...
Sun kohdalla suurin ongelma on sun korvienväli, ei paino.
En minä sitä kysynyt.
Ei tuu mieleen kuin yksi tuttu joka on erittäin siroluinen ja laiha. Hän on parisuhteessa. Millaista naista etsit?
Oma äijä on laiha, perinut sen äidiltään joka oli samanlainen tulitikkutaavetti. Äijä on 170 pitkä, painaa 58 kiloa, pelkkää luuta ja nahkaa vaikka syö kun hevonen. Ei liho millään. Minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kaikki laihat miehet on sinkkuja. Ei kun...
Sun kohdalla suurin ongelma on sun korvienväli, ei paino.
juuri näin, aloittaja liian laiha korvien välistä
Minun mieheni on mallia juoksija = pitkä ja kapea. En ole ikinä hoksannut ajatella, että hän olisi *liian laiha*. Päinvastoin olen iloinen siitä, että voimme 4-kymppisinä edelleen herkutella ja meillä on laihat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen laiha luipero, ja nakkikin on kokoluokkaa "prinssi". Hyvin olen kelvannut. En ole ollut 18-54 välissä sinkkuna kuin viikkoja yhteensä. Ei mun tarvitse kaikkia naisia miellyttääkään. Yksi tai kaksi kerrallaan riittää.
Vierailija kirjoitti:
On niitä laihoja naisiakin jotka ei liho sitten millään.
On ehkä mutta se on todella harvinaista. Sitä toista ääripäätä kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niitä laihoja naisiakin jotka ei liho sitten millään.
Tämän siitä saa, kun miehet suosivat laihoja naisia - jälkikasvuna voi olla laihoja miehiä. Kärsiviä laihoja miehiä. Muahhahaaaaaa!
En nyt oikein saanut kiinni aloituksesta. Mun mies on 187 cm pitkä ja painaa alle 70 kg. Hän on selvinnyt jo 45 vuoden ikään ilman eläimellistä treenausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla laihoilla aikuisilla miehillä jotka tunnen on lapsia. Miten selität sen ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä laihoja naisiakin jotka ei liho sitten millään.
Tämän siitä saa, kun miehet suosivat laihoja naisia - jälkikasvuna voi olla laihoja miehiä. Kärsiviä laihoja miehiä. Muahhahaaaaaa!
Lyhyet ja lihavat naisetkin saa miehiä ja lisääntyy.. millaisia lapsia he saavat?
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni on mallia juoksija = pitkä ja kapea. En ole ikinä hoksannut ajatella, että hän olisi *liian laiha*. Päinvastoin olen iloinen siitä, että voimme 4-kymppisinä edelleen herkutella ja meillä on laihat lapset.
Pitkä ja laiha mies on selvästi yksi suosituimmista miestyypeistä. Sen sijaan lyhyitä ja laihoja on sinkkuna vaikka kuinka paljon. Jos ap on lyhyt, voin uskoa ettei ottajia välttämättä liiaksi ole.
Minusta laiha mies on aina parempi kuin ylipainoinen pallomaha.
Liika lihaksikkuus on myös turn off.
Mun veljeni on tällainen ikuisuuslaiha. Ollaan koko perhe hoikkia, mutta veli on oikeasti laiha. Lisäksi hän on luonnostaan tosi kalpea. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa, kun häntä on luultu joko narkiksi tai esim. syöpää sairastavaksi.
Kumppaneista veljellä ei ole koskaan ollut pulaa, mutta hän onkin ihan tavallinen, hyvä ja kunnollinen mies, eikä mikään ulkoisista tekijöistä ja muista syitä etsivä kitisijä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta laiha mies on aina parempi kuin ylipainoinen pallomaha.
Liika lihaksikkuus on myös turn off.
Miten sellainen mies joka on muuten laiha kuin tikku, mutta sillä on kuitenkin iso maha?
Olen julmetun kokoinen tankkeri, ja on virkistävää välillä nähdä jonkun hoikan myöntävän, että hoikkuus ei ole pelkästään omaa ansiota, vaan aika paljon tuurista kiinni.
Monet hoikat tuntuu ajattelevan, että lenkkeily tai saleilu muutaman kerran viikossa, salaatin syöminen lounaaksi ja kahvipullasta kieltäyminen töissä on sitä "kovaa työtä" hoikkuuden ylläpidossa, vaikka läskinä teen paljon paljon enemmän vain pysyäkseni tässä nykyisessä ylipainossani.
Mutta noin yleensä, tunnen monta laihaa luikkua miestä, jota ovat ihan onnellisissa parisuhteissa. Samaten kun plösöjä ja keskikokoisiakin. Ja myös naisia. Yllättävän vähän pariutuminen tuntuu olevan ulkonäöstä kiinni. Minä olen kaveripiirini läskein, ja silti parisuhteeni tuntuu olevan se tervein ja tasapainoisin.
Joo kaikki laihat miehet on sinkkuja. Ei kun...
Sun kohdalla suurin ongelma on sun korvienväli, ei paino.