Lue keskustelun säännöt.
Olemme niin eriarvoisessa asemassa sähkölaskujen kanssa, miten tämän tilanteen kestää?
01.09.2022 |
Hallitukselta on nyt tullut erilaisia vaihtoehtoja tukea sähkölaskuissa rypevää kansaansa. Tilanne on nyt se, että ne viisaat, onnekkaat ja hyvin ennakoineet eivät tule kärsimään. Sähkönhinta voin olla n. 5 cnt kwh, eli elämä jatkuu entisellään, jos näin edullinen sopimus on pitkäänkin voimassa.
Mutta ne epäonnekkaat, jotka nyt syystä tai toisesta maksaakin monin verroin enemmän joutuvat tinkimään kaikesta, jotta selviävät. Ystäväni ehdotti, kun on tehnyt halvan sopimuksen, voimme perheeni kanssa käydä hänen luona saunassa ja suihkussa, sekä pestä vaatteeni pientä korvausta vastaan. Toinen tuttuni kertoi, häntä ei juurikaan koske tämä, kun elää toimeentulotuen varassa, myös hän voisi edullisesti tarjota suihkussa käyntiä luonaan. Olen toki näistä iloinen. Taloni on jo myytävänä. Töihin meno ei huvita tai motivoi. Masentaa. Hallituksen tukitoimet eivät näillä näkymin koske meidän perhettä.
Kommentit (67)
Talo,perhe, ystäviä, hyvin sulla menee kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eriarvoisuutta siinä on, jos on valinnut käyttää enemmän sähköä? En kertakaikkiaan tajua tuota valitusta.
Se on huonoa tuuria, ei muuta, että joutuu nyt maksumieheksi, kun mistä tuollaista olisi voinut ennakoida.
Mutta katkeruus siitä, että itse on valinnut jotain on tosi outoa.
Vierailija kirjoitti:
Talo,perhe, ystäviä, hyvin sulla menee kuitenkin.
Velkanen talo ja kyllä ne tonnin sähkölaskut silti tulee, eli ei niistä eroon näytä pääsevän
ap
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eriarvoisuutta siinä on, jos on valinnut käyttää enemmän sähköä? En kertakaikkiaan tajua tuota valitusta.
Se on huonoa tuuria, ei muuta, että joutuu nyt maksumieheksi, kun mistä tuollaista olisi voinut ennakoida.
Mutta katkeruus siitä, että itse on valinnut jotain on tosi outoa.
Aivan, totta puhut, katkeruus tässä on pahinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti hallitus keksii tasapuoliset kompensaatiomallit, ettei työssäkäyvä keskiluokka taas joudu maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Ei voi tehdä nopeita johtopäätöksiä, miten kukakin on oman elämänsä rakentanut. Haluaisitko kertoa omasta tilanteestasi, oletan, että olet viisas ja hoitanut asiasi mallikkaasti. Vaikutat ihmiseltä, joka ei ole empaattinen`? Kannattaa muuten sanoa nuo itsestäänselvyydet esim. kahvipöydässä erilaisille tuttaville, työkavereille(jos olet työssäkäyvä), sukulaisille, huomaat pian olevasi yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Itse en ajatellut sen erikoisemmin säästää sähköä toistaiseksi. Itselläni sähkönhinta vähän päälle 6snt/kWh ja perusmaksu 0e. Sopimus voimassa ensi vuoden loppuun. Asun rivitalossa vuokralla. Tarkoitus oli ostaa omistusasunto, mutta lykkäsin ajatusta ja ei harmita yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hallitus keksii tasapuoliset kompensaatiomallit, ettei työssäkäyvä keskiluokka taas joudu maksumieheksi.
No, sen voit unohtaa. Työssä käyvä keskiluokka joutuu aina maksajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkön hinta kaikille sama. Kaupungeissa veden hintakin on kaikille sama. Ei mitään tukia niille jotka paljon sähköä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hallitus keksii tasapuoliset kompensaatiomallit, ettei työssäkäyvä keskiluokka taas joudu maksumieheksi.
Paskan marjat se mitään keksii, aina ollaan oltu ja aina tullaan olemaan maksumiehiä-ja naisia.
T. Matalapalkka-alalla+keskivertoa hieman suurempi liksa=maksamme maksimin kaikessa ja kaikesta, ihan jo niistä ajoista alkaen, kun lapsemme oli varhaiskasvatuksessa.
Ja ei kerennyt meitä koskemaan lukiokulujenkaan helpotus, esim.esikoisen lukioaikaan meni pelkkiin kirjoihin, sähköisiin+perinteisiin, n.2500€+muut oppitunteihin menevät kulut ja esim.seutuliput jne.
Mutta onneksi pystyimme ne ongelmitta kustantamaan, mieluummin sitten säästöä vaikka kaikesta muusta ja omasta navasta kuin lapsen opiskeluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Tämä. Suomi on täynnä velkaisia kulisseja, jotka alkavat nyt romahtamaan yksi toisensa jälkeen alas. Märinän kanssa niistä yritetään pitää kiinni ja huudetaan yhteiskuntaa avuksi, mutta ei se niin mene. Ei veronmaksajan tehtävä ole pelastaa ajattelemattomia jotka eivät ole vaivautuneet varautua siihen, että nollakorkoista lainarahaa ja liki ilmaista sähköä riittää ikuisesti.
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Tämä. Suomi on täynnä velkaisia kulisseja, jotka alkavat nyt romahtamaan yksi toisensa jälkeen alas. Märinän kanssa niistä yritetään pitää kiinni ja huudetaan yhteiskuntaa avuksi, mutta ei se niin mene. Ei veronmaksajan tehtävä ole pelastaa ajattelemattomia jotka eivät ole vaivautuneet varautua siihen, että nollakorkoista lainarahaa ja liki ilmaista sähköä riittää ikuisesti.
ja tarkoitin tietenkin että EI riitä ikuisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hallitus keksii tasapuoliset kompensaatiomallit, ettei työssäkäyvä keskiluokka taas joudu maksumieheksi.
No, sen voit unohtaa. Työssä käyvä keskiluokka joutuu aina maksajaksi.
Kyllä se näin menee, ei voi mitään. Täältä ei sympatiaa ja ymmärrystä heru, turha tänne on tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Tämä. Suomi on täynnä velkaisia kulisseja, jotka alkavat nyt romahtamaan yksi toisensa jälkeen alas. Märinän kanssa niistä yritetään pitää kiinni ja huudetaan yhteiskuntaa avuksi, mutta ei se niin mene. Ei veronmaksajan tehtävä ole pelastaa ajattelemattomia jotka eivät ole vaivautuneet varautua siihen, että nollakorkoista lainarahaa ja liki ilmaista sähköä riittää ikuisesti.
ja tarkoitin tietenkin että EI riitä ikuisesti
Eihän kaikki tulekaan saamaan tukia, suotta vaahtoat
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Tämä maa on hölmöläisten maa. Minä en ikinä myy taloa sähkön takia. Laitetaan maalämpö.
Elämä koostui omista valinnoista. Jos esim. työt ei kiinnosta niin ei se ole eriarvoisuutta eikä siitä pidä sinua palkita. Samoin suuri sähkölasku ei ole muiden ratkaistava ongelma vaan sinun. Jollain pienen sähkölaskun saajalla on omat ongelmat jotka eivät ole sinun vastuulla.
No,et sä ap sitä taloasi myytyä saa. Ei kukaan osta pelkkää sähkölämmitystaloa.