Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olemme niin eriarvoisessa asemassa sähkölaskujen kanssa, miten tämän tilanteen kestää?
01.09.2022 |
Hallitukselta on nyt tullut erilaisia vaihtoehtoja tukea sähkölaskuissa rypevää kansaansa. Tilanne on nyt se, että ne viisaat, onnekkaat ja hyvin ennakoineet eivät tule kärsimään. Sähkönhinta voin olla n. 5 cnt kwh, eli elämä jatkuu entisellään, jos näin edullinen sopimus on pitkäänkin voimassa.
Mutta ne epäonnekkaat, jotka nyt syystä tai toisesta maksaakin monin verroin enemmän joutuvat tinkimään kaikesta, jotta selviävät. Ystäväni ehdotti, kun on tehnyt halvan sopimuksen, voimme perheeni kanssa käydä hänen luona saunassa ja suihkussa, sekä pestä vaatteeni pientä korvausta vastaan. Toinen tuttuni kertoi, häntä ei juurikaan koske tämä, kun elää toimeentulotuen varassa, myös hän voisi edullisesti tarjota suihkussa käyntiä luonaan. Olen toki näistä iloinen. Taloni on jo myytävänä. Töihin meno ei huvita tai motivoi. Masentaa. Hallituksen tukitoimet eivät näillä näkymin koske meidän perhettä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin menee, ei voi mitään. Täältä ei sympatiaa ja ymmärrystä heru, turha tänne on tulla.
Onko palstalla pelkästään tukien varassa betonikuutioissa eläviä, eli niitä joiden elämän kustantaa juuri ne työssäkäyvät?
Heitähän tää tilanne ei vielä koske, mutta olkaa huoleti, tulee kyllä koskemaan. Kun työssäkäyvä keskiluokka siirtyy myös maksajien riolista tukien saajiksi, kuka maksaa tuet jatkossa?
Huhuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Veikkaan että panoksesi on hyvin pieni tässä, paljonko maksat veroa vuodessa? Ei kaikki voi asua kerrostalossa ja eiköhän omakotitaloasujat ole ihan itse kulunsa maksaneet, myös kiinteistöverot ja jätehuollot.
Tänään klo 9.00 alkaa taas pohdinta viisikolla Sannan johdolla mikä olisi paras ratkaisu mm sähkön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eriarvoisuutta siinä on, jos on valinnut käyttää enemmän sähköä? En kertakaikkiaan tajua tuota valitusta.
Se on huonoa tuuria, ei muuta, että joutuu nyt maksumieheksi, kun mistä tuollaista olisi voinut ennakoida.
Mutta katkeruus siitä, että itse on valinnut jotain on tosi outoa.
Poliittiset päätökset ovat aina huonoa tuuria.
Täällä makoilen ja mietin nousenko vielä ylös. En oo sossun elätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin menee, ei voi mitään. Täältä ei sympatiaa ja ymmärrystä heru, turha tänne on tulla.
Onko palstalla pelkästään tukien varassa betonikuutioissa eläviä, eli niitä joiden elämän kustantaa juuri ne työssäkäyvät?
Heitähän tää tilanne ei vielä koske, mutta olkaa huoleti, tulee kyllä koskemaan. Kun työssäkäyvä keskiluokka siirtyy myös maksajien riolista tukien saajiksi, kuka maksaa tuet jatkossa?
Huhuu?
Tukien varassa elävien on vaikea ymmärtää, että tosiaan keskiluokka maksaa kovia veroja, joista kustannetaan heidänkin hyvinvointi. Jos nämä tulot tippuvat, mistä sitten rahat? Yrityksiä alkaa kaatua myös. Hämmentävää ja toki avartavaa huomata, miten ihmiset ovat tyytyväisiä kohtuuttomista sähkölaskuista omakotitaloasujille. Nyt puhutaan tuhansista euroista, ei kympeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Ylläolevassa tuli kateus juuri sen puhtaimmillaan esille. Kun itsellä on betonikuutio asuntona kateuttaan haluaisi että muutkin joutuisi samaan.
Miten luulet talon perähikiällä menevän kaupaksi ja rahat elämiseen haetaan silloin tuista, jotka veronmaksajat kustantaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Tämä. Suomi on täynnä velkaisia kulisseja, jotka alkavat nyt romahtamaan yksi toisensa jälkeen alas. Märinän kanssa niistä yritetään pitää kiinni ja huudetaan yhteiskuntaa avuksi, mutta ei se niin mene. Ei veronmaksajan tehtävä ole pelastaa ajattelemattomia jotka eivät ole vaivautuneet varautua siihen, että nollakorkoista lainarahaa ja liki ilmaista sähköä riittää ikuisesti.
Ette sitten ole huomanneet, että tässä on viimeiset pari vuotta ollut sellainen juttu kuin pandemia? Moni on tullut lomautetuksi tai irtisanotuksi tai oma yritys on mennyt konkkaan sen takia, ja pahan päivän vara on jouduttu jo käyttämään hengissä pysymiseksi. Ja nyt tämä seuraava kriisi heti päälle. Ottakaa se pää pois ahteristanne ja ymmärtäkää, että vain täydellinen puusilmä pitää talousvaikeuksia aina vain ja ainoastaan ihmisten omana vikana ja varautumattomuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Veikkaan että panoksesi on hyvin pieni tässä, paljonko maksat veroa vuodessa? Ei kaikki voi asua kerrostalossa ja eiköhän omakotitaloasujat ole ihan itse kulunsa maksaneet, myös kiinteistöverot ja jätehuollot.
Aika huvittavalla tavalla yrität nollata minun mielipiteeni arvoa veikkailemalla että olen pienituloinen eikä minun panoksellani ole arvoa. Vaikkei sillä tiedolla ole tässä edes merkitystä, niin voin sanoa että nimeni löytyy julkisista lehtien verokoneiden verotiedoista aina verotietojen julkaisupäivänä.
Eivät tietenkään kaikki halua asua kerrostalossa, eikä kaikkien tarvitse. Mutta yhteiskunnan tehtävä ei ole varmistaa, että omakotiasujien ja dieselautoilijoiden elintaso ja kulurakenne pysyy samana vaikka maailma muuttuisi ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Ylläolevassa tuli kateus juuri sen puhtaimmillaan esille. Kun itsellä on betonikuutio asuntona kateuttaan haluaisi että muutkin joutuisi samaan.
Miten luulet talon perähikiällä menevän kaupaksi ja rahat elämiseen haetaan silloin tuista, jotka veronmaksajat kustantaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Minun betonikuutio on todennäköisesti paljon hulppeampi asumus kuin sinun asuntosi, ikäänkuin sillä olisi jotain merkitystä tässä kohtaa. En ole koskaan kadehtinut kenenkään taloja, olisin voinut ostaa sellaisen milloin tahansa itsekin. Ei minua kiinnosta meneekö se talo perähikiällä kaupaksi vai ei, jo aikoja sitten on hieman omia aivoja käyttämällä voinut ennakoida ettei kyseinen asumisvalinta ole välttämättä kestävä. Jos sitä ei ole viitsinyt tehdä vaan on tuudittautunut siihen että maailma ei koskaan muutu ja asuntojen arvot nousevat ikuisesti kaikkialla eivätkä energiakustannukset nouse, niin ihan itse on omat vaikeutensa itselleen hamstrannut.
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Ai nyt se eläminen onkin tähän asti Suomessa ollut tosi halpaa?? En muista sellaista tunnetta tai ajattelua edes ennen koronaa. Tämä nykytilanne alkaa olla kestämätön. Itse varauduimme siihen, että sähkölaskut voivat kaksinkertaistua. Mutta emme mitenkään siihen, että ne yhtäkkiä viisinkertaistuvat. Ja meitä on paljon. Ja minua keski-ikäistä 35 vuotta veroja maksanutta kansalaista raivostuttaa nyt hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä koostui omista valinnoista. Jos esim. työt ei kiinnosta niin ei se ole eriarvoisuutta eikä siitä pidä sinua palkita. Samoin suuri sähkölasku ei ole muiden ratkaistava ongelma vaan sinun. Jollain pienen sähkölaskun saajalla on omat ongelmat jotka eivät ole sinun vastuulla.
No, jos edes sen verran voit tulla vastaan ja vastata onko sinusta kohtuullista nostaa sähkölaskut monikertaiseksi? Vaikka tämä ongelma ei vielä tässä kohtaa sinua koskekaan?
Kerrotko vielä, mistä ja mitkä ongelmat kuuluvat minun vastuulleni, kuten nuo isot sähkölaskut? miksi hallitus nyt edes yrittää säätää jotain, jos nämä ovat yksilön vastuulla?
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on hölmöläisten maa. Minä en ikinä myy taloa sähkön takia. Laitetaan maalämpö.
Joka pudottaa lämmityssähkön kulutuksen viidennekseen, ja kun sähkön hinta viiksinkertaistuu niin kulut pysyy näppärästi samoina. Älä vahingossakaan laita tulisijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Ai nyt se eläminen onkin tähän asti Suomessa ollut tosi halpaa?? En muista sellaista tunnetta tai ajattelua edes ennen koronaa. Tämä nykytilanne alkaa olla kestämätön. Itse varauduimme siihen, että sähkölaskut voivat kaksinkertaistua. Mutta emme mitenkään siihen, että ne yhtäkkiä viisinkertaistuvat. Ja meitä on paljon. Ja minua keski-ikäistä 35 vuotta veroja maksanutta kansalaista raivostuttaa nyt hirveästi.
Asuntolainojen korot ovat olleet Suomessa olemattomia todella pitkään, ja sähkön hintakin varsin edullinen. Osa ihmisistä on niin ajattelemattomia ja sinisilmäisiä, että alkavat pitää vallitsevaa tilaa jonain etuoikeutena joka ei koskaan saa muuttua. No nyt se muuttuu, ylläripylläri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
No ilmeisesti tämä meidän kehäkolmosen sisäpuolella oleva kymmenen vuotta vanha taloyhtiö pitäisi räjäyttää mielestäsi?
Omistusasuminen on ollut yhteiskunnallekin edullisin asumisen muoto, koska omistusasujat joutuvat kantamaan enemmän vastuuta itse itsestään.
En omista kallista sähköautoa, mutta ei tulis mieleen ilkkua heille, joiden laskelmat auton kustannuksista heittivät nyt häränpyllyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Ai nyt se eläminen onkin tähän asti Suomessa ollut tosi halpaa?? En muista sellaista tunnetta tai ajattelua edes ennen koronaa. Tämä nykytilanne alkaa olla kestämätön. Itse varauduimme siihen, että sähkölaskut voivat kaksinkertaistua. Mutta emme mitenkään siihen, että ne yhtäkkiä viisinkertaistuvat. Ja meitä on paljon. Ja minua keski-ikäistä 35 vuotta veroja maksanutta kansalaista raivostuttaa nyt hirveästi.
Tässä on joidenkin taholta, mahdollisesti vain yrittää alistaa ja tukkia suut työssäkäyviltä veronmaksajilta, ihan kun tämä tilanne nyt olisi ihan ok, että sähkölaskut nousee pilviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on ollut pitkään todella halpaa. Sähkö on vain yksi esimerkki, asuntolainan korot toinen. Jos on halvan elämisen aikana joko jo mitoittanut elämisensä kädestä suuhun tyyppisesti tai vaan laittanut kaiken menemään, varmasti alkaa ahdistaa nyt.
Ai nyt se eläminen onkin tähän asti Suomessa ollut tosi halpaa?? En muista sellaista tunnetta tai ajattelua edes ennen koronaa. Tämä nykytilanne alkaa olla kestämätön. Itse varauduimme siihen, että sähkölaskut voivat kaksinkertaistua. Mutta emme mitenkään siihen, että ne yhtäkkiä viisinkertaistuvat. Ja meitä on paljon. Ja minua keski-ikäistä 35 vuotta veroja maksanutta kansalaista raivostuttaa nyt hirveästi.
Asuntolainojen korot ovat olleet Suomessa olemattomia todella pitkään, ja sähkön hintakin varsin edullinen. Osa ihmisistä on niin ajattelemattomia ja sinisilmäisiä, että alkavat pitää vallitsevaa tilaa jonain etuoikeutena joka ei koskaan saa muuttua. No nyt se muuttuu, ylläripylläri.
Kateutta aiheuttanee myös se, että joillain ei sitä lainaa korkoineen edes ole. Pidän kuitenkin kohtuuttomana sähkönhinnan nousua omalla kohdallani 780 %. Jos tuollaiseen varautuu, on paranoidi, joka ei pysty normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän mallin vaatiminen myös Suomeen;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Tilanne on kuten ap tuo esille. Kohtuuton, epätasa-arvoinen ja syrjivä.
Jos maakunnissa korotettu sähkö maksaa 7 senttiä/kWh ja esimerkiksi Fortumilla sama on 35 senttiä/kWh.
Töitä ei näköjään kannata enää tehdä vaan jättäytyä tukien varaan. Näin tulee monille käymään, koska työssäkäyviä ei haluta auttaa.
Ellei tässä tilanteessa auteta apua tarvitsevia myös työssä käyviä, eläkeläisiä... myös kaikkien muiden saamat kaikki tuet lakkautettava. Puoluetuet, yritystiet, koronatuet, työttömyysturt, toimeentulotuet, asumistuet...
Omaisuuden uusjakoon eli ok- talon pilkkahinnalla myyntiin ei ketään saa näillä ylikorkeilla hinnoilla painostaa.
Sitä varten tätä maata on kutsuttu hyvinvointivaltioksi joka pitää huolen omistaan. Jos sähkön hintojen kanssa ongelmiin joutuvia ei haluta auttaa kaikkia tasapuolisesti kaikki muutkin jätettävä ilman tukia!
Kateus on nyt jätettävä taka-alalle, kyse on ihmisten elämisen edellytyksistä, koska lämpö, ruoka ja sähkön käytön mahdollisuus on välttämättömyys meille kaikille!
Typerät asumis- ja energiavalinnat eivät ole yhteinen ongelma. Jos asut perähikiällä sähkölämmitteisessä talossa, se on sinun tekemäsi valinta joka nyt vain ei ole se kestävin, ja siitä joudut nyt maksamaan. En minä kaupungissa kerrostalossa vuokralla asuva työläinen ole verovaroillani velvollinen pelastamaan sinua kuopasta, jonka olet itse kaivanut kun olet lukaalisi hommannut. Jos perse ei kestä kohoavia kustannuksia, vaihdat vaatimattomampaan asumukseen ja vähennät kulujasi.
Ylläolevassa tuli kateus juuri sen puhtaimmillaan esille. Kun itsellä on betonikuutio asuntona kateuttaan haluaisi että muutkin joutuisi samaan.
Miten luulet talon perähikiällä menevän kaupaksi ja rahat elämiseen haetaan silloin tuista, jotka veronmaksajat kustantaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Minun betonikuutio on todennäköisesti paljon hulppeampi asumus kuin sinun asuntosi, ikäänkuin sillä olisi jotain merkitystä tässä kohtaa. En ole koskaan kadehtinut kenenkään taloja, olisin voinut ostaa sellaisen milloin tahansa itsekin. Ei minua kiinnosta meneekö se talo perähikiällä kaupaksi vai ei, jo aikoja sitten on hieman omia aivoja käyttämällä voinut ennakoida ettei kyseinen asumisvalinta ole välttämättä kestävä. Jos sitä ei ole viitsinyt tehdä vaan on tuudittautunut siihen että maailma ei koskaan muutu ja asuntojen arvot nousevat ikuisesti kaikkialla eivätkä energiakustannukset nouse, niin ihan itse on omat vaikeutensa itselleen hamstrannut.
Ja sanoisit samat sanat, jos ruoka kallistuu nelikertaiseksi ja vuokrasi kaksinkertaiseksi?
Alue: Aihe vapaa
Kun kerta kysyit niin voin kertoa että olen todellakin mitoittanut elämäni kahden lapsen yksinhuoltajana niin maltillisesti että olen saanut todella suuret säästöt halvan elämisen aikana - puhutaan kuusinumeroisesta summasta. En tietenkään mielelläni maksaisi kiinteitä elämisen kuluja niistä mutta jos muu ei auta niin sitten teen niin, pahan päivän varallehan ne on. Pahanpäivänvarasta on varmaan kaikki kuulleet. Nyt on monelle paha päivä.