Apua ero/elatus/tapaamisasioista,kannattaako mennä lv:lle
Tilanne on nyt tämä:Olemme eronneet avoliitosta 12/2009.Mies jäi yhteisesti omistamaamme asuntoon (en vaatinut rahaa,koska mies maksanut asumisesta yhdessäoloaikana enemmän).Minä muutin lähistölle aso-asuntoon,johon jouduin ottamaan lainaa.
Meillä 6-vuotias poika,joka asuu kanssani,tapaa isäänsä säännöllisesti,ts.poika on aina minun luonani paitsi kun olen töissä.Poika on kirjoillaan isänsä luona,koska päivähoitomaksu on hänen tuloillaan 50 euroa halvempi,ja hän saa pitää lapsilisät.Ostaa satunnaisesti jotain pojalle,mutta vaatteet,harrastukset ym. maksan minä,isä maksaa 190 euron vakuutuksen/vuosi ja päivähoitomaksun 90 euroa/kk.
Elatuksmaksuja ei maksa kumpikaan.
Miehen bruttotulot noin 1900/kk,minun 2300/kk.
Tilanpuute nykyisessä asunnossa on huutava,ja haaveilen vaihtavani isompaan aso-asuntoon,eli kolmiooon.Mutta,ilman lapsilisää/elatustukea en voi meille isompaa asuntoa hankkia,koska maksan asolainaa vielä vastikkeen päälle.
Miehellä tilava 80 neliön asunto,josta saisi myydessään 20000e voittoa,mutta ilmoitti että jos lapsilisät siirtyvät minulle ja hänet määrätään elatusapua maksamaan,ei suostu tapaamaan poikaa kuin joka toinen vkl ja parina päivänä muuten.
Minä olen vuorotyössä,eikä vuorohoitoa ole tarvittu,enkä haluaisi poika mihinkään siirtää kun paikka pienryhmä-eskarissa on nykyisessä päiväkodissa ensi syksynä.
Miehen kiristys toimii,jos hän ei suostu auttamaan hoidoissa kun olen työssä,ei minulla ole lapselle hoitajaa,ja minun ei ole mahdollista vaihtaa päivävuoroon.Joten en voi vaatia häneltä mitään elatusta,ja eilen hän ilmoitti ettei tästä lähtien aio maksaa mistään puolia,kun joskus olen esim. vaatteista pyytänyt.Ja sanoi taas,että ei hoida poikaa jos mitään vaadin.
Onko tässä mitään ratkaisua teidän mielestänne,vai jatkammeko näin?
Kommentit (14)
onkin suurimmalti tuo pojan hoito,isä on hyvä isä enkä haluaisi heidän suhdettaan "haitata",mutta mistä hoitoa niille ajoille kun olen illan/yön töissä.Vai voivatko lastenvalvojat puhua miehelle järkeä,minulla kun ei ole rahaa palkata päiväkodin lisäksi hoitajaa kotiin.
ja myös taloudellisesti. Lisäksi tiukan paikan tullen mies voi saada lapsen asumaan luokseen, koska lapsi on siellä kirjoilla.
Sinuna en suostuisi enää kiristykseen vaan varaisin ajan lastenvalvojalta. Elatussopimuksen lisäksi voitte tehdä tapaamissopimuksen, sinuna yrittäisin myös vaihtaa lapsen kirjat luoksesi.
ja myös taloudellisesti. Lisäksi tiukan paikan tullen mies voi saada lapsen asumaan luokseen, koska lapsi on siellä kirjoilla. Sinuna en suostuisi enää kiristykseen vaan varaisin ajan lastenvalvojalta. Elatussopimuksen lisäksi voitte tehdä tapaamissopimuksen, sinuna yrittäisin myös vaihtaa lapsen kirjat luoksesi.
Olette muuten tukihuijareita tässä samalla...
antaisi kenenkään määräillä itseäni enkä varsinkaan ex miehen vaikuttaa elämääni.Asuisin siinä mihin on varaa ja noi elatus ym laskettaisin selväksi ja paperille.Lapsen ottaisin kirjoille sinne missä oikeesti asuu.Niin kauan kuin annat,se ukko pyörittää ja kiristää sua.
tukihuijareita olemme,emme siis saa mitään tukia paitsi lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen,ja se ei liene huijausta kun lapsella on kaksi yksinhuoltajavanhempaa.
Kiitos asiallisesti vastanneille,mietin ajan varaamista lastenvalvojalle.Jos vain saisin isän suostumaan että hoitaisi lastaan vaikka joutuiskin elatustuen maksamaan.
tukihuijareita olemme,emme siis saa mitään tukia paitsi lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen,ja se ei liene huijausta kun lapsella on kaksi yksinhuoltajavanhempaa. Kiitos asiallisesti vastanneille,mietin ajan varaamista lastenvalvojalle.Jos vain saisin isän suostumaan että hoitaisi lastaan vaikka joutuiskin elatustuen maksamaan.
mutta siis huijareita, lapsi isällään ns virallisesti, jotta hoitomaksu on pienempi, todellisuudessa asuun äidin luona, ja isi vaan hoitaa paljon...
lapsella ei muuten voi olla kahta yksihuoltajavanhempaa. Kuten nimikin sanoo, se on YKSINhuoltaja. Toinen on etävanhempi. Tai sitten on vaan vanhemmat. Mutta ei kahta yksinhuoltajaa...
=)
lapsella ei muuten voi olla kahta yksihuoltajavanhempaa. Kuten nimikin sanoo, se on YKSINhuoltaja. Toinen on etävanhempi. Tai sitten on vaan vanhemmat. Mutta ei kahta yksinhuoltajaa... =)
ap vaan ei tajua ehkä sitä?
liiankin av:maista ja ilkeämielistä keskutelua,jos jollain on asiallista neuvoa niin otan vastaan.
liiankin av:maista ja ilkeämielistä keskutelua,jos jollain on asiallista neuvoa niin otan vastaan.
Eli älä anna sen ukon enää pompottaa sua ja lasta!
olisin vielä kaivannut miettimistä,että miten hoitaa vuorotyölaisenä lapsen hoito niinä aikoina kun minä olen töissä ja päiväkoti kiinni,jos mies ei suostu-poika siis pienryhmässä jollaisia ei toimi vuoropäiväkodeissa.
olisin vielä kaivannut miettimistä,että miten hoitaa vuorotyölaisenä lapsen hoito niinä aikoina kun minä olen töissä ja päiväkoti kiinni,jos mies ei suostu-poika siis pienryhmässä jollaisia ei toimi vuoropäiväkodeissa.
Jollei tavalliseen voi laittaa.
lapsella ei muuten voi olla kahta yksihuoltajavanhempaa. Kuten nimikin sanoo, se on YKSINhuoltaja. Toinen on etävanhempi. Tai sitten on vaan vanhemmat. Mutta ei kahta yksinhuoltajaa...
=)
Mikään ei ole tyhmempää kuin ne vuoroviikkovanhemmat jotka käyttävät itsestään nimitystä "osa-aikainen yksinhuoltaja", siis WTF?!
liitossanne se matto?
Erossakaan et vaatinut itsellesi mitään, surullista.
Nyt joko jatkat samoin tai todellakin otat yhteyden ja sovitte asiat kolmannen osapuolen avittamana.