Olisiko sinulle ok, jos miehelläsi olisi kaksi suosikkinaista?

Ei, jos se julkkis olisi ihan eri tyyppinen kuin minä. Selvästi en silloin vastaisi hänen ihannettaan, vaan olisin joku "paremman puutteessa"-ratkaisu.

Mitä sitten? Tuo on ihan mun oman pään juttu.

Olisiko Ok?

Olisiko ookoo, että olisit kaikkien napa?

Palvonnan kohde?

No jos fanittaisi jotain naisjulkkista, esimerkiksi laulajaa, kehumalla tämän ulkonäköä ja laukuääntä, olisi ok. Jos taas asiat menisivät pidemmälle, niin ei olisi ok. Samoin jos hän ystävystyisi jonkun työkaverin kanssa, kävisi ulkona, leffassa tms olisi ok, mikäli juttu etenisi fyysiseen läheisyyteen, niin se kirpaisisi...

Ei mua haittaa jos joku julkkisnainen kiinnostaa. Ihan vapaasti saa tykätä tai pitää kauniina, kyllä itsekin saan pitää jotain julkkismiestä komeana.

Niin. Naiset usein huokailevat komeiden julkkismiehien perään, esim leffatähtien, eikä mitenkään peitellysti. Sallitaanko miehille sama julkkisnaisten suhteen, vai ovatko ne jotain aivottomia tissibimboja?

Nainen saa hehkuttaa lihaksikasta kroppaa mutta jos mies kehuu tissejä niin heti ollaan että 'se haluu tuollaisen eikä minua' ..

Hyvä, jos olisi. En haluaisi olla joku palvonnan kohde.

Toki, mun mies usein sanoo mulle, että olen hänelle se kaunein ja kokonainen. Kokonaisuutta hän katsoo ja kokee.

Joku julkkis olisi se kiiltokuva, jota katselee.

Sehän on ihan eri kuin se, kenen kanssa on ja elää.

Ihan eri asioita ja käsitteitä.

On mullakin asioita ja ihmisiä, joita ihailen- ja suosikkeja.

Tuo kumppani on tuossa vierellä. On olemassa tässä mun kanssa.

Vastaan: saa olla. Ei häiritse. Ei haittaa, koska puoliso osoittaa tässä arjessa välittämisen ja kunnioituksen ja rakkauden minulle, kumppanilleen. On valinnut minut aivan eri tarpeeseen ja tilanteeseen kuin jonkun ihailemansa kaukokohteen.

Tosiaan huomaan kyllä, että ei se olisi ihan simppeliä, jos kumppani vaan palvoisi jotakuta julkkista ja jättäisi minut huomiotta. Kyllä se kirpaisisi. Ja en tykkäisi ollenkaan.

ja myös toisinpäin tietenkin... naisella voisi olla 2-3 suosikkimiestä...

Joillakin on näitä suosikkinaisia työpaikalla oman vaimon lisäksi...

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos olisi. En haluaisi olla joku palvonnan kohde.

Toki, mun mies usein sanoo mulle, että olen hänelle se kaunein ja kokonainen. Kokonaisuutta hän katsoo ja kokee.

Joku julkkis olisi se kiiltokuva, jota katselee.

Sehän on ihan eri kuin se, kenen kanssa on ja elää.

Ihan eri asioita ja käsitteitä.

On mullakin asioita ja ihmisiä, joita ihailen- ja suosikkeja.

Tuo kumppani on tuossa vierellä. On olemassa tässä mun kanssa.

Vastaan: saa olla. Ei häiritse. Ei haittaa, koska puoliso osoittaa tässä arjessa välittämisen ja kunnioituksen ja rakkauden minulle, kumppanilleen. On valinnut minut aivan eri tarpeeseen ja tilanteeseen kuin jonkun ihailemansa kaukokohteen.

Tosiaan huomaan kyllä, että ei se olisi ihan simppeliä, jos kumppani vaan palvoisi jotakuta julkkista ja jättäisi minut huomiotta. Kyllä se kirpaisisi. Ja en tykkäisi ollenkaan.

Juurikin tämä. Ihmisiä me vain ollaan ja ei me voida ohjailla ketään pitämään vain jostain tietystä asiasta tms. Eikä tuolla että pitää jotain julkkista erityisen kauniina/komeana tarkoita sitä että olisi mikään pettäjä ja ettei rakastaisi kumppaniaan.

En halua mitään hullua mieheksi eli ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos se julkkis olisi ihan eri tyyppinen kuin minä. Selvästi en silloin vastaisi hänen ihannettaan, vaan olisin joku "paremman puutteessa"-ratkaisu.

Miten ihmeessä se ei mene toisin päin näin? Täällä naiset selittelevät jatkuvasti, miten se on jotenkin erilaista, kun nainen ihailee palomiehiä ja Hollywood-tähtiä.

Olisi se omituista. Elää polyamorisessa suhteessa. Ihailla tietysti voi, mutta suhteilu on eri asia.

Aika mustasukkainen pitää olla, jos kieltää ihastumasta johonkin julkkikseen. Ei ne fantasiat kuitenkaan koskaan toteudu ja kaikki joutuu tyytymään johonkin vähempään. Ja ihastuksen kohtaaminen voisi olla aikamoinen pettymys, miksi ihastuminen olisi molemmin puolista? Parempi vaan olla kaukaista ihastumista.