Miksi pörssisähkö maksaa Suomessa tällä hetkellä kahdeksan kertaa enemmän kuin Ruotsissa
Ruotsi 10€/MWh
Suomi 82€/MWh
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismai…
Tätä ei selitä mikään sähkön puute tms. Suomi kuluttaa tällä hetkellä alle 7000MW ja normaalituotantotehoa meillä on 10700MW
Tämä on suurta kusetusta.
Kommentit (81)
Ruotsilla on vesivoimaa.
Suomen päättäjät ovat kusseet hommat. Meillä on muutama tuulimylly ja rikkinäinen ydinvoimala.
Höpö höpö. Meillä on Loviisan toisessa reaktorissa huoltoseisokki. Se ei ole verkossa.
Viime aikoina on tuotu 25-30% sähköstä, koska kuivuuden takia vesivoiman tuotto on heikko. Kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta.
Trollien yritykset surkeita, eikö teillä ole mitään taustatietoa???
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on vesivoimaa.
Suomen päättäjät ovat kusseet hommat. Meillä on muutama tuulimylly ja rikkinäinen ydinvoimala.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että niillä meidän tuulimyllyillä ja rikkinäisillä ydinvoimaloilla tämänhetkinen kulutus on hoidettu vasemmalla kädellä, ja se on ennenkin tehty ilman että sähkö maksaa maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on vesivoimaa.
Suomen päättäjät ovat kusseet hommat. Meillä on muutama tuulimylly ja rikkinäinen ydinvoimala.
Mikä niistä viidestä reaktorista on rikki? Loviisan toiseen tehdään normaalia, joka kesäistä vuosihuoltoa ja Olkiluoto 3 on koekäytössä.
Persut on 20 vuotta häirinneet tuulivoiman rakentamista, koska niillä on outoja harhaluuloja lepakoista.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Meillä on Loviisan toisessa reaktorissa huoltoseisokki. Se ei ole verkossa.
Viime aikoina on tuotu 25-30% sähköstä, koska kuivuuden takia vesivoiman tuotto on heikko. Kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta.
Trollien yritykset surkeita, eikö teillä ole mitään taustatietoa???
https://www.fingrid.fi/en/electricity-market/power-system/
Tämän hetkinen kulutus katetaan kevyesti omalla tuotannollamme, sekä tuonnilla Ruotsista jossa sähkö maksaa sen 10€/MWh. Miksi sähkön hinta kahdeksankertaistuu kun se ylittää maarajan?
Suomessa on 1.8 gigwatin vaje sähkön tuotannossa. Ruotsissa ainakin 2 gigawatin ylitiotanto, koska sen verran sieltä tuodaan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on vesivoimaa.
Suomen päättäjät ovat kusseet hommat. Meillä on muutama tuulimylly ja rikkinäinen ydinvoimala.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että niillä meidän tuulimyllyillä ja rikkinäisillä ydinvoimaloilla tämänhetkinen kulutus on hoidettu vasemmalla kädellä, ja se on ennenkin tehty ilman että sähkö maksaa maltaita.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että emme ole koskaan olleet energiaomavaraisia teollistumisen alun jälkeen.
Nyt siihen sentään viimein pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 1.8 gigwatin vaje sähkön tuotannossa. Ruotsissa ainakin 2 gigawatin ylitiotanto, koska sen verran sieltä tuodaan Suomeen.
Se "vaje" on ihan vain siksi että sähköyhtiöille on paljon tuottavampaa tuoda käytännössä ilmaista sähkö Ruotsista, hintaan 1snt/kWh. Sinulle ja minulle tarjotaan jotain 30-40snt/kWh sopimuksia koska maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on vesivoimaa.
Suomen päättäjät ovat kusseet hommat. Meillä on muutama tuulimylly ja rikkinäinen ydinvoimala.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että niillä meidän tuulimyllyillä ja rikkinäisillä ydinvoimaloilla tämänhetkinen kulutus on hoidettu vasemmalla kädellä, ja se on ennenkin tehty ilman että sähkö maksaa maltaita.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että emme ole koskaan olleet energiaomavaraisia teollistumisen alun jälkeen.
Nyt siihen sentään viimein pyritään.
Sä et nyt oikein tunnu ymmärtävän että siitä huolimatta ei sähkö ole tähän asti maksanut mitään kymmeniä senttejä kilowattitunnilta. Ja OL3 tulee kattamaan itätuonnin. Joten miksi maailmanlopunhinnat, tälläkin hetkellä kun mitään huippukulutusta ei ole lähimaillakaan?
Ruotsissa useita hintavyöhykkeitä kuten Norjassa,täällä yksi hinta.
Ap on totisesti pösilö.
Irvii asioista, joista ei tiedä paskan vertaa.
Tyhmyys haisee tänne saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Meillä on Loviisan toisessa reaktorissa huoltoseisokki. Se ei ole verkossa.
Viime aikoina on tuotu 25-30% sähköstä, koska kuivuuden takia vesivoiman tuotto on heikko. Kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta.
Trollien yritykset surkeita, eikö teillä ole mitään taustatietoa???
https://www.fingrid.fi/en/electricity-market/power-system/
Tämän hetkinen kulutus katetaan kevyesti omalla tuotannollamme, sekä tuonnilla Ruotsista jossa sähkö maksaa sen 10€/MWh. Miksi sähkön hinta kahdeksankertaistuu kun se ylittää maarajan?
Siinä rahaa pestään VIHERSIIRTYMÄÄN
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa useita hintavyöhykkeitä kuten Norjassa,täällä yksi hinta.
Sama hinta tällä hetkellä koko Ruotsissa.
Tollo ei osaa lukea kaavioita. Tollo luulee, etä Norja ja Ruotsi myy meille energiaa omakustannushintaan. Tollo luulee, että tappiota tekevä pörssiyhtiö Fortum (kiitos Sipilän Soinin ja Orpon) myy sähköä ilman kunnon katetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 1.8 gigwatin vaje sähkön tuotannossa. Ruotsissa ainakin 2 gigawatin ylitiotanto, koska sen verran sieltä tuodaan Suomeen.
Se "vaje" on ihan vain siksi että sähköyhtiöille on paljon tuottavampaa tuoda käytännössä ilmaista sähkö Ruotsista, hintaan 1snt/kWh. Sinulle ja minulle tarjotaan jotain 30-40snt/kWh sopimuksia koska maailmanloppu.
Suomessa ei olisi yksikään oma voimalaitos käynnissä, jos Ruotsista saisi sentillä kilowattitunnin.
Vihreä siirtymä on saanut Suomen tukeutumaan tuulisähköön, josta on pulaa vähänväliä. Tämä nostaa sähkön hinnan pilviin, eikä tuottaja pudota hintaa, kuin ylitarjonnan jatkuessa pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 1.8 gigwatin vaje sähkön tuotannossa. Ruotsissa ainakin 2 gigawatin ylitiotanto, koska sen verran sieltä tuodaan Suomeen.
Se "vaje" on ihan vain siksi että sähköyhtiöille on paljon tuottavampaa tuoda käytännössä ilmaista sähkö Ruotsista, hintaan 1snt/kWh. Sinulle ja minulle tarjotaan jotain 30-40snt/kWh sopimuksia koska maailmanloppu.
Suomessa ei olisi yksikään oma voimalaitos käynnissä, jos Ruotsista saisi sentillä kilowattitunnin.
Ei olisikaan, jos siirtokapasiteetti riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Meillä on Loviisan toisessa reaktorissa huoltoseisokki. Se ei ole verkossa.
Viime aikoina on tuotu 25-30% sähköstä, koska kuivuuden takia vesivoiman tuotto on heikko. Kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta.
Trollien yritykset surkeita, eikö teillä ole mitään taustatietoa???
https://www.fingrid.fi/en/electricity-market/power-system/
Tämän hetkinen kulutus katetaan kevyesti omalla tuotannollamme, sekä tuonnilla Ruotsista jossa sähkö maksaa sen 10€/MWh. Miksi sähkön hinta kahdeksankertaistuu kun se ylittää maarajan?
Koska asutaan Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa ja jopa pienessä Tanskassa on erihintaisia alueita riippuen tuotannosta ja kulutuksesta. Meillä taas tulos on taas kerran on että kyllä artisti maksaa..
Vierailija kirjoitti:
Tollo ei osaa lukea kaavioita. Tollo luulee, etä Norja ja Ruotsi myy meille energiaa omakustannushintaan. Tollo luulee, että tappiota tekevä pörssiyhtiö Fortum (kiitos Sipilän Soinin ja Orpon) myy sähköä ilman kunnon katetta.
Tollo luulee että sähköpörssin hinta on omakustannushinta.
Tollo hyväksyy sen että Fortumit ja Helenit manipuloi Suomen hinnat pilviin.
Suomalaiset sähköyhtiöt manipuloivat hintoja ylöspäin. Helen tuottaa sähköä, myy sen isolla hinnalla sähköpörssiin ja sitten ostaa itse tuottamansa sähkön sähköpörssistä asiakkailleen. Jos teet itse tuottamasi resurssista itsesi kanssa kauppaa ennenkuin myyt sen lopulta ulos voit määritellä ihan minkä tahansa hinnan kaupankäynnille.