Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsi sairastaa keskimäärin 10 flunssaa vuodessa
19.05.2010 |
niin onko totta että immuniteetti kasvaa ja näin ollen sairastaa vähemmän vanhempana?
Entäpä ne lapset jotka sairastaa nuorena vain muutaman kerran flunssan?
Sairastuvatko he vanhempana sitten tuplasti herkemmin ja useammin?
Kommentit (9)
Lapsillamme ei edes joka vuosi ole ollut flunssaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs se jos en pidä kotia ihan tiptop-siistinä ja vauva saa maistella joskus kengänpohjia ja muita epäilyttäviä juttuja, niin sairasteleeko hän sitten vähemmän?
en sairastele nyt aikuisenakaan.
Lapseni eivät ole sairastelleen pitkiin aikoihin...
Mutta immuniteetti tulee siihen yhteen lenssuun.
Jos sairastaa pienenä monta lenssua niin se on pois sitten isompana.
Mutta ainahan sitä voi sairastua johonkin toiseen lenssuun!!
Mutta niinkuin rokot, niihin yleensä saa suojan, immuniteetin kun sen on sairastanut, sama koskee flunssia.
Itse sekoilin esikoisen aikana noita kengän nuolemisia, neljännestä lapsesta menee jo vähän eri lepposuudella.
Kun miettii miten ne pöpöt kantautuu sormissa suuhun niin samahan se on nuoleeko kenkää vai sormea. ;)
Me eletään migrobien ja pöpöjen kanssa. Iholla kuuluu olla luontasestikin floora.
Minua hirvityttää desinfiointipakkomielle joka yleistynyt, esim. 5 vuotta sitten ei ollut tällästä hössötystä.
KOKO maaperä ei ole saastunutta josta saa mahataudin, vaikka tutti tippuisi ja sen lapselle takasin antaa.
Itse tosin nuolasen tutin omaan suuhuni (ja minulla on karies) mutta aika harvakseltaan noita tilanteita tulee vastaan.
Tänään meidän yksi lapsi maisteli multaa, en pyyhkinyt paniikissa pois. On muutenkin jo myöhäistä siinä vaiheessa.. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myöhemminkin paljon ja päinvastoin
meidän tyttö oli infektiokierteinen 3,5-vuotiaaksi asti, kitarisa- ja nielurisaleikkauksen jälkeen lakkasi sairastamatta. Mutta kyllä tähän kuitenkin lääkärin apuja tarvittiin. Nyt viimeisen kahden vuoden aikana tyttö on ollut yhteensä 5 päivää poissa päiväkodista sairastamassa, tänä vuoden aikana ei yhtään päivää.
Eli on vissi ero siinä elääkö lapsi ns. "kuplassa" ja siksi ei sairastu vai eikö sairastu sen takia että ei vaan sairastu vaikka remuaa muiden mukana siinä missä muutkin lapsen.
Jos lasta pidetään pumpulissa lapsuusaikana niin ettei kropalla ole minkäänlaista mahdollisuutta edes sairastua niin aika varmasti vanhemmalla iällä sairastaa kaikki ne lastenflunssat yms jotka jäivät sairastamatta lapsena. Ja mitä vanhempana sairastaa ensimmäistä kertaa lastentauteja niin sen vaikeampia ne on (vrt. vesirokko, mitä pienempänä sen sairastaa sen helpommin se yleensä menee ohi).
Sen sijaan jos lapsi nyt vaan ei normaalielämisestä huolimatta sairastu lapsena usein tuskin sairastaa usein myös aikuisenakaan. Itse asiassa tällainenkin lapsi sairastuu kyllä siinä missä muutkin mutta kun joku toinen lapsi saa 39 asteen kuumeen ja on täysin tukossa (hyvä jos ei sairaalassa) niin tämä "ei sairastava" lapsi saa samasta taudista lämmönnousun 37,9:ään ja nenä valuu vähän joten hänen ei edes koeta olevan sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, että paljon sairastava lapsi sairastaa paljon aikuisena ja päinvastoin, kuten joku jo kirjoittikin. Tästä on tehty tutkimuksia, joihin jokainen voi halutessaan perehtyä.
Rokot antavat usein elinikäisen immuniteetin (ei aina) toisin kuin flunssat. Flunssa antaa immuniteetin lähivuosiksi, ja immuniteetti heikkenee vuosien myötä. Saman flunssaviruksen aiheuttaman flunssan voi sairastaa useamman kerran elämänsä aikana. Flunssaviruksia on yli 200 erilaista, joten tuskin kannattaa alkaa immuniteettia keräilemään.
myöhemminkin paljon ja päinvastoin