Saunan puukiukaan käyttö talon lämmityksessä?
Terve. Huolettaa tosi paljon sähkön hintakehitys. Meillä on iso vanha talo, jossa kuitenkin onneksi 2xilp sekä leivinuuni. Meillä on talossa pieni sauna, jossa puukiuas. Sauna on aika keskellä taloa ja käyttää samaa muurattua hormia kuin leivinuuni. Talossa on koneellinen iv.
On yleensä saunottu se perus 1-2 kertaa viikossa. Onko kenelläkään tietoa, että kannattaisiko talvella käyttää puukiuasta myös muuhun lämmitykseen. Tyyliin polttaa aina pakkaspäivänä pari pesää ja kun saunan lämpö korkea, aukoo ovia niin että lämpö pääsisi hieman leviämään. Kiuas saa paloilmaa putkea pitkin joka tulee talon alta. Eli ilmeisesti ei pelkästään poistaisi talon lämmintä sisäilmaa.
Tekeekö joku teistä näin, tai onko muuten tietoa asiasta. Toisiko tuo säästöä sähkölaskuun? Leivinuunin hyötysuhde on varmasti parempi, mutta puuta saamme tehtyä itse ja sitä kyllä riittää myös saunaan asti helposti.
Kommentit (15)
Jestas, luin että Sannan puukiukaan...ilmeisesti vähän liikaa lukenut juttuja pm:stä.
Kannattaa ainakin pitää saunan pelti kiinni aina kun uunissa ei ole tulta. Useimmilla se on aina auki.
Muuten leivinuunin lämmittämisestä on paljon suurempi hyöty kuin kiukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmaista puuta, niin kai tuota voi halutessaan tehdä, jos viitsii sen leivinuunin lämmityksen lisäksi. Jos ei ole tarkoitus saunoa ollenkaan, niin silloin kannattaa tietty heti varmaan pitää saunan ovikin auki. Hieman ehkä saisi tehostettua hommaa niin, että olisi vielä joku lattia tuuletin puhaltamassa ilmaa sieltä saunasta ulos muuhun taloon.
Kiitos hyvästä ideasta. Jos tätä alkaa tekemään, niin just tuo tuuletin voisi auttaa paljonkin lämmön siirtämisessä.
Ap
Varmasti ihanaa tehdä itselleen hometalo ihan omatoimisesti 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmaista puuta, niin kai tuota voi halutessaan tehdä, jos viitsii sen leivinuunin lämmityksen lisäksi. Jos ei ole tarkoitus saunoa ollenkaan, niin silloin kannattaa tietty heti varmaan pitää saunan ovikin auki. Hieman ehkä saisi tehostettua hommaa niin, että olisi vielä joku lattia tuuletin puhaltamassa ilmaa sieltä saunasta ulos muuhun taloon.
Kiitos hyvästä ideasta. Jos tätä alkaa tekemään, niin just tuo tuuletin voisi auttaa paljonkin lämmön siirtämisessä.
Ap
Meillä on sellainen metallinen propelli, joka alkaa lämmön vaikutuksesta pyörimään ja levittää sitä lämpöä paremmin koko huonetilaan. Pidetään siis esim. juuri uunin päällä, tuohon saunaan sellaista tuskin oikein pystyisi virittämään.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihanaa tehdä itselleen hometalo ihan omatoimisesti 🤦
ei siellä löylyä heitetä. ei tule siis kosteutta.
🤦 itselles vaan
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihanaa tehdä itselleen hometalo ihan omatoimisesti 🤦
Alkaa olla av-mammojen fysiikka vähintäänkin neljännessä ulottuvuudessa.
Uunista tuleva lämpö ei homehduta, mutta kiukaasta tuleva lämpö homehduttaa.
Lisää kiukaan tulipesään puita maltillisesti jos käytät sitä talon lämmitykseen. Ei kannata työntää täyteen jatkuvasti ja säädä myös piipun pelti oikein, että ei mene kaikki lämmöt suoraan piipun kautta pihalle liian nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihanaa tehdä itselleen hometalo ihan omatoimisesti 🤦
Kateellinen sähkökiukaan omistaja siellä kitisee.
Perusteleppa vähän väittämääsi niin päästään vähän diagnosoimaan sinua.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihanaa tehdä itselleen hometalo ihan omatoimisesti 🤦
Kerropa nyt oikein se mekanismi, jolla saunan lämmitys aiheuttaa homevaurion.
Nii kuin joku jo sanoikin, että puita pitää laittaa maltillisesti, niin alleviivaan siis vielä sitä, että koska kiuasta ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen lämmittämiseen, sen verrattaen ohuet pelyiseinöt palavat puhki, jos pesässä polttaa pesän täydeltä puuta aamusta iltaan.
Myös ympäröivät rakenteet kannattaa tarkastaa ja pitää silmällä niiden kuumentunista, koska vaikka sauna kestää useankin tunnin saunomisen, liian pitkään ja liian kova kuumuus voivat sytyttää saunan palamaan.
Jos vertaa leivinuuniin, niin sen muuri kestää ja säilöö lämpöä ihan eri tavalla.
Summa summarum kiuasta voi käyttää lisälämpönä puita vähän kerrallaan, mutta vaatii jatkuvaa tarkkailua, ja tosiasia on se että se rasittaa rakenteita enemmän ja kukittaa niitä nopeammin.
Itse lämmittäisin enemmän leivinuunia, jossa saa myös samalla tehtyä ruokaa ja leivottua, jos haluaa. Varaamatonkin versio varaa ja luovuttaa lämpöä paremmin kuin saunan tulipesä. Tarvittaessa lisäksi maltilliset tulet saunanpesäänkin.
Meillä on kertalämmitteinen kiuas, eli varaava kiuas (Aito-kiuas). Se nimenomaan varaa sis lämpöä, ja käytänkin talviaikaan sitä esimerkiksi pesuhuoneen lämmitykseen: tottakai lämpö leviää muuallekin, mutta pesuhuonetta ei tarvitse niin lämmittää, ja suihkussakäynti jää lyhyemmäksi, kun ei tartte lämmitellä kuuman veden alla.
Kiitos kaikille kommenteista ja laittakaa muutkin vielä kokemuksia asiasta.
Tein jo sellaisen johtopäätöksen, että miksi ei hieman lämmittäisi noinkin. Ei todellakaan jatkuvasti, mutta juuri se muutama kylmin viikko. Jos leivinuunin lämmittää aamusta, niin sitten vaikka alkuillasta kohtuullisella puumäärällä poltan pari pesällistä ja koitan saada lämmön leviämään. Sit tietysti kun sauna on valmiiksi lämmin, niin se samat 1-2 kertaa viikkoon otetaan löylyt siinä ohessa.
Eihän tuossa korkealta tipu jos kokeilee.
AP
Jos ilmaista puuta, niin kai tuota voi halutessaan tehdä, jos viitsii sen leivinuunin lämmityksen lisäksi. Jos ei ole tarkoitus saunoa ollenkaan, niin silloin kannattaa tietty heti varmaan pitää saunan ovikin auki. Hieman ehkä saisi tehostettua hommaa niin, että olisi vielä joku lattia tuuletin puhaltamassa ilmaa sieltä saunasta ulos muuhun taloon.