Kandidaatin tutkielman ankara arviointi

Ketä kiinnostaa kandin arvosana? Tein itse viikonlopussa ja sain 1.

Meillä? Onko se joku ryhmätyö?

Oletko raskaana vai oletko tsaari vai teitkö työn jonkun toisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä? Onko se joku ryhmätyö?

Kandintyön voi tehdä myös parin kanssa. Teimme parityönä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Oletko raskaana vai oletko tsaari vai teitkö työn jonkun toisen kanssa?

Teimme kahdestaan opiskelukaverin kanssa. Ap

Vaikea sanoa kun ei ole nähnyt sitä työtä. Kai se opettaja sanoi jotkut perustelut?

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa kandin arvosana? Tein itse viikonlopussa ja sain 1.

Joo jos olisin tehnyt tuota pari päivää niin toki 1 olisi ok. Olen tehnyt työtä koko kesän ja panostanut siihen. Pettymys oli suuri, kun kuulin arvosanan. Gradun olen tehnyt kiitettävällä arvosanalla niin ihmettelen tätä kandin 2. Ap

No kysy ohjaajalta mitä siitä puuttuu. Jos siis haluat paremman arvosanan, eihän palstalla voida osata sanoa tuohon yhtään mitään.

Ohjaaja sanoi mulle, että tästä tulee 4.

Sain 2, sillä se oli kuulemma kirjoitettu aiheen ohi. Olin aiheen rajauksesta huolissani, mutta ohjaaja käski jatkaa sillä lailla.

Samapa tuo. Ei kandintodistuksella mitään tee. Gradusta sain 4.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa kun ei ole nähnyt sitä työtä. Kai se opettaja sanoi jotkut perustelut?

Ei hän oikeastaan perustellut miksi ei yllä 3...toki antoi korjausehdotuksia mutta ei luvannut mitään. En tiedä ehdimmekö enää korjata kovin paljoa. Ap

Mitä väliä? Mutta kannattaa ehkä valita joku toinen ohjaaja graduun jos näkemykset menevät noin pahasti ristiin jo tässä vaiheessa. Tai sitten työssä on oikeasti jotain pielessä, ja voit ottaa opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa kun ei ole nähnyt sitä työtä. Kai se opettaja sanoi jotkut perustelut?

Ei hän oikeastaan perustellut miksi ei yllä 3...toki antoi korjausehdotuksia mutta ei luvannut mitään. En tiedä ehdimmekö enää korjata kovin paljoa. Ap

Mikä siinä sitten on korjattavaa? Ne ehdotukset antavat osviittaa siitä, mikä on vialla.

Kai se jotain perusteluja sanoi, miksi näki kakkoseksi ?

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaja sanoi mulle, että tästä tulee 4.

Sain 2, sillä se oli kuulemma kirjoitettu aiheen ohi. Olin aiheen rajauksesta huolissani, mutta ohjaaja käski jatkaa sillä lailla.

Samapa tuo. Ei kandintodistuksella mitään tee. Gradusta sain 4.

Auts..miksi ohjaaja ei sanonut seminaareissa että aiheen ohi menee. Reilu ohjaaja. Oiskohan meilläkin sama ongelma. Mutta miksi ohjaaja ei puuttunut sitten tuohon..ap

Vierailija kirjoitti:

Kai se jotain perusteluja sanoi, miksi näki kakkoseksi ?

Olitkin vastannut. No tehkää korjaukset mahdollisimman hyvin hänen toiveiden mukaan

Niin nykyaikaa kuvaavaa. MINUN mielestäni arvosana olisi se ja se, opiskelijatko ne arvosanansa päättää.

Missä yliopistossa kandityön voi tehdä PARITYÖNÄ? Varmaan jossain Jyväskylässä tai muussa kyläopistossa.

Ei sun oman mielipiteen perusteella anneta arvosanaa. Jos se on ohjaajan mielestä 3 arvonen niin asia on niin. Tehkää vaadittavat korjaukset niin arvosana voi hyvin nousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa kun ei ole nähnyt sitä työtä. Kai se opettaja sanoi jotkut perustelut?

Ei hän oikeastaan perustellut miksi ei yllä 3...toki antoi korjausehdotuksia mutta ei luvannut mitään. En tiedä ehdimmekö enää korjata kovin paljoa. Ap

Mikä siinä sitten on korjattavaa? Ne ehdotukset antavat osviittaa siitä, mikä on vialla.

Jotain lisää lähteitä..kappaleiden järjestyksen vaihtamista..Ihmettelen että noinko pieni ero on 2 ja 3 välillä..Ei kyllä silti luvannut 3... Sanoi vaan, että toivoo, että saadaan 3..No anna sitten se kolmonen...Ohjausta ei edes saatu koko kesänä häneltä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaja sanoi mulle, että tästä tulee 4.

Sain 2, sillä se oli kuulemma kirjoitettu aiheen ohi. Olin aiheen rajauksesta huolissani, mutta ohjaaja käski jatkaa sillä lailla.

Samapa tuo. Ei kandintodistuksella mitään tee. Gradusta sain 4.

Auts..miksi ohjaaja ei sanonut seminaareissa että aiheen ohi menee. Reilu ohjaaja. Oiskohan meilläkin sama ongelma. Mutta miksi ohjaaja ei puuttunut sitten tuohon..ap

Ei mun ohjaajani tajunnut, että se menee väärin. Kun hän lähetti minulle arvosanan, pahoitteli, että oli itse nähnyt asian toisin. Olen hyvä kirjoittaja, se varmaan hämärsi ohjaajan arvostelua.

Oli siitä se hyöty, että osasin gradussa napsia rönsyt pois.