Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kandidaatin tutkielman ankara arviointi
24.08.2022 |
Meillä mielestäni hyvätasoinen työ, mutta ohjaaja sanoi esitarkastuksessa, että ei edes 3 tasoa ole.. Minulla on jo aiempi tutkinto taustalla kiitettävällä arvosanalla sekä kandista ja gradusta. Eikö arvosana 2 ole kandista aika kehno? Mielestäni työmme täyttää arviointikriteerit hyvästä työstä eli 3.
Onko muilla kokemuksia?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Eli lupailitte keväällä yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta kesän aikana spedeilitte minkä kerkesitte. Nyt arvosana mietityttää sekä ohjaajaa että tekijöitä. Semmoista se on.
Antakaa mennä kakkosena läpi tai sitten ihan minimaaliset korjaukset ohjaajan neuvoja noudattaen ja palautus mahdollisimman pian.
Jos oltais spedeilty kesä niin tottakai Ymmärtäisin 2. Mutta painettiin hommia koko kesä kandin eteen niin kyllä kaduttaa vaivannäkö, jos tulos tässä. Kakkosen olisi saanut hutaisemallakin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lupailitte keväällä yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta kesän aikana spedeilitte minkä kerkesitte. Nyt arvosana mietityttää sekä ohjaajaa että tekijöitä. Semmoista se on.
Antakaa mennä kakkosena läpi tai sitten ihan minimaaliset korjaukset ohjaajan neuvoja noudattaen ja palautus mahdollisimman pian.
Niin..Eihän tuo kandin numero mihinkään vaikuta..Tehdään pienet korjaukset mutta enää ei jaksa suurempia. Ettei ärsytä taas turha työ jos se kuitenkin on se 2. Ap
Pari- ja ryhmätyö on keino saada surkein oppilasaines valmistumaan.
Provinssiyliopistot ahneuksissaan ottavat sisään liikaa opiskelijoita, vaikka riittävän hyviä hakijoita ei ole. Sitten rukataan vaatimustasoa alaspäin ja toivotaan, että kurssitoverit raahaisivat kaikkein heikoimmat tapaukset maaliin.
Miksi huonolle pitäisi antaa hyvät pisteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandityötä ei voi tehdä parityönä. Sen sijaan opparin ammattikorkeaan voi.
Pärstäkertoimen mukaan ne arvioinnit menee. Usko tai älä. Opettaja ei tykännyt, että hypitte silmille jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu teki just kasvatustieteen gradun parityönä silloisessa JOensuun yliopistossa. :D
Pärstäkerroin vaikuttaa ainakin meillä. Yksi opettaja antaa suosikeilleen hyviä numeroita vaikka näiden työt eivät niin ihmeellisiä olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt juma, jos näitäkin tehdään paritöinä. Joku raja pitäisi olla siinä, millaista porukkaa päästetään valmistumaan.
Kandi on kuitenkin pieni työ vielä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt juma, jos näitäkin tehdään paritöinä. Joku raja pitäisi olla siinä, millaista porukkaa päästetään valmistumaan.
Kandi on kuitenkin pieni työ vielä.
Ihan täyttä työtä täs kumpikin ollaan tehty vaikka kahdestaan tehdäänkin niin mikä ongelma?Tutkijaan liittyvä triangulaatio sitä paitsi lisää tutkimuksen luotettavuutta eli jos tekijöitä on useampi. Kyllähän tieteelliset artikkelikin kirjoitetaan usein monen henkilön kanssa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole tieteellisestä artikkelista vaan köykäisestä opinnäytetyöstä...
Alue: Aihe vapaa
Eli lupailitte keväällä yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta kesän aikana spedeilitte minkä kerkesitte. Nyt arvosana mietityttää sekä ohjaajaa että tekijöitä. Semmoista se on.
Antakaa mennä kakkosena läpi tai sitten ihan minimaaliset korjaukset ohjaajan neuvoja noudattaen ja palautus mahdollisimman pian.