Miksi lasten äidit haluavat usein ettei hänen lapsensa olisi osa isän perhettä?
Meillä miehen ex on nyt useita vuosia yrittänyt epäasiallisella käytöksellään saada vaikutettua eri tavoin meidän perheemme asioihin. Hän ei meinaa millään ymmärtää, että hänen ex-miehellään on perhe eikä hänen ex-miehensä ole millään tavalla tämän naisen pompoteltavissa tms.
Nainen on puhunut minusta aina erittäin epäasialliseen sävyyn miehelleni vaikka mies on sen useaan otteeseen kieltänyt ja vaikka minä alusta saakka otin heidän lapsensa lämpimästi vastaan perheeseemme ja hoidin kuin omiani.
Nainen haluaisi, että isä tapaisi vain heidän lapsiaan (ettei sisarpuolet veisi ikävästi heidän lastensa huomiota), mikä ei tietenkään ole mahdollista, koska isällä on vaimo ja yhteiset lapset vaimon kanssa eikä isä poistu perheensä luota 50% ajasta. Olen lukenut aiheesta paljon keskusteluja ja usein asia on noin, että äidit haluaisivat lastensa isän tapaavan yksin lapsiaan. En ymmärrä yhtään miksi? Me olemme ottaneet lapset alusta saakka osaksi perhettämme ja en ymmärrä miksi äidit eivät haluaisi lastensa olevan osa isänsä perhettä vaan jotain isän perheen ulkopuolisia henkilöitä, joita isä välillä käy tapaamassa. Voisiko joku äiti avata asiaa, että miksi ei haluaisi lastensa olevan isän perheessä tasavertaisessa asemassa isän muiden lasten kanssa?
Kommentit (17)
Itse elän ihan ydinperheessä, mutta olen lukenut monta kertaa uusperheistä, missä omat vs. toisen lapset ovat eriarvoisessa asemassa. Eivätkä nämä isä/äitipuolet edes tunnu häpeävän asiaa. Tämä voisi ainakin minulla olla syynä, jos tällainen tilanne tulisi.
Voi asiat hoitaa ihan asiallisestikin. Meillä miehen ex järkevä , lapset kivoja, mies tolkullinen ja yhteiset lapset fiksuja., minä taidan nyksänäkin pärjätä ihan hyvin. Asiat hoituu, yhteen hiileen puhalletaan kaikkien lasten osalta. Elämä etenee.
Vierailija kirjoitti:
Itse elän ihan ydinperheessä, mutta olen lukenut monta kertaa uusperheistä, missä omat vs. toisen lapset ovat eriarvoisessa asemassa. Eivätkä nämä isä/äitipuolet edes tunnu häpeävän asiaa. Tämä voisi ainakin minulla olla syynä, jos tällainen tilanne tulisi.
Meidän perheessämme kyse ei ole tuosta, kun tämä miehen ex on yrittänyt eri tavoin saada rikottua perheemme ennen kuin mieheni ja minun yhteiset lapsetkaan olivat syntyneet. Hänellä on itselläänkin uusi perhe, mutta silti hän vaan jatkuvasti ajaa asiaa, että meidän perheemme pitäisi pyöriä vain hänen ja heidän lastensa ympärillä. Mutta meidän perheessämme kaikki lapset ovat tasavertaisia ja perheemme asiat ajatellaan aina kokonaisuutena kaikkien lasten kannalta.
Ap
Ton aiheuttaa yleensä katkeruus jos ex on petetty ja jätetty. Ei halua sitä toista naista lastensa lähelle. Sinänsä ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Voi asiat hoitaa ihan asiallisestikin. Meillä miehen ex järkevä , lapset kivoja, mies tolkullinen ja yhteiset lapset fiksuja., minä taidan nyksänäkin pärjätä ihan hyvin. Asiat hoituu, yhteen hiileen puhalletaan kaikkien lasten osalta. Elämä etenee.
Ihanaa kuulla, juuri tuota olemme tälle exälle yrittäneet vuosia sanoa, että olisi lasten edun mukaista, että homma toimisi. Itse en vaan ymmärrä yhtään miksi joku äiti ei oikein tekisi kaikkeaan, jotta hänen lapsensa olisivat osa myös isän perhettä vaan miksi nämä äidit yrittävät ajaa lapsensa isänsä elämän (jota isä elää suurimman osan ajasta) ulkopuolisiksi henkilöiksi? Eivätkö nämä äidit vaan suostu hyväksymään sitä faktaa, että isällä on perhe, jonka kanssa elää suurimman osan ajasta vai mistä on kyse? Eikä isän maailma koskaan tule pyörimään 100% vain exän lasten ympärillä, koska vaikka hän näkisi vain näitä lapsia yksin, hän sitten samalla tuntisi olevansa vaillinainen ja ikävöisi vaimoaan ja muita lapsiaan.
Minä tiedän perheitä, joissa on yhteisiä lapsia ja vuoroasujia yms. ja silti näissä perheissä vuoroasujat ovat isänsä kotona samaan tapaan kotonaan kuin 100% kotona asuvat lapset, koska heidät on alusta saakka integroitu perheeseen. Miks joku äiti haluaisi jotain muuta lapsilleen?
Ap
Minkälaisia tuollaiset äidit yleensä ovat? Haluatteko pitää lapset mahdollisimman paljon itsellänne vai antaa isälle?
Meillä miehen eksä yrittänyt hankaloittaa niin suhdetta kuin perheen perustamista kaikin tavoin. Ainoa mihin tämä on johtanut on lasten eriarvoisuus. Miehen lapset on 50-50 ajasta ja varmaan lopettavat käymisen, kun ovat tarpeeksi vanhoja. En itse ainakaan kestäisi asua ulkopuolisena toisten kotona. Painotan, että olisin halunnut lapsiin tutustua ja ottaa heidät osaksi meidän elämää, mutta mies ja eksä päättivät näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asiat hoitaa ihan asiallisestikin. Meillä miehen ex järkevä , lapset kivoja, mies tolkullinen ja yhteiset lapset fiksuja., minä taidan nyksänäkin pärjätä ihan hyvin. Asiat hoituu, yhteen hiileen puhalletaan kaikkien lasten osalta. Elämä etenee.
Ihanaa kuulla, juuri tuota olemme tälle exälle yrittäneet vuosia sanoa, että olisi lasten edun mukaista, että homma toimisi. Itse en vaan ymmärrä yhtään miksi joku äiti ei oikein tekisi kaikkeaan, jotta hänen lapsensa olisivat osa myös isän perhettä vaan miksi nämä äidit yrittävät ajaa lapsensa isänsä elämän (jota isä elää suurimman osan ajasta) ulkopuolisiksi henkilöiksi? Eivätkö nämä äidit vaan suostu hyväksymään sitä faktaa, että isällä on perhe, jonka kanssa elää suurimman osan ajasta vai mistä on kyse? Eikä isän maailma koskaan tule pyörimään 100% vain exän lasten ympärillä, koska vaikka hän näkisi vain näitä lapsia yksin, hän sitten samalla tuntisi olevansa vaillinainen ja ikävöisi vaimoaan ja muita lapsiaan.
Minä tiedän perheitä, joissa on yhteisiä lapsia ja vuoroasujia yms. ja silti näissä perheissä vuoroasujat ovat isänsä kotona samaan tapaan kotonaan kuin 100% kotona asuvat lapset, koska heidät on alusta saakka integroitu perheeseen. Miks joku äiti haluaisi jotain muuta lapsilleen?
Ap
Miksi miehesi on aikoinaan perustanut perheen exänsä kanssa, jos tämä on noin kamala kuin annat ymmärtää?
En ole aiemmin kuullut vastaavaa.
Useimmin kyllä kuulee nyxien puhuvan miesten entisistä lapsista, tiedän monia nuoria aikuisia, jotka kokevat, että isän uuteen perheeseen mennään kuin vieraaseen paikkaan etukäteen sopien ehkä viikkoja aiemmin, vaikka asutaan samassa kylässä, äitien luo voi poiketa ohi mennen kahville.
Se että noista tapauksista kuulee ehkä enemmän, tarkoittaa vaan sitä että ihmiset nyt tykkää valittaa ja pitää enemmän ääntä kun asiat ei mene niin kuin itse haluaisi. Omassa tuttavapiirissä ainakin on huomattavasti enemmän näitä uusperheitä, joissa asiat ihan oikeasti toimii puolin ja toisin ilman draamaa. Uskoisin että näin menee yleisesti ottaenkin. Tässäkin asiassa muutamat ongelmatapaukset leimaavat koko porukan. Ja muutenkin uskoisin, että harva äiti oikeasti haluaa lapselleen hankaluuksia, ehkä siellä on taustalla jotain mitä nyksä ei tiedä. En siis puolustele typerää käytöstä mitenkään, muistutan vaan että asioilla on monta puolta.
Minäkin haluan nähdä kaveriani niin, ettei aina olisi mukana hänen miestään tai lapsiaan.
Lapsetkin tarvitsevat henk.koht seuraa eikä mennä vain lauman mukana, ilman että kukaan noteeraa.
Jotenkin sinä tunnut tekevän tikusta asiaa. Miksi iskit pikkulapsiperheen isän ja uusiakin tenavia olet tuohon soppaan tehnyt? Onhan noita vapaita lapsettomiakin miehiä. Ex-vaimon näkökulmasta sinä ja sinun synnyttämät lapset ovat ylimääräisiä, ette kuulu joukkoon. Joukko on se alkuperäinen ydinperhe.
Ehkä mies ja exänsä on palaamassa yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sinä tunnut tekevän tikusta asiaa. Miksi iskit pikkulapsiperheen isän ja uusiakin tenavia olet tuohon soppaan tehnyt? Onhan noita vapaita lapsettomiakin miehiä. Ex-vaimon näkökulmasta sinä ja sinun synnyttämät lapset ovat ylimääräisiä, ette kuulu joukkoon. Joukko on se alkuperäinen ydinperhe.
Kuvitteleeko jonkun ex oikeasti olevansa jotain samaa joukkoa/perhettä ex-miehensä kanssa? Siinä se ongelma varmasti tässäkin tapauksessa on, että ex ei ymmärrä olevansa täysin ulkopuolinen henkilö ex-miehensä perheessä ja elämässä. Ja toiminnallaan meinaa sitten ulkoistaa omat lapsensakin isän perheestä.
En ymmärtänyt tuosta mitään