IS: Lyhyellä koulutuksella hyville palkoille
Muun muassa veturinkuljettajan, lennonjohtajan ja isännöitsijän ammateissa ansiot ovat hyvät ja koulutus lyhyt. Esim. lennonjohtaja tienaa 1,5 vuoden koulutuksella 7000e. Veturinkuljettajan koulutus puolestaan kestää vain 9 kuukautta ja kuukausipalkka 5000e.
Työtön miksi et kouluttaudu näihin ammatteihin?
Kommentit (25)
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?
Lennonjohtajaksi ei tarvitse mitään alan pohjakoulutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?Lennonjohtajaksi ei tarvitse mitään alan pohjakoulutusta
Okei mä lähden lennonjohtakaksi sit. Oon laitsari ja hoitoapulainen mutta työttömänä ku en ottanu piikkejä. Mistä tonne koulukseen voi hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?Lennonjohtajaksi ei tarvitse mitään alan pohjakoulutusta
Okei mä lähden lennonjohtakaksi sit. Oon laitsari ja hoitoapulainen mutta työttömänä ku en ottanu piikkejä. Mistä tonne koulukseen voi hakea?
Miks vttu alapeukuttelet?? Mä meen opiskelemaan lennonjohtajaks ja piste! Itehän kysyit miksei työtön opiskele niin mitä vttuu alapeukutat idiootti
Lennonjohtajakoutksen hakuprosessi kestää noin 8 kk.
Kuinka paljon Suomessa tarvitaan lennonjohtajia?
Jutussa luki myös, että esim. sinne veturinkuljettajan koulutukseen oli viimeksi hakijoita 1900, joista 48 valittiin. Ei sinne tuosta vain mennä vaan 2,5% hakijoista pääsee. Lennonjohtajalle en jaksa kaivaa prosentteja, mutta sinne on vielä vaikeampi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa luki myös, että esim. sinne veturinkuljettajan koulutukseen oli viimeksi hakijoita 1900, joista 48 valittiin. Ei sinne tuosta vain mennä vaan 2,5% hakijoista pääsee. Lennonjohtajalle en jaksa kaivaa prosentteja, mutta sinne on vielä vaikeampi päästä.
Eli työttömien nöyryytystä koko juttu taas.
Vieläkö 58-vuotiaan toisen alan ja nyt työttömän diplomi-insinöörin kannattaa hakea?
;-)
Aina silti pitää olla oikea tyyppi tai muutama vuosi alan kokemusta tai suhteet kunnossa. Kouluun on sutkot helppo päästä, mutta maksavaan työhön ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?Lennonjohtajaksi ei tarvitse mitään alan pohjakoulutusta
Mutta tarvitaan ainakin hyvä englanninkielen taito. Ja hakijoita on paljon, joilla hyvät pohjakoulutukset, ts on vara valita parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö 58-vuotiaan toisen alan ja nyt työttömän diplomi-insinöörin kannattaa hakea?
;-)
isännöitsijäksi kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa luki myös, että esim. sinne veturinkuljettajan koulutukseen oli viimeksi hakijoita 1900, joista 48 valittiin. Ei sinne tuosta vain mennä vaan 2,5% hakijoista pääsee. Lennonjohtajalle en jaksa kaivaa prosentteja, mutta sinne on vielä vaikeampi päästä.
Eli työttömien nöyryytystä koko juttu taas.
Tottakai. Lisäksi noi ovat erikoisalojen työntekijöitä, joilla ovat vahvat edunvalvontajärjestöt. Ne pitävät huolen, että palkkadumbbausta ei pääse syntymään. Sitäkään iltis ei viitsinyt kertoa. Rahtaajatkin tienaavat kivasti, mutta ne ovat lakkoilun vuoksi olleet oikeistomedian kieltolistalla jo pitkään ja tietty AKT.
Summasummaarum. Työttömienkin kannattaisi järjestäytyä.
... tai ammattiliittojen pitäisi edistää työttömien jäsentensä etuja ja työllistymistä. Nythän ne keskittyvät palkkojen nostoon, mikä vaikeuttaa lisätyövoiman palkkaamista, vaikka tarvetta olisikin.
"4000 haki kovapalkkaiseen työhön, 9 valittiin"
Haenpa siis tuonne minäkin, 58-vuotias humanistimaisteri.
Olen valinnoissa kyllä ihan kärjessä, kun minulla on aika tuore taksinkuljettajan ajolupa. Onhan se melkein samaa alaa, vaikkakin ilman siipiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa luki myös, että esim. sinne veturinkuljettajan koulutukseen oli viimeksi hakijoita 1900, joista 48 valittiin. Ei sinne tuosta vain mennä vaan 2,5% hakijoista pääsee. Lennonjohtajalle en jaksa kaivaa prosentteja, mutta sinne on vielä vaikeampi päästä.
Eli työttömien nöyryytystä koko juttu taas.
Tottakai. Lisäksi noi ovat erikoisalojen työntekijöitä, joilla ovat vahvat edunvalvontajärjestöt. Ne pitävät huolen, että palkkadumbbausta ei pääse syntymään. Sitäkään iltis ei viitsinyt kertoa. Rahtaajatkin tienaavat kivasti, mutta ne ovat lakkoilun vuoksi olleet oikeistomedian kieltolistalla jo pitkään ja tietty AKT.
Summasummaarum. Työttömienkin kannattaisi järjestäytyä.
Tarkoittanet jotain tällaista:
Työttömien Keskusjärjestö on asiantunteva, aktiivinen ja ajassa kiinni oleva työttömien edunvalvontajärjestö. Toiminnan tavoitteena on työttömyyden vähentäminen Suomessa. Haluamme parantaa työttömien toimeentuloa sekä edistää heidän fyysistä ja sosiaalista hyvinvointiaan.
Molempiin on lähes mahdotonta päästä. Koulutuksiin valitaan se 10-50 henkeä, eikä aina edes vuosittain ja hakijoita yleensä sellainen 1500-2000.
Vaikea on päästä hyville palkoille ilman pitkää koulutusta, ellei satu valikoimaan juuri sopivaan maailman aikaan juuri sopivan alan ja olemaan siinä vieläpä helkutin hyvä. Esimerkiksi 2000 luku on toistaeksi ollut kovan rakentamisen aikakautta ja kasvukeskuksissa moni tekijämies on saattanut ihan duunaritaustalla päästä varsin kovillekin ansioille, mutta kohta ne ajat saattavat olla pitkäksi aikaa takanapäin.
Yrittäjänä toki on myös mahdollisuudet koviin ansioihin, mutta sitten pitää olla hieman työnarkomaanin vikaa ja valmiutta myös riskinottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö 58-vuotiaan toisen alan ja nyt työttömän diplomi-insinöörin kannattaa hakea?
;-)isännöitsijäksi kyllä
Isännöitsijäksi kannattaa opiskella sellaisen, jolla on tekninen, juridinen tai kaupallinen pohjakoulutus. Muuten on vain pintatietoa asioista. Olen tapellut yhden isännöitsijän pika-ammattitutkinnon suorittaneen kanssa, joka ei tajua yhtiön remontti - ja hallintoasioista mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajana menee mielenterveys. Palkka ei kompensoi sitä.
Lennonjohtajana pitää olla varmaankin alan pohjakoulutus, tuskin lähihoitaja Janica pääsee lennonjohtajaksi 1,5 vuoden koulutuksella.
Mitäs se isännöitsijän palkka on ja minkälainen koulutus, se voisi kiinnostaa. Mutta onkohan tarvetta niin monelle isännöitsijälle jos kaikki työttömät lähtisivät isännöitsijöiksi?
Ja miksi siinä mielenterveys lähtisi? Kannattaa perustella näkemyksiään, eikä heitellä typeryyksiä.
Niin?