Onko lääkärillä valtuudet?
Onko lääkärillä sellaisia valtuuksia, jotka voivat rajoittaa potilasta tapaamasta ihmisiä ja mikäli on niin, mitkä ovat yleisemmät perusteet tälläiselle toiminnalle?
Omasta mielestä kuullostaa todella uskomattomalle ettei saisi tavata läheisiään tai edes asioida julkisilla paikoilla kuten esimerkiksi kaupassa.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Ja tähän lisätäkseni niin edellämainitut henkilöt kertovat, että tämä on sairaalan ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Kyllä, tässä tapauksessa vierailukielto on perusteltu. Elinsiirtopotilaan pitää välttää tartuntoja, ja ilmeisesti sinulla on jotain sellaista, mikä voisi vaarantaa potilaan terveyden, kuten tarttuva tulehdussairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Kyllä, tässä tapauksessa vierailukielto on perusteltu. Elinsiirtopotilaan pitää välttää tartuntoja, ja ilmeisesti sinulla on jotain sellaista, mikä voisi vaarantaa potilaan terveyden, kuten tarttuva tulehdussairaus.
Tottakai tässä tilanteessa on ymmärrettävää jos jotain olisikin. Kielto perustuu ja on aina perustunut rokottamattomuuteen.
Hän ei halua tavata sinua. Sen pitäisi riittää syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halua tavata sinua. Sen pitäisi riittää syyksi.
Kyllä se riittää syyksi, mutta en ymmärrä miksei sitä voisi suoraan sanoa jos asia niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Mitä nmä sinun henk. koht. terveystietosi käsittävät. On suhteellisen normaalia, että vasta elinsiirron saaneen henkilön ei tule lähteä hyppöölle pitkin pitäjiä.
Lain mukaan yksilön vapautta ei saa rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Toiseksi rajoittamisen pitää perustua lakiin.
Pyydä lääkäriltä kirjallinen päätös, vaikka tietenkään hän ei voi asettaa ketään lailliseen edesvastuuseen siitä, että rikkoo laitonta määräystä. Mutta haluaako omainen itse liikkua muualla ja tavata sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Kyllä, tässä tapauksessa vierailukielto on perusteltu. Elinsiirtopotilaan pitää välttää tartuntoja, ja ilmeisesti sinulla on jotain sellaista, mikä voisi vaarantaa potilaan terveyden, kuten tarttuva tulehdussairaus.
Tottakai tässä tilanteessa on ymmärrettävää jos jotain olisikin. Kielto perustuu ja on aina perustunut rokottamattomuuteen.
Sinä haluat mahdollisena täysin oireettomana taudinkantajana viedä hänelle mahdollisesti kuolemaksi koituvat sairauden?
Mitään sellaista juridisesti pätevää kieltoa ei lääkäri voi tuollaisessa tilanteessa kuitenkaan antaa, että poliisi tulisi hakemaan jos tapaisitte. Kyseessä on siis suositus ja ohje, ei mikään virallinen pakko. Omaisesi ilmeisesti haluaa tätä ohjetta noudattaa ja siihen vetoaa. Se on hänen valintansa.
Eihän lääkäri ole mikään tuollaista kieltoa antamaan, mikä olisi juridisesti pätevä. Hän mikään tuomari ole.
Elinsiirtopotilas on riskiryhmää ja hänen täytyy välttää ylimääräisiä kontakteja joissa voi saada jonkin infektion.
Kaikki infektiot ovat vaarallisia toipumiselle ja menee aikaa, ennen kuin voi todeta, että on turvallista alkaa elämään normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.
Kyseessä potilas, joka asuu ihan omassa asunnossa.
Missä tapahtuu muka kyseisellä tavalla? Raastuvasta haetan päätös jos joku halutaan jonkun kieltää tapaa toista ja syyt oltava painavat.Saitko kutsun rosis ja päätöksen asiasta?
Kyseessä on lähiomaiseni. Hän toipuu elinsiirto leikkauksesta tällä hetkellä, mutta tätä on jatkunut jo ennen leikkaustakin etten saa häntä tavata perustuen henk. koht terveystietoihini. Näin minulle on sanottu lähiomaiseni sekä hänen henk. koht avustajan toimesta. Sairaalaan kun yritän asiasta soittaa ja selvittää asiaa niin eivät kerro mitään.
Kyllä, tässä tapauksessa vierailukielto on perusteltu. Elinsiirtopotilaan pitää välttää tartuntoja, ja ilmeisesti sinulla on jotain sellaista, mikä voisi vaarantaa potilaan terveyden, kuten tarttuva tulehdussairaus.
Tottakai tässä tilanteessa on ymmärrettävää jos jotain olisikin. Kielto perustuu ja on aina perustunut rokottamattomuuteen.
Sinä haluat mahdollisena täysin oireettomana taudinkantajana viedä hänelle mahdollisesti kuolemaksi koituvat sairauden?
En mielestäni ole missään vaiheessa ilmaissut, että näin halusin tehdä eikä tämä edes liity enää siihen, mitä alunperin ketjussa kysyin. Tuskinpa kukaan haluaa ketään sairastuttaa ja on aika surullista, että joku edes viitsii niin ajatella ja vielä aiheuttaa toiselle pahaa mieltä tälläisellä tavalla, että esitetään se tässä yhteydessä sillä tavalla, että se olisi niin. Jos ei ole mitään asiallista sanottavaa niin on parempi olla kirjoittamatta mitään ja purkaa omaa pahaa oloa muualle. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Elinsiirtopotilas on riskiryhmää ja hänen täytyy välttää ylimääräisiä kontakteja joissa voi saada jonkin infektion.
Kaikki infektiot ovat vaarallisia toipumiselle ja menee aikaa, ennen kuin voi todeta, että on turvallista alkaa elämään normaalisti.
Näin. Meillä on kotona kantasoluhoitopotilas jonka kanssa oli siirron jälkeen myös hyvinkin tarkka ohjeistus jo ihan ruokavaliosta lähtien ettei esim. tuoreiden kasvisten, vihannesten ja marjojen mukana mahdollisesti olevan mullan mukana saisi mitään tautia, myös mm. ihan kukkamullan käsittelyä piti välttää tietty aika.
Elinsiirto on niin kallis toimenpide, ettei ole mitään järkeä mennä leikkauksen jälkeen hankkimaan tappavaa infektiota. Lääkäri voi ilmoittaa, että ei vieraita - korona-aikana tämä oli ihan sääntö eikä poikkeus, moni vanhus joutui kuolemaan yksin, koska laitos kielsi vieraat ja lähiomaisetkin.
Sinun sukulaisella on oikeus,päättää ketä tapaa ja haluaako noudattaa lääkärin ohjeita. Oletko niin päällekäyvä että hän kokee tarpeelliseksi tukeutua lääkärin auktoriteettiin että saa sinut pysymään poissa hänen luotaan? En ymmärrä mikä sinun ongelma on, älä tunge sinne, sukulaisesi ei halua ymmärrätkö. Sillä,ei ole mitään väliä onko lääkärillä oikeus määrätä noin vai ei (ei ole), sinun pitää tajuta pysyä poissa ja mieti oletko hankala vai miksi sukulaisesi joutuu vetoamaan lääkärin määräykseen.
On, kun kirjoittaa paikan suljetulta.