Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Sä vaan makaat täällä mun rahoilla"
16.04.2010 |
Tilanne on tämä: Olen ollut kaksi vuotta kotiäitinä. Lapsellamme on perussairaus, jonka vuoksi häntä hoitavat lääkärit suosittelevat joka tilanteessa mahdollisimman pitkää kotihoitoa. Teoriassa on mahdollista laittaa lapsi hoitoon, mutta se tekisi hallaa lapsen kehitykselle ja terveydelle.
Riitatilanteissa muuten ihana mieheni kuitenkin on sitä mieltä, että makaan kotona hänen rahoillaan enkä tee mitään rahan arvoista. Hän vastustaa minun käyttöoikeuttani hänen tiliinsä sanomalla, etten tee rahojen eteen mitään. Jos riita menee oikein pahaksi, hän saattaa käskeä minua häipymään HÄNEN kodistaan ja jättämään lapsen hänelle, sillä talo on hänen nimissään ja hän maksaa.
Meinasin jatkaa syksyllä opiskelua, mutta lapsen kunto on ottanut takapakkia. En enää jaksaisi kuulla yhtäkään kertaa olevani mieheni elätettävä taakka. Toisessa vaakakupissa on kuitenkin lapsen etu ja terveys. Olen aivan neuvoton. Mitä voin tehdä?
Kommentit (29)
että hoitaisi itse lasta ja kotia jonkun aikaa ihan yksin. Hankala tietysti toteuttaa, mutta jotenkin tuo täytyy saada loppumaan. Ehdota pariterapiaa tai jotain, tuo vain tulee pahenemaan ajan myötä. Itse varmaan lähtisin lapsen kanssa, jos mies ei suostuisi terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menkää pliis yhdessä perheneuvolaan keskustelemaan tästä. Siitä vois olla teille paljonkin apua. Eikä maksa mitään.
kysyisin ajatteleeko näin oikeasti, jos ajattelisi niin lähtisin lapsen kanssa herran talosta makaamasta ja takaisin tulisin vasta jos asenne muuttuisi. Törkeää käytöstä mieheltäsi, älä hyväksy moista!
mies voi hoitaa lasta kotona kesälomallaan.
Kun kaikki on hyvin, hän sanoo pitävänsä hienona sitä, että olen jaksanut olla kotona. Muutenkin hän arvostaa äitiyttäni ja tapaani hoitaa lasta, KUNNES tulee riitaa jostain.
Menisin riemusta kiljuen opiskelemaan itselleni hyvän ammatin, jos lapsi olisi terve ja valmis päivähoitoon.
Miehen on mahdotonta jäädä kotiin hoitamaan lasta, sillä muuten meillä ei olisi käytännössä mitään tuloja. Ai mutta onhan mies ollutkin parina päivänä kahdestaan lapsen kanssa. Silloin he ulkoilevat autoilemalla (lapsi parhaillaan 3h turvaistuimessa) ja muuten lapsi katsoo kun isä hoitaa asioita tietokoneella. Kotitöitähän hän ei tietenkään lapsen kanssa tee, joten hän pitää hommaani melko kevyenä. Hänen luulonsa ovat siis kaukana siitä, mitä minun arkeni kotona on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sen varmasti tiedätkin. Lapsesi sairautta tuntematta tuli mieleen että voisitko ottaa hoitolapsen omasi lisäksi ja näin hoitaa lastasi pidempään kotona?
Mihin lähtisin täältä? Mielelläni menisin vaikka viikoksi etelään, jos olisi tahaa ja lapselle turvattu tarvittaessa sairaalahoitoa.
Myös äskeinen oli siis ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti hoida ollenkaan lastanne. Jos hoitaisi, hän tietäisi, ettei parivuotiaan lapsen (ja varmaankaan etenkään sairaan)hoitaminen ja kodin hoito ole makaamista. pystyisittekö järkkäämään niin, että hän pääsisi hoitamaanlastanne, kun sinä menet jonnekin koko päiväksi tai pariksi? sen jälkeen keskustelua.Voisit tuoda myös esiin sen, ettälapsenne kyllä ymmärtää ja että on väärin lasta kohtaan, jos vanhempi ajattelee hänen hoitamisensa olevan jotenkin väheksyttävää tai turhaa tai vieläpä että hän on vaivaksi.
Teidän kahdenkeskisissä keskusteluissa tilanne ei tule muuttumaan ikinä paremmaksi.
2
Kun kaikki on hyvin, hän sanoo pitävänsä hienona sitä, että olen jaksanut olla kotona. Muutenkin hän arvostaa äitiyttäni ja tapaani hoitaa lasta, KUNNES tulee riitaa jostain. Menisin riemusta kiljuen opiskelemaan itselleni hyvän ammatin, jos lapsi olisi terve ja valmis päivähoitoon. Miehen on mahdotonta jäädä kotiin hoitamaan lasta, sillä muuten meillä ei olisi käytännössä mitään tuloja. Ai mutta onhan mies ollutkin parina päivänä kahdestaan lapsen kanssa. Silloin he ulkoilevat autoilemalla (lapsi parhaillaan 3h turvaistuimessa) ja muuten lapsi katsoo kun isä hoitaa asioita tietokoneella. Kotitöitähän hän ei tietenkään lapsen kanssa tee, joten hän pitää hommaani melko kevyenä. Hänen luulonsa ovat siis kaukana siitä, mitä minun arkeni kotona on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin todella harkita hoitolapsen ottamista! Siitähän voisi saada vähän rahaakin.
Enemmän minua surettaa mieheni sanat ja asenne, kuin tämä tilanne. Minua ei vaivaa hoitaa yhteistä lastamme kotona ja olla itse jatkuvasti rahaton. Minua vaivaa se, että mieheni toisinaan halveksuu minua sen vuoksi ja käyttää sitä minua vastaan.
ap
Illalla kun tulen kotiin, minua odottavat tekemättömät kotityöt, ympäri taloa olevat lelut ja pöydälle unohtuneet iltapalat. Mies on viettänyt mukavaa päivää lapsen kanssa tietokoneella istuen ja autolla ajellen. Viimeksi hän oli myös käynyt äitinsä luona syömässä, joten ei ole ruokaakaan joutunut laittamaan lapsen kanssa.
Hänelle päivä kahdestaan lapsen kanssa on hauska extreme-kokemus. Sitten tulee äiti ja korjaa jäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mies hoitanut lasta vain pari kertaa... no se varmaan johtuu siitä, että et ole jättänyt sitä lasta isälleen. Mä olen jotenkin niin väsynyt näihin mammojen jankutuksiin siitä, että isät ei tee mitään.
Mitäs hittoa päästätte niin helpolla? Lähde viikonlopuksi kaverille kylään ja jätä mies pe-su lapsen kanssa kotiin. Ja tee se toisenkin kerran. ja sitten hommaa itselleni harrastus (vaikka lenkkeily, jos ei ole rahaa), jossa käyt parina iltana viikossa niin, että mies kotona lapsen kanssa kaksin... ja avot -se alkaa hoitamaan sitä lasta ja alkaa myös tajuamaan sun tilanteen... ja ehkä lakkaa jankuttamasta, koska voit aina tarjota vaihtoehdon: "no jäätkö sinä lapsen kanssa kotiin hoitovapaalle niin minä menen töihin?"
Mutta kun itse hoitaa lapsen, kodin ja päästää miehen liian helpolla niin niistä tuleekin justiinsa tollasia.
Toihan on törkeää hyväksikäyttöä. Siis että mies ei anna yhteisiä rahoja sun käyttöön vaan sun pitää kituuttaa jollain hoitovapaan kodinhoidontuella? Ja varmaan siitä rahasta maksat jotain laskujakin ja ostat lapselle vaatetta?
Voi ziizus naiset. Miten te annatte miesten kohdella itseänne näin? Oikein kiukuttaa, että voi olla näin alistuvia naisia...
Se lapsi on sen miehen lapsi IHAN YHTÄ PALJON!
Ne rahat on teidän talouden YHTEISIÄ rahoja
Miehen kuuluu elättää sitä lasta IHAN YHTÄ PALJON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille maksetaan siitä, että te hoidatte niitä lapsianne kotona.
Miehelle maksetaan siitä, että se tekee jollekin muulle työtä useamman tunnin päivässä.
Teillä ei ole oikeutta ottaa toisen rahoja.
Eikös mieskin osallistu kotitöihin ja lapsenhoitoon työpäivänsä jälkeen? Eikös hän hoida oman osuutensa silloin?
Vai miksi rahat olisivat automaattisesti yhteiset? Järkeviä perusteluita kiitos!
mutta tosiasia on, etten saa rahoja miehen tililtä ilman miehen suostumusta. Miten saan suostuteltua miehen antamaan käyttöoikeuden tienaamaansa palkkaan?
Mies kyllä maksaa suurimman osan ruoista ja kaikki asumiskustannukset. Itse kyllä ostan lapsen vaatteet. Tosin kirpputorilta.
ap
Vanhempi on myös elatusvelvollinen lapseensa nähden. Kotihoidontuki on niin mitättömän pieni korvaus lapsen kotona hoitamisesta, että ei sitä kukaan tasa-arvoisessa parisuhteessa elävä normaaliälyllä varustettu ihminen pidä riittävänä varsinkaan kun huomioon otetaan palkan menetys. Muutenkin perhe on yhteisyritys jossa tehdään töitä (kukin tavallaan) perheen, ei yksilön, hyvinvoinnin eteen.
Teille maksetaan siitä, että te hoidatte niitä lapsianne kotona. Miehelle maksetaan siitä, että se tekee jollekin muulle työtä useamman tunnin päivässä. Teillä ei ole oikeutta ottaa toisen rahoja. Eikös mieskin osallistu kotitöihin ja lapsenhoitoon työpäivänsä jälkeen? Eikös hän hoida oman osuutensa silloin? Vai miksi rahat olisivat automaattisesti yhteiset? Järkeviä perusteluita kiitos!
Yhdessä on perhe perustettu ja yhdessä siitä myös huolehditaan. Tuntuu naurettavalta, että avioliitossa olisi omat taloudet, kun on kerran yhteiset lapsetkin.
Vai miksi rahat olisivat automaattisesti yhteiset? Järkeviä perusteluita kiitos!
AVIOLIITTOLAISTA on nämä kohdat
35§
Kumpaisellakin puolisolla on avio-oikeus toisen omaisuuteen. Sen nojalla saavat omaisuuden osituksessa eloonjäänyt puoliso ja kuolleen puolison perilliset taikka kumpikin puoliso puolet puolisoiden omaisuuden säästöstä, sen mukaan kuin IV osassa tarkemmin säädetään.
4 luku
Perheen elatus.
46§
Puolisoiden tulee kykynsä mukaan rahavaroin, toiminnallaan kodissa tai muulla tavoin ottaa osaa perheen elatukseen.
Perheen elatukseen on luettava mitä, puolisoiden olojen mukaan, yhteistä taloutta ja lasten kasvatusta varten sekä kumpaisenkin puolison erityisten tarpeiden tyydyttämiseksi tarvitaan.
47§
Kumpaisellakin puolisolla on oikeus, sen mukaan kuin on tavanmukaista, hankkia yhteiseen talouteen ja lasten kasvatukseen tarpeelliset tarvikkeet. Mitä puolison erityisten tarpeiden tyydyttämiseksi on tarpeen, olkoon hänen hankittavanaan.
48§
Jos se, mitä puolison on perheen elatusta varten rahassa suoritettava, ei riitä niihin, menoihin, joista hänen on huolehdittava, olkoon toinen puoliso velvollinen sopivin erin antamaan hänen käytettäväkseen tarpeellisia varoja.
49§
Jos puoliso ilmeisesti laiminlyö velvollisuutensa ottaa osaa perheen elatukseen tai antaa rahaa toisen puolison käytettäväksi, voi oikeus velvoittaa hänet antamaan tälle kuukausittain, viikoittain tai muuten sopivin ajoin varoja niihin elatusmenoihin, joista tämän on huolehdittava tai jotka oikeus olosuhteisiin katsoen harkitsee olevan syytä uskoa hänen huolehdittavikseen.
Kantajan pyynnöstä voidaan sellaisessa asiassa, josta 1 momentissa puhutaan, antaa päätös, siksi kun asia on tuomiolla ratkaistu.
usein ulkopuolisen sanomana miehet tajuaa mistä on kyse
Alue: Aihe vapaa
mihin on kadonnut on kahden ihmisen välinen rakkaus!?