Lentokoneet ei saa lentää VARMUUDEN VUOKSI.

joka päräyttää tuhkapilveen.

jos lentäjät lentävät yksin jonkun aavikon tai meren yllä niin siitä vaan, kunhan eivät asutuksen yllä lennä...

Ajattelitko sit kertoa vainajien omaisille, et lentokoneen maahanjättäminen olis ollut hätävarjelun liioittelua, JOS ne moottorit meniskin tukkoon ja koko kone rysähtäis alas...?

Siinä näytettiin kuvia Hornetin moottorista. Tämä Hornet oli lentänyt tuhkapilvessä eilen muutaman minuutin ennen lentokiellon alkua.



Moottorissa oli perunajauhomaista pölyä vaikka kuinka paljon ja osa tuhkasta oli palanut kiinni moottoriin.



Haluaisitko kokeilla miten tuhka käyttäytyy ison koneen moottorissa? Putoaako vaiko ei?

Onkos sulla nyt ihan kaikki kotona?

Lentokoneet ei saa lentää VARMUUDEN VUOKSI. Tuhka saattaa vahingoittaa moottoria.

Saattaa ei ole sama, kuin että varmasti vahingoittaa.

Mitähän pomo sanois, jos jäisin varmuuden vuoksi pois töistä, etten saa vatsatautiselta potilaalta samaa tautia?

ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa mielipiteitään esittämään tosiasioina >:/

sinun vatsatautisi ja pudonnut lentokone liikkuu pikkasen eri kategoriassa tässä maailmassa!

klikkaa kuvat suuremmiksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041611489346_uu.shtml

Lentäjä oli onnistunut liu'uttamaan koneen pois tuhkapilvestä ja käynnistämään yhden moottorin uudestaan ja pystynyt laskeutumaan sillä turvallisesti. Tapahtui muistaakseni Indonesiassa, oliskohan ollut Brittish Airwaysin kone. (1982?)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041611487447_uu.shtml

Ääliö.



Ota asioista edes hiukan selvää ennenkuin kirjoittelet. Kaltaistesi ansiosta meillä on Halonen presidenttinä..esim...

Lentäjä oli onnistunut liu'uttamaan koneen pois tuhkapilvestä ja käynnistämään yhden moottorin uudestaan ja pystynyt laskeutumaan sillä turvallisesti. Tapahtui muistaakseni Indonesiassa, oliskohan ollut Brittish Airwaysin kone. (1982?)

asutuksen ylla olisi tullut pahaa jalkea.