Lue keskustelun säännöt.
Miksi Oulun kaupunki ei tee mitään itse luomalleen kaupunkitulvaongelmalleen?
17.08.2022 |
Sademäärät eivät ole ajansaatossakaan Oulussakaan muuttuneet, sen sijaan asvaltoinnin määrä on, ja samalla lienee unohdettu että miten se vesi ohjataan sinne viemäreihin jos ei enää imevää maata kaupungista löydy.
Kommentit (18)
Just I don't know 🤷.... eli soitta Oulun
Puhelin Vaihde 08 558 410
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menivät jos No No Squareen...
Voisi ajatella näin tapahtuvan tulevaisuudessa Kuopiossakin, jossa keskustan alue rakennetaan umpeen, kaikki ns. luonnolliset veden kulkureitit katkotaan.
Virkamiehen järki ei riitä tuollaiseen. Tuskin se pikkasen isompi putki merkittävästi enempää olisi maahan kaivettuna maksanut mutta kun piti säästää ja mitoittaa järjestelmä tavanomaisen sateen mukaan niin sitten rankkasateella tulvii ja virkamies toteaa että olipa yllättävä sademäärä. Ja viimeistään seuraavana vuonna sama uusiksi.
Ei sille kannata tehdä mitään. Ilmastokultti voi käyttää tätä epäonnistunutta kaupunkisuunnittelua osoitukseksi ilmastonmuutoksesta
"Jyväskylän Aholaitaan on muodostunut ikävä muistutus ilmastonmuutoksesta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
Suunnitteluvirhe missä? Huonosti suunniteltu sade?
Sitä vettä oikeasti tuli eilen poikkeuksellisen paljon.
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuukausitilastot
Jos tuota katsoo, niin keskimäärin heinäkuussa (sademäärältään suurin kuukausi) sataa 75 mm. Siis koko heinäkuussa.
Eilen tuli Oulussa vettä joidenkin arvioiden mukaan paikoin jopa 90 mm, lähinnä kaupunkialueella. Pellonpään mittausasemalla Oulunsalossa vettä tuli 57 mm. Päivässä siis, tai tarkemmin ottaen klo 18 jälkeen, kun silloin vasta alkoi sataa.
Millä ihmeellä saat sellaiset viemäröinnit, jotka tuon vesimäärän vetää kerralla? No rahalla toki, mutta onko tuollaisia summia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuukausitilastot
Jos tuota katsoo, niin keskimäärin heinäkuussa (sademäärältään suurin kuukausi) sataa 75 mm. Siis koko heinäkuussa.
Eilen tuli Oulussa vettä joidenkin arvioiden mukaan paikoin jopa 90 mm, lähinnä kaupunkialueella. Pellonpään mittausasemalla Oulunsalossa vettä tuli 57 mm. Päivässä siis, tai tarkemmin ottaen klo 18 jälkeen, kun silloin vasta alkoi sataa.
Millä ihmeellä saat sellaiset viemäröinnit, jotka tuon vesimäärän vetää kerralla? No rahalla toki, mutta onko tuollaisia summia?
Eikös ollut kysymys siitä ettei joka paikkaa asfaltoitaisi että se maa imisi myös sitä vettä?Eikä kaikki satava vesi valuisi jokina viemäreihin jotka eivät pysty sitä vetämään yhtä vauhdikkaasti.Siksi paikat lainehtii.
No siis tämä tuskin on oikea palsta asian ällistelemiseen. Eikä mikään auta nyt just tällä sekunnilla eikä vielä ensi viikollakaan koska Oulu on niin matala ja tasainen paikka.
Nyt jotain järkeä noihin aivopieruihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tulvat alkoivat olemaan ongelma kun kallioparkkia alettiin rakentamaan. Sitä ennen ei ollut näin pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuukausitilastot
Jos tuota katsoo, niin keskimäärin heinäkuussa (sademäärältään suurin kuukausi) sataa 75 mm. Siis koko heinäkuussa.
Eilen tuli Oulussa vettä joidenkin arvioiden mukaan paikoin jopa 90 mm, lähinnä kaupunkialueella. Pellonpään mittausasemalla Oulunsalossa vettä tuli 57 mm. Päivässä siis, tai tarkemmin ottaen klo 18 jälkeen, kun silloin vasta alkoi sataa.
Millä ihmeellä saat sellaiset viemäröinnit, jotka tuon vesimäärän vetää kerralla? No rahalla toki, mutta onko tuollaisia summia?
Eikös ollut kysymys siitä ettei joka paikkaa asfaltoitaisi että se maa imisi myös sitä vettä?Eikä kaikki satava vesi valuisi jokina viemäreihin jotka eivät pysty sitä vetämään yhtä vauhdikkaasti.Siksi paikat lainehtii.
Mitä paikkoja kaupunkialueella jättäisit asvaltoimatta? Nehän oli käytännössä alikäytäviä (autotie tai pyörätie), jotka tulvivat. Soralle siis vaan?
Kato kun Oulussa on niin tasaista, että jos halutaan liikennettä eri tasoihin, helpointa on kaivaa tielle alitus kuin rakentaa silta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
Kuule ystävä hyvä ei niitä isompia viemäreitä ole järkevää tehdä sen varalta että kerran 5-10 vuodessa sataa hiukan enemmän kuin normaalisti. Sitten sinä ja muut lumihiutaleet ootte kuorossa kirkumassa miten kaupunkilaisten verorahoja tuhlataan ylisuuriin viemäreihin vaikka pienemmätki riittäis.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulvat alkoivat olemaan ongelma kun kallioparkkia alettiin rakentamaan. Sitä ennen ei ollut näin pahoja.
Kallioparkki sai siis Kaukovainion, Tuiran, Talvikankaan ja Toppilankin tulvimaan? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuukausitilastot
Jos tuota katsoo, niin keskimäärin heinäkuussa (sademäärältään suurin kuukausi) sataa 75 mm. Siis koko heinäkuussa.
Eilen tuli Oulussa vettä joidenkin arvioiden mukaan paikoin jopa 90 mm, lähinnä kaupunkialueella. Pellonpään mittausasemalla Oulunsalossa vettä tuli 57 mm. Päivässä siis, tai tarkemmin ottaen klo 18 jälkeen, kun silloin vasta alkoi sataa.
Millä ihmeellä saat sellaiset viemäröinnit, jotka tuon vesimäärän vetää kerralla? No rahalla toki, mutta onko tuollaisia summia?
Öh, kysy ulkomailta joissa tuollainen sademäärä on nimeltään maanantaiaamu. Ei tuo ole mikään ihmeellinen määrä ja normaalisti noita systeemejä ei mitoiteta keskimääräisen sateen vaan esim. kerran 50 tai 100 vuodessa esiintyvän määrän mukaan ettei ne olisi tukossa vähän väliä ja kadut tulvisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiselle vesimäärälle AP:n mielestä hulevesiviemäröinti pitäisi mitoittaa, kun eilisen aikana tuli vettä kuukauden sademäärän verran?
60 mm ei ole mikään huikea määrä vaan SUUNITTELUVIRHE!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuukausitilastot
Jos tuota katsoo, niin keskimäärin heinäkuussa (sademäärältään suurin kuukausi) sataa 75 mm. Siis koko heinäkuussa.
Eilen tuli Oulussa vettä joidenkin arvioiden mukaan paikoin jopa 90 mm, lähinnä kaupunkialueella. Pellonpään mittausasemalla Oulunsalossa vettä tuli 57 mm. Päivässä siis, tai tarkemmin ottaen klo 18 jälkeen, kun silloin vasta alkoi sataa.
Millä ihmeellä saat sellaiset viemäröinnit, jotka tuon vesimäärän vetää kerralla? No rahalla toki, mutta onko tuollaisia summia?
Öh, kysy ulkomailta joissa tuollainen sademäärä on nimeltään maanantaiaamu. Ei tuo ole mikään ihmeellinen määrä ja normaalisti noita systeemejä ei mitoiteta keskimääräisen sateen vaan esim. kerran 50 tai 100 vuodessa esiintyvän määrän mukaan ettei ne olisi tukossa vähän väliä ja kadut tulvisi.
Joo. "Ulkomailla" tulviikin rankkasateiden aikaan aika lailla useammin kuin täällä.
Kyse onkin siitä, kärsitäänkö hetki ja etsitään kiertoteitä vai hassataanko pirusti rahaa siihen, että saadaan se kesän ainoa ääri-ilmiö katettua.
Vähän sama homma kuin talvella, kun yhtäkkiä tulee järkyttävästi lunta (kuten eräskin perjantain ja lauantain välinen yö tämän vuoden keväällä). Aurauskapasiteetti ei vain riitä saamaan joka paikkaa auratuksi hetkessä, vaan jossain joutuu vähän odottelemaan. Ja sellaista määrää aura-autoja ja työntekijöitä ei ole mahdollista hankkia, että tällainen yksi ääri-ilmiö saataisiin hoidetuksi.
Lanseerattiinhan siellä muutama vuosi sitten hulevesimaksu.
Verotusta lisäämällä Suomessa korjataan kaikki asiat ja verotuksen alentaminen on nopea tie turmioon.