Ostan rikkureilta, koska ammattiliitto ei aja työttömien asioita.

ammattiliiton pitäisi vaatia työttömän etua? Eikö ammattiliiton etu ole, että ihmiset on töissä, eikä hulluilla päivillä törsäämässä ansiosidonnaistaan.

2 viikon irtisanomisajalla? Vai oliko liittosi neuvotellut kuukauden? Vai oletko työelämässä ollutkaan?

joku toinen on taas ihan työtön, niin miksi sen työssä olijan, tai työtä tarjoavan pitäisi ylipäänsä kustantaa tuon joka ei ole töissä elämää? tai heidän sidosryhmien, vaikkapa liittojen: jotka ajavat työssä olevien asiaa ja työolojen parannusta.



Eikö 500 päivää ole sopiva aika jokaisen työllistyä, myös ap? Vai oletko saanut koskaan ansiosidonnaista?

määräaikaiset työt ovat päättyneet aina siihen mihin työsoppari on päivätty. Ja lakkoja en tue, multa puuttuu 2vk työt että pääsisin ansiosidonnaiselle, mutta aion ottaa hatkat ammattiliitosta ja siirtyä yksityisten alojen työttömyyskassaan.

Ei tartte ay-pomojen kosteita lounaita ja mersuja kustantaa, kustannan mieluummin stockkan pomojen luonaat ja mersut.

Ay-liike on läpimätä, alan perussuomalaiseksi.

työnantajalle, mutta sitä ennen vaihdan pois ammattiliitosta, koska työnantaja ei voi pakottaa työntekijää kuulumaan liittoon.

Jotta kausityöntekijät pääsevät näyttämään mihin pystyvät ja vievät sitten vakinaisten lakkoilijoiden työpaikat tulevaisuudessa.

ja vakituiset voi laittaa pois. Mä en viitti stockalla tänään käydä, joku muu päivä kyllä tai kanta-asiakkaiden illassa.

"Ei tartte ay-pomojen kosteita lounaita ja mersuja kustantaa, kustannan mieluummin stockkan pomojen luonaat ja mersut."



Koska nyt haluat kustantaa suomenruotsalaisia säätiöitä ja tukea RKPtä:-) Lisää stokka-ostoksia ja maahanmuuttoa Thors!

olevilta katoo todellisuuden taju, eikä heillä ole hajuakaan siitä mitä on repiä elantonsa epämääräisistä pätkätöistä. Tuen vuokrafirmoja, koska haluan että kellään ei enää ole "suojatyöpaikkoja" eikä suhteilla hankittuja eläkevirkoja. Kaikki samalle viivalle työnhaussa.

Itse en viitsi töitä 2 vuoteen hakea, kunhan ansiopäiväraha tilille läpsähtää.

Itse olen seurannut tässä vieressä erään työttömän taivalta. Ansiosidonnainen on niin hyvä ettei töitä kannata välttämättä ottaa vastaan, ainakaan jos palkka on pienempi kuin edellisessä työpaikassa.



Että näin kannustetaan työntekoon ja ap: n mielestä rahaa pitäisi saada vielä enemmän :O

olevilta katoo todellisuuden taju, eikä heillä ole hajuakaan siitä mitä on repiä elantonsa epämääräisistä pätkätöistä. Tuen vuokrafirmoja, koska haluan että kellään ei enää ole "suojatyöpaikkoja" eikä suhteilla hankittuja eläkevirkoja. Kaikki samalle viivalle työnhaussa. Itse en viitsi töitä 2 vuoteen hakea, kunhan ansiopäiväraha tilille läpsähtää.

koska sinulla ei ole vakityötä, ei kenelläkään muullakaan saa olla, eivätkä he saa lakkoilla? Mikä estää sinua hakemasta vakityötä.

kysyy pätkätyöläinen, joka on lakossa

lisäksi sisälukutaitoa. Vai ilmaisinko jotenkin epäselvästi sen, että peruspäivärahaa ei ollut varaa korottaa enempää, koska ay-liike vaati samanlaista korotusta myös ansiosidonnaisiin päivärahoihin ja valtiolla ei ollut varaa korottaa molempia, eli peruspäivärahan korotuskin jäi aivan surkeaksi, kiitos ahne ay-liike.

mutta kun koulutus on väärille aloille ja sekin työttömyyden takia vanhentunut. Yh ei pärjää pelkällä opintotuella, koska opintolainaa en uusiin opintoihin saa entisten rästien takia. Jäivät opintolainat työttömyyden takia maksamatta.

Uudelleen en voi kouluttautua muuta kuin työkkärin kursseilla, mutta olen liian psykopaatti lähihoitajaksi ja mamukursseille mua ei oteta.

ellei omistajat olisi varmoja että asiakkaita riittää ja näin asiakkaana maksan siis myös tilapäistyöläisen palkan, ilman minua hän ei olisi ehkä saanut tätäkään työkeikkaa tälle päivälle.

pitää puolensa, että heidän työt ei lopu siksi että joku kauppias laittaa vanhat työntekijät pihalle ja ottaa vuokrafirmasta uutta tilalle.

Itse olen työtön, ansiosidonnaisella ja en koe mahdottomaksi maksaa liiton maksuja silloin kun menee hyvin ja on itse töissä. Ansiosidonnainen on vakuutus. Ja liitot ajaa oman alan työolojen parannuksia. Kaupan ala on heikoiten suojattu, porukan voi ottaa töihin niin pienellä viikkotuntimäärällä että on kokoajan hirressä, ei voi erota töistä mutta ei tule toimeenkaan, kauppiaat kikkailee työajoilla ettei tarvii maksaa lomia ja käyttää opiskelijoita jne. Irtisanomisaika 2 viikkoa, kun muissa se on väh. kuukausi ja pitempään olleilla useampi.

Täysi tuki pamilaisille, työnantaja teettää muilla työn jota ei voi itse tehdä ja saa siitä voittoa ja siitä voitosta maksaa palkkaa. Kauppa kannattaa aina, kun itse ottaa 40% välistä.

Haluat että työnantaja voi laittaa kaikki vakityöläiset pois ja ottaa kuten tänään, niitä halvempia vuokrafirmasta?

Haluat siis että kaupan kassalla olo on halpistyötä, jota tekee opsikelijat, kun siitä ei ole kokopäivähommaksi niin, että sillä eläisi?

sitenhän ne kaikki työt pitäisi tässä maassa jakaa, kysynnän mukaan. Turha makuuttaa ketään vuosikausia kovalla palkalla suojatyöpaikassa, jos siellä on aikaa sitten feisbuukissa ja av:lla notkua.

Mun ajatteluun mahtuu se lause että Työmies on palkkansa ansainnut.

Näitä kaupungintöissä lapioihin nojailijoita on nähty tarpeeksi, ei sellaiseen ole enää missään kunnassa varaa.