Jos lapsityövoiman käyttö on Suomessa kielletty, miksi heitä käytetään elokuvissa ja tv-sarjoissa?
Eikö näytteleminen olekaan työtä?
Kommentit (8)
Olisihan se kai parempi jos lapsia esittäisi kolmekymppinen möreä-ääninen sänkileukainen mies.
Ihan hyvä kysymys, mitä en muuten edes tullut ajatelleeksi, kun olin mukana elokuvan teossa, jossa oli paljon lapsia.
Mutta tosi tarkkoja oli ne säädökset miten lasten työaika esim.sai olla.
Ja aloin miettimään, kun on näitä suosittuja lapsitubetttajia, että tekevätkö kaupallisia sisältöjä? Lapset eivät saa sanoa mainostettavien tuotteiden nimiä.
Epäselvempää on lapsen ammattimainen harrastus, esimerkiksi jääkiekon parissa, varsinkin jos lapsi ei edes itse oikein haluaisi pelata tai pelta niin paljon tai niiin tosissaan.
Eikös työttömiltäkin ole evätty tukia ammattimaisen toiminnan johdosta, eli voisi hyvin verrata tähän.
Työsopimuslaissa on erikseen sallittu "keikkaluonteinen" työ, esim. esiintymistyö myös alle 14-vuotiaalle.
Avilta haetaan poikkeuslupa työskentelyyn.
Ei laki kiellä lasten työskentelyä täysin mutta sen kesto ja päivien pituus on tarkasti säädelty. Lapsen työskentelyn pitää olla aina lyhytaikaista ja tilapäistä eikä se saa häiritä koulunkäyntiä.
Meidän kylällä joku isä rakensi lapselleen ihan oikean jäätelökojun, jossa tyttö sitten kökki koko kesän.
Kuka tietää oliko lapsen oma toive vai isän päätös.
Lapsityön käyttökiellossa on poikkeus näyttelemisessä ja valokuvamallina toimisessa. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.