Lue keskustelun säännöt.
Oman uskonnon opetus on hankalaa!
18.05.2010 |
"Nykymuotoinen oman uskonnon opettaminen on Kuntaliiton mukaan yhä hankalampaa koulutuksen järjestäjille, kun monikulttuurisuus lisääntyy.
"Ihmisten lokeroiminen yhdessä oppiaineessa eri opetusryhmiin ei edistä yhteenkuuluvuutta, suvaitsevaisuutta tai erilaisuuden hyväksymistä", Kuntaliitto linjaa."
Helsingin Sanomat 17.5.2010
Kommentit (14)
Tätä mieltä olen ollut jo useita vuosia! Tulee todella kalliiksikin järjestää esim. 3 oppilaan ryhmissä oman uskonnon opetus ja mahdollisesti vielä kuljetella näitä oppilaita pitkiäkin matkoja uskonnon tuntien vuoksi. Kun rahaa on rajallisesti niin tämä on mielestäni täysin järjetöntä tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erillisiä oman uskonnon tunteja ei pitäisi olla koulussa. On turhaa laittaa yhteiskunnan rahoja niihin. Tällä hetkellä kouluissa opetetaan elämänkatsomustiedon lisäksi kolmeatoista eri uskontoa - eikä uskontojen määrä ole ainakaan vähentymässä! Päteviä opettajiakaan ei ole.
Kaiken kouluopetuksen pitäisi olla sellaista, että se sopii kaikille lapsille. Muunlainen opetus ei kuulu kouluihin. Seurakunnat ja kodit saavat tietysti opettaa omaa uskontoa niin paljon kuin haluavat.
Tätä mieltä olen ollut jo useita vuosia! Tulee todella kalliiksikin järjestää esim. 3 oppilaan ryhmissä oman uskonnon opetus ja mahdollisesti vielä kuljetella näitä oppilaita pitkiäkin matkoja uskonnon tuntien vuoksi. Kun rahaa on rajallisesti niin tämä on mielestäni täysin järjetöntä tuhlausta.
kouluista ja tilalle taideaineita.
Koska halusin, että oppis kristinopin perusteet. Nyt 3.luokalla oli eka koe, ja olin yllättynyt aihekokonaisuuden sisällöstä. Ensin oli monta sivua tekstiä, mitä uskonto on, ja eri uskontokunnista. Sitten käytiin läpi hyvin perusteellisesti 3 suurinta monoteistista uskontoa. Käytiin läpi juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perusperiaatteet, historia, kirjallisuus, juhlat ja pyhät paikat
yms. Siellä oli mullekin uutta tietoa, esim Tanakh. Oli aikamoinen jöötti mielestäni 9 vuotiaille. Mä oletin että opskelisivat vielä tuossa iässä raamatunhiostoriaa ja katekismusta:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kouluista ja tilalle taideaineita.
Taideaineet ovat ihan kivoja mutta melkoisen turhia. Kieliä ennemmin.
Eli ei vakaumuksellista
Koska halusin, että oppis kristinopin perusteet. Nyt 3.luokalla oli eka koe, ja olin yllättynyt aihekokonaisuuden sisällöstä. Ensin oli monta sivua tekstiä, mitä uskonto on, ja eri uskontokunnista. Sitten käytiin läpi hyvin perusteellisesti 3 suurinta monoteistista uskontoa. Käytiin läpi juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perusperiaatteet, historia, kirjallisuus, juhlat ja pyhät paikat
yms. Siellä oli mullekin uutta tietoa, esim Tanakh. Oli aikamoinen jöötti mielestäni 9 vuotiaille. Mä oletin että opskelisivat vielä tuossa iässä raamatunhiostoriaa ja katekismusta:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kyllä mä olettaisin , että 3.luokkalaislle toi oli hiukan vaikeaa. Itse opiskelin noita ylä-asteella.
Tunnustuksellisia ovat. Jos eivät olisi, kaikki voisivat istua samoilla tunneilla. Opettajasta riippuu, tekeekö tunneista vielä tunnustuksellisempia vai valottaako muitakin tapoja ajatella, uskoa ja elää.
Niinhän se tuntuu olevankin Mutta kyllä mä olettaisin , että 3.luokkalaislle toi oli hiukan vaikeaa. Itse opiskelin noita ylä-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin hullua jakaa lapsia koulussa vanhempien uskonnon mukaan.
Tilalle joku kansat ja kulttuurit-kurssi ja uskonnonopetus sinne minne se kuuluukin eli kirkon ja kodin yhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnonopetus pitäisi saada pois kouluista Tilalle joku kansat ja kulttuurit-kurssi ja uskonnonopetus sinne minne se kuuluukin eli kirkon ja kodin yhteyteen.
no eipä ihme että ateistinen hesari asialla
Nyt on kyse Kuntaliiton kannanotosta. Ei HS:n toimittajien mielipiteistä. Sitä paitsi eikö päätoimittaja ole todella uskovainen?
uskonnon opetusta saadaan vihdoin uudistettua!