Red flagit tinderissä

Rolex -kello tai statusauto. Vedän saman tien vasempaan.

Poseeraus kuvassa kauniiden naisten kanssa. Tai ylipäänsä valokuvat muiden ihmisten kanssa, josta ne muut voi tunnistaa. 

Vaatimukset, kuten se että naisen pitää olla sitä sun tätä, hoikka ja itsestään huolehtiva. Eikä saa olla feministi tai woke. 

Olen itsestäni huolta pitävä urheilua harrastava nainen, mutta tuollaiset vaatimukset särähtävät korvaan. Mitä, jos sairastun tai tulen vaikka raskaaksi, jättääkö mies heti, kun tulee painoa lisää..? Toisaalta hyvä, että mies paljastaa heti todellisen luonteensa profiilissa, niin välttyy monelta harmilta. 

Kunpa olisikin varhaisia varoitusmerkkejä väkivaltaisuudelle. Ääritapauksessa steroideja vetävät salipullistelijat kyllä tunnistaa, mutta ns. tavismiehistä ei väkivaltaisuutta oikein näe päälle päin kuin vasta silloin, kun on liian myöhäistä. Useimmiten kuitenkin parisuhteessa henkinen väkivalta astuu kuvaan ennen fyysistä väkivaltaa. Paitsi, jos miehellä on känniärinägeeni ja väkivaltaisuus ilmenee humalassa. Esineiden heittäminen seinään ja rikkominen ovat myös varoitusmerkkejä väkivaltaisuudesta. 

Kalju ja parrakas mies on merkki liiallisesta testosteronin tuotosta. Sellaiset pettävät herkästi. Väkivaltaisuudesta en tiedä, varmaan vaihtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Kalju ja parrakas mies on merkki liiallisesta testosteronin tuotosta. Sellaiset pettävät herkästi. Väkivaltaisuudesta en tiedä, varmaan vaihtelee. 

Kukaan mätsää edes minkää uimalakki-Seppojen kanssa siellä. Kaljuja oikeesti vältellään.

Profiilitekstin puuttuminen, on keksitty etunimi tai pelkkä alkukirjain, kuvat joissa ei näy kasvot, kaikissa kuvissa aurinkolasit silmillä tai sitten on pelkkiä maisemakuvia tai aforismeja. 

Miehellä on selvästi jotain peiteltävää eli on joko varattu tai häiriintynyt. Major red flag! Psykopaatti exäni tuli vastaan tinderissä. Hänellä ei ollut mitään profiilitekstiä, vain koulutus ja ammatti sekä kuvat, joissa näytti hurmurilta. 

Ehkä kaikista suurin red flag on peiliselfie ilman paitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Profiilitekstin puuttuminen, on keksitty etunimi tai pelkkä alkukirjain, kuvat joissa ei näy kasvot, kaikissa kuvissa aurinkolasit silmillä tai sitten on pelkkiä maisemakuvia tai aforismeja. 

Miehellä on selvästi jotain peiteltävää eli on joko varattu tai häiriintynyt. Major red flag! Psykopaatti exäni tuli vastaan tinderissä. Hänellä ei ollut mitään profiilitekstiä, vain koulutus ja ammatti sekä kuvat, joissa näytti hurmurilta. 

Profiilitekstin puuttuminen voi olla myös merkki heikosta itsetunnosta tai kirjoituskyvyttömyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju ja parrakas mies on merkki liiallisesta testosteronin tuotosta. Sellaiset pettävät herkästi. Väkivaltaisuudesta en tiedä, varmaan vaihtelee. 

Kukaan mätsää edes minkää uimalakki-Seppojen kanssa siellä. Kaljuja oikeesti vältellään.

Johtuen juuri siitä, että kaljuus on merkki korkeasta testosteronitasosta. Itselleni mieluummin pehmomies, kiitos!

Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset, kuten se että naisen pitää olla sitä sun tätä, hoikka ja itsestään huolehtiva. Eikä saa olla feministi tai woke. 

Olen itsestäni huolta pitävä urheilua harrastava nainen, mutta tuollaiset vaatimukset särähtävät korvaan. Mitä, jos sairastun tai tulen vaikka raskaaksi, jättääkö mies heti, kun tulee painoa lisää..? Toisaalta hyvä, että mies paljastaa heti todellisen luonteensa profiilissa, niin välttyy monelta harmilta. 

Jep. Naurettavimpia ovat nämä sepot, jotka itse ovat ylipainoisia, kaljamahaisia ja harventuvalla hiusrajalla ja suurieleisesti toitottavat, että vain hoikka ja kaunis nainen kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.

Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on red flag? Onko mielestäsi oikein sortaa ihmisiä? Olet itse yksi suuri red flag.

Nainen ei juttele vastavuoroisesti viestitse tai treffeillä. Vastaukset on lyhyitä ja ilman kysymyksiä. Kiinnostuksen huomaa kyllä ja sen puutteen.

Lemmikittömyys ja eläinviha. Ihmisessä täytyy olla jotain vialla, jos ei kykene tuntemaan hellyyden tunteita karvaisia kavereita kohtaan. Sellainen ei varmaan osaa näyttää hellyyden tunteita myöskään naisystävää tai lapsia kohtaan.

Koira on ihmisen uskollisin ystävä <3 

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei juttele vastavuoroisesti viestitse tai treffeillä. Vastaukset on lyhyitä ja ilman kysymyksiä. Kiinnostuksen huomaa kyllä ja sen puutteen.

Tämä nyt on ihan normaalia niin naisten kuin miestenkin keskuudessa nykyään tinder-aikakautena. Se ei varsinaisesti ole mikään red flag, mutta osoittaa kyllä sen, ettei kiinnostusta ole tai henkilö on hyvin kiireinen. 

Vierailija kirjoitti:

Rolex -kello tai statusauto. Vedän saman tien vasempaan.

Juuri näin! Ja ylipäänsä menestyksellään ja työurallaan kerskailu.

Parta ilman viiksiä, auton kuvat, mustat lasit päässä sisällä, kalju pää.

Jos mies viesteissä tai tapaamisessa puhuu vain itsestään eikä osoita kiinnostusta esittämällä kysymyksiä ja kuuntelemalla. Näitä näkee valitettavan paljon.

Statuksella kehuminen liittyy vahvasti alhaiseen älykkyyteen. Ei fiksuilla ole mitään tarvetta korostaa itseään.