Red flagit tinderissä
Mitä varoitusmerkkejä olette huomanneet tinder profiileissa tai treffeillä? Tarkoituksena välttää narsistisia ja muita häiriintyneitä, väkivaltaisia ja päihdeongelmaisia.
Kommentit (131)
Itselleni on red flag ja turnoff jos nainen on edes ollut Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Kalju ja parrakas mies on merkki liiallisesta testosteronin tuotosta. Sellaiset pettävät herkästi. Väkivaltaisuudesta en tiedä, varmaan vaihtelee.
Lol. Miehelle normaali olotila on osoitus liiallisuudesta. Kuinka tyhmiä te oikein olette?
Jos mies on yltiöinnokas heti alkuun ja haluaisi soittaa vaikka ei ole edes kuin muutama sana vaihdettu.
Narsistisen merkit: puhuu itsestään ja saavutuksistaan monologimaisesti, siis siten ettet saa sanottua mitään väliin vaan rooliksesi jää pelkkä kuuntelu. Droppailee nimiä, kaikki ihmiset joista puhuu on jotain valtakunnan tai alansa huippuja. Tyyliin joku terveyskeskuslääkäri, jonka luona on käynyt, on vähintäänkin terveyskeskuksen johtava lääkäri ja alansa huippuosaaja. Materialisti, puhuu rahasta tavarasta arvosta rahasta tavarasta arvosta rahasta tavarasta arvosta loputtomiin.
Kierrä kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.
Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on red flag? Onko mielestäsi oikein sortaa ihmisiä? Olet itse yksi suuri red flag.
Kaikki mitä sorroksi väitetään, ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset, kuten se että naisen pitää olla sitä sun tätä, hoikka ja itsestään huolehtiva. Eikä saa olla feministi tai woke.
Olen itsestäni huolta pitävä urheilua harrastava nainen, mutta tuollaiset vaatimukset särähtävät korvaan. Mitä, jos sairastun tai tulen vaikka raskaaksi, jättääkö mies heti, kun tulee painoa lisää..? Toisaalta hyvä, että mies paljastaa heti todellisen luonteensa profiilissa, niin välttyy monelta harmilta.
Outo ajattelutapa, ettei kumppanin osalt voisi vaatia mitään. Etenkin, kun samalla itsekin esität vaatimuksen.
Euroescortista saa mittatilaus vaimon/panon
Vierailija kirjoitti:
Poseeraus kuvassa kauniiden naisten kanssa. Tai ylipäänsä valokuvat muiden ihmisten kanssa, josta ne muut voi tunnistaa.
yhtä paha se vieressä oleva nainen jonka kasvot peitetty
Aurinkolasit - ei jatkoon näin vähä-älyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju ja parrakas mies on merkki liiallisesta testosteronin tuotosta. Sellaiset pettävät herkästi. Väkivaltaisuudesta en tiedä, varmaan vaihtelee.
Kukaan mätsää edes minkää uimalakki-Seppojen kanssa siellä. Kaljuja oikeesti vältellään.
Johtuen juuri siitä, että kaljuus on merkki korkeasta testosteronitasosta. Itselleni mieluummin pehmomies, kiitos!
Myytti. Tai on siinä sitä perää, että miestyyppinen kaljuus vaatii hiukan enemmän testosteronia, minkä vuoksi se on naisilla hyvin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.
Nämä tulevat kykkähättytädit ovat pahimpia mitä voi olla, varokaa näitä, näitä ei kukaan katso pitkään, nyt ollaan todellakin asian ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset, kuten se että naisen pitää olla sitä sun tätä, hoikka ja itsestään huolehtiva. Eikä saa olla feministi tai woke.
Olen itsestäni huolta pitävä urheilua harrastava nainen, mutta tuollaiset vaatimukset särähtävät korvaan. Mitä, jos sairastun tai tulen vaikka raskaaksi, jättääkö mies heti, kun tulee painoa lisää..? Toisaalta hyvä, että mies paljastaa heti todellisen luonteensa profiilissa, niin välttyy monelta harmilta.
Outo ajattelutapa, ettei kumppanin osalt voisi vaatia mitään. Etenkin, kun samalla itsekin esität vaatimuksen.
Euroescortista saa mittatilaus vaimon/panon
Mikä on eri asia kuin että kumppanin suhteen on kriteerit.
Pälvikaju ja pelaa golfia ehdottomasti red flag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.
Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on red flag? Onko mielestäsi oikein sortaa ihmisiä? Olet itse yksi suuri red flag.
"taivas varjele mitä sieltä tulee" tässä tuli heti todisteet, varokaa tätä näistä
Aurinkolasit päässä jokaisessa kuvassa. On jotain salattavaa, kun ei uskalla silmiään näyttää.
Aiheen vierestä: puhuivat eilen radiossa asioista, joista kumppanien tulisi olla samaa mieltä, mikäli haluaa toimivan suhteen, elikkä:
- haluaako molemmat lapsia nyt tai tulevaisuudessa
- onko siisteysintoilija vai sopivan sotkuisessa viihtyvä
- haluaako asua maalla vai kaupungissa ja kerrostalossa vai omakotitalossa vai miten
- aikooko viihtyä suomessa
...eli se farkkumerkki, harrastukset tai rintojen koko ja muut ovat aika epäolennaisia jos toinen haluaa asus ilman lapsia ranskassa ja toinen 4 lapsen kanssa oulussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei juttele vastavuoroisesti viestitse tai treffeillä. Vastaukset on lyhyitä ja ilman kysymyksiä. Kiinnostuksen huomaa kyllä ja sen puutteen.
Tämä nyt on ihan normaalia niin naisten kuin miestenkin keskuudessa nykyään tinder-aikakautena. Se ei varsinaisesti ole mikään red flag, mutta osoittaa kyllä sen, ettei kiinnostusta ole tai henkilö on hyvin kiireinen.
Osalla se on myös kyvyttömyyttä vastavuoroiseen kommunikointiin.
Nää moi-miehet, jotka eivät itse osallistu keskustelun ylläpitämiseen ollenkaan. Vastaavat kysymykseen, mutta jos heiltä kysy mitään uutta, keskustelu tyrehtyy heti. Sitten he ihmettelevät, miksi toinen vaikeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies. Redflagejä on koira, hevonen, feminismi, vihreä, vasemmisto, isot tatuoinnit, lävistykset, ihmisoikeus sateenkaari, negatiivinen profiiliteksti. Hetken hupiin sitten riittää ihan ok ulkonäkö.
Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on red flag? Onko mielestäsi oikein sortaa ihmisiä? Olet itse yksi suuri red flag.
Toi yleensä viittaa ihmisessä siihen, että on ihan pihalla kaikesta. Hyvesignaloidaan on suuri tarve nostaa itseään muiden yläpuolelle. Ei Suomessa sorreta ihmisiä, toki voi aina vetää jonkin rasisti tms kortin hiasta. Tunnen mustan ihmisen ja seksuaalivähemmistöön kuuluvan, jotka äänestävät persuja ja menestyvät elämässään hyvin.Tehdään tyhjästä ongelmia. Olen varmasti sinulle myös ihan väärä ihminen. Toivottavasti löydät sen mitä etsit. Ylipäätään toi sinun raivoisa vastaus kiteytti miksi nuo em asiat ovat minulle redflägejä. Olen rauhaa rakastava ihminen. Arvosta hyvää yleissivistystä, käytöstapoja, vapautta ja vastuullisuutta.
Eksän kokemuksella: profiilissa lukee kiinnostuksenkohteina psykologia ja taistelulajit. Suomeksi sanottuna väkivaltainen mies joka tykkäsi opiskella tapoja manipuloida.
En edes ymmärrä miten haksahdin moiseen.
Outo ajattelutapa, ettei kumppanin osalt voisi vaatia mitään. Etenkin, kun samalla itsekin esität vaatimuksen.