Lue keskustelun säännöt.
Talousgurut, apua!
01.08.2022 |
Mitä tekisitte seuraavassa tilanteessa: asuntolainaa 150 000. Tilillä makaa tuottamattomana 100 000. Jos euribor nousee yhteenkin prosenttiin, menee jatkossa 1500 vuodessa kankkulan kaivoon. Kannattaako lyhentää lainaa säästöillä niin, että tilille jäisi vaikkapa 15-20t yllättäviin menoihin VAI sijoittaa Nordnetin tai OP:n kautta indeksirahastoon, jonka mahdolliset tuotot kompsensoisivat korkokuluja. Tällöin en menettäisi pankin bonuksia (noin 400e/vuosi), jotka ovat kivasti pienentäneet vakuutusmaksuja. Mutta aika hyvin saisi tulla rahastotuottoa, että kompensoisi nousevan euriborin kulut, enkä ole osakehai vaan haluan järkevän turvallisen, helpon ratkaisun.
Jos lyhentäisit tilanteessani lainaa, yläpeukuta! Jos sijoittaisit, alapeukuta.
Olen kiitollinen myös kaikista kommenteista ja luen ne ajatuksella.
Kommentit (13)
Maksaisin lainaa pois. Sijoittamisen kannalta ajat ovat aika epävakaat. Tai sitten lainasta puolet maksuun ja lopulla sijoituksiin vaikka vaikka tuo edellä esitetty 5000€/kk, että tulee ajallista hajautusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin ekalla rivillä. Ei sijoitettavaa.
En usko että indeksirahastot ovat nykyisessä tilanteessa hyvä juttu. Todennäköisesti mennään keskimäärin vielä vähän aikaa karhumarkkinassa. Täsmäsijoitus osakkeisiin kuten öljy-yhtiöt voi kannattaa, mutta kuten tiedämme, siinä on riskejä. Äänestän asuntolainan lyhentämistä.
Niin ja tämä on vain arvaus enkä ota mitään vastuuta -moraalistakaan- tietenkään mielipiteestäni.
Sijoittaisin muutaman tonnin per kk ja lyhtäisin samalla summalla per kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu myös perheen koosta ja talon iästä, kuinka paljon kannattaa jättää rahaa tilille. Onko remppoja tulossa? No kuitenkin, en laittaisi kaikkia rahoja yhteen koriin, vaan hajauttaisin. Ei kaiken rahan kannata olla kiinni yksissä seinissä, kun ei se talokaan ole riskitön sijoitus. Laina on vielä suht edullista, niin en panikoisi lyhentämällä koko summalla kerralla. Itse lyhentäisin nyt isoja ylimääräisiä lyhennyksiä (jos ei maksullisia, voi olla jos korkosuojia), ja katselisin mihin suuntaan talous menee. Sulla on niin iso summa taskussa, että jos esim. kiinteistöjen hinnat laskee roimasti, voisi olla oston paikka. Kiinteistöt siksi, kun vaikutat olevan hyvin riskiä karttava ja silloin rahastosijoittaminen ei välttämättä ole sinun juttusi.
Et pysty hajauttamaan rahojasi mitenkään järkevästi.
Hajauttaminen eli sijoitusintrumenttien välillä olisi loputtoman setvimisen takana, jos et voi hajauttaa myös ajallisesti.
Hajauttaminen ei ole sitä, että viskoo rahaa minne sattuu, vaan perkaa hyvät vaihtoehdot ja sijoittaa niihin (ja ottaa silti joskus takkiinsa). Jos ei ole aikaa tai osaamista perehtyä, niin... Noh. Tulee vähän todennäköisemmin takkiinsa.
Taantumaa vasta odotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutistaisin asuntolainan 70t€ suuruiseksi ja jäisin odottamaan taantumaa.
Silloin tulee herkullisia ostopaikkoja sekä osakkeissa että asunnoissa.
Jos sinulla oikeasti on sata tonnia joutilasta rahaa, älä hyvä ihminen täältä kysele vaan ammattimaiselta sijoitusneuvojalta! Itse en luottaisi anonyymin trollipalstan neuvoihin edes sadan euron käytössä. Saati tuollaisen summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa asuntolainaa pois jonkin verran, koska korko nousee koko ajan, eikä enää ole käytössä korkojen verovähennysoikeuttakaan.
Indeksiinsijoittaminen osin on aina ihan järkevää, koska se tuottaa sijoituskohtaisen riskin tehokkaan diversifikaation käytännössä lähes aina.
Suurkiitos kommenteista tähän asti! Lisääkin saa kommentoida! Ehkä kallistun lainan lyhentämiseen, joskin osan voisi sijoittaakin. Sanotaan, että sijoittaa kannattaa vain sen summan, minkä olisi valmis menettämään. Ns. ylimääräistä rahaa säästöni eivät ole.
Koron tarkistus on edessä nyt elokuun lopussa. Ja jo ekana vuonna näyttäisi korkokulut karkeasti laskettuna olevan yhteensä jo lähemmäs 2000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaisin muutaman tonnin per kk ja lyhtäisin samalla summalla per kk
Tätä en oikein ymmärrä, miksi lyhentää lainaa vain muutamalla tonnilla kuussa jos ei halua maksaa paljoa korkoja. Miksei lyhentäisi heti isommalla summalla?
Ymmärrän ajallisen hajauttamisen sijoittaessa mutta että lainan lyhennyksessä?
Eri
Rahojen makuuttaminen tilillä ei houkuta, mutta myöskin mahdollisten (lyhyellä aikavälillä) tappiollisten sijoitusten tekeminen kuulostaa aika kauhistuttavalta.
Lopulta tässä kysymyksessä ratkaisee, että kuinka paljon siedät riskiä. Jos et ole valmis kantamaan lainkaan riskiä, niin sitten lyhennä velkaa ja sijoita vaikka lyhennyksistä vapautuvia rahoja kuukausittain.
Mielellään itse en kyllä laittaisi 100keur yhdellä kertaa rahastoihin tämän hetken epävakaassa tilanteessa.
Voisiko sijoittamista aloitella nyt vaikka 5keur/kk, jotta saat hieman ajallista hajautusta. Toki halutessaan voit myös lyhentää lainaa vaikka sen 5keur/kk. Jos kk-osuuksia voi arvioida aina uudelleen tilanteen vaatiessa.