Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruben Stiller äsken radiossa: Presidentti Niinistöstä on tullut pyhimys, jolle ei ole lupa esittää haastatteluissa liian haastavia kysymyksiä
01.08.2022 |
Stille on itse kuulunut Niinistön tukijoihin kyllä vaaleissa, esim. kun Niinistö oli Halosta vastaan, niin Stiller tuki Niinistöä.
Mutta on kuulemma ruvennut ottamaan vähän pattiin kun Niinistöä on alettu kohtelemaan kuin jotain Kekkosta.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu Marinin kanssa. Siltäkään ei kukaan kysy laumasuojan ajamisesta koronaan ja valehtelusta koulujen avaamisen syistä.
No on Marinia sentään välillä hiillostettu ihan kunnollakin haastatteluissa. Ei nyt ihan viime aikoina kylläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stiller sanoi myös, ettei Halla-aholle uskalla esittää kaikkia kysymyksiä mitä haluaisi esittää kun Halla-ahon tukijoissa on niin hullua porukkaa, että toimittaja saa oikeasti pelätä sen porukan reaktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu Marinin kanssa. Siltäkään ei kukaan kysy laumasuojan ajamisesta koronaan ja valehtelusta koulujen avaamisen syistä.
No on Marinia sentään välillä hiillostettu ihan kunnollakin haastatteluissa. Ei nyt ihan viime aikoina kylläkään.
Never. Edes ruotsia joutunut ikinä puhumaan.
Niinistö on suomalaisessa mediassa tabu. Kaikki politiikan alan toimittajat tietävät asian.
Vassaripaskaa. Ihan sama on Sanna Marinin kanssa, ei vaikeita kysymyksiä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uskalla, vai? Kantsisko kasvattaa pallit?
Ei Niinistöä paljoa ole uskallettu kritisoida, aivan totta. Suomi on liian auktoriteetti tottelevainen maa, jossa ajatellaan valtaapitävien ajattelevan kansan parasta, vaikka valtaa pitävät kaikkialla ajattelevat vain omaa parastaan loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei uskalla, vai? Kantsisko kasvattaa pallit?
No ei niitä uhkausviestejä ole kiva joka päivä vastaanottaa varmaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu Marinin kanssa. Siltäkään ei kukaan kysy laumasuojan ajamisesta koronaan ja valehtelusta koulujen avaamisen syistä.
No on Marinia sentään välillä hiillostettu ihan kunnollakin haastatteluissa. Ei nyt ihan viime aikoina kylläkään.
Never. Edes ruotsia joutunut ikinä puhumaan.
Ai sekö olisi hiillostamista :D voi lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikolla hapella Niinistön kritiikki, jos ei Stillerikään muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Heikolla hapella Niinistön kritiikki, jos ei Stillerikään muuta keksi.
Ei se kritisoinutkaan Niinistöä siinä vaan mediaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassaripaskaa. Ihan sama on Sanna Marinin kanssa, ei vaikeita kysymyksiä, kiitos.
Ei ole. Ihan aiheellinen huomautus. Osa pli jopa tekemässä Niinistöstä poikkeuslailla vielä kerran presidenttiä. Ei sentään Marinista. Ei ole tervettä demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Heikolla hapella Niinistön kritiikki, jos ei Stillerikään muuta keksi.
Niinistöä voisi kritisoida vaikka kuinka, esimerkiksi Nato-Venäjä-Turkki -kuvioista, mutta eihän häntä kritisoida edes niistä. Sitä Stiller kritisoi, ei Niinistöä itseään. Stillerillä on ollut tapana tarkkailla juurikin median toimintaa ennenkin. Jos ei tätä tajunnut, nii n eipä tajua paljon mitään.
Suomen lehdistö on rähmällään Niinistön edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Niinistö löpisee aforismi-diipadaapaa vailla mitään järkeä eikä kukaan uskalla sanoa sitä ääneen.
Silloin kun vielä uskallettiin niin jos seurasi politiikkaa 10-15 v sitten niin Niinistö oli helposti kysymyksistä närkästyvä eikä suinkaan mikään avoimen pohdiskeleva suuri ajattelija.
Kuka ei uskalla? Stiller vai? Menisi hitto vie kysymään jos kerran on kysyttävää.
Huvittaa nämä toimittajat, eivät uskalla kysyä muka siksi kun Niinistöä pidetään pyhimyksenä. Mitäs pitävät!
Kaikki aika hipihiljaa siitä että Niinistöä pidettiin jonain Putin-kuiskaajana vielä hetki ennen hyökkäystä joka kyllä tietää mitä Putin tekee ja vieläpä ehkä muuttaa hänen mielensäkin.
Joku toinen olisi ehkä saanut kysymyksiä naivismista ja sinisilmäisyydestä
Samaa mieltä, ollut jo pitkään. En sano, etteikö Niinistö olisi hoitanut presidentin homman siinä kuin joku muukin, mutta ihmeellistä sekoilua on ollut mukana aika paljon. Itse en ole jaksanut kuunnella Niinistön puheita vuosikausiin, kun niissä ei tunnu olevan päätä ei häntää. Onneksi ei kuitenkaan ole mielipuolinen megalomaanikko tai sadistinen diktaattori, sekin kun on mahdollista esim. naapurimaassa.
Stiller on jo kerran savustetettu Ylestä ulos kökkötrakotorijutulla, kun kepulainen Ylen pomo hermostui. Nyt Yle on kokoomuslaisten johtama ollut jo pitkään ja Niinistö on tabu ja pyhimys, jota nuollaan kuin Putinia Venäjällä. Ongelma on se, että presidentti ei suostu yhteenkään avoimeen tenttiin, jossa ei tiedä kysymyksiä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu Marinin kanssa. Siltäkään ei kukaan kysy laumasuojan ajamisesta koronaan ja valehtelusta koulujen avaamisen syistä.
No on Marinia sentään välillä hiillostettu ihan kunnollakin haastatteluissa. Ei nyt ihan viime aikoina kylläkään.
On Niinistöäkin hiillostettu monet kerrat. Ei vaan viime aikoina.
Alue: Aihe vapaa
Sama juttu Marinin kanssa. Siltäkään ei kukaan kysy laumasuojan ajamisesta koronaan ja valehtelusta koulujen avaamisen syistä.