Ukraina on pilannut Venäjän laivastonpäivän!

Kylläpä harmittaa. Vaikka valettahan nämäkin tiedot tietenkin on, kun Venäjältä peräisin.

Venäjä ampui Sevastopolissakin ihan itte itseään, koska ei uskaltanut tuoda ruosteisia paattejaan näytille paraatiin. Sai siitä tekosyyn olla pitämättä paraatia. Se olisi ollut liian iso riski, että Ukraina olisi jälleen saanut tulipalon aikaan, mahdollisesti useammallakin aluksella. Samalla sai hyvän syyn uhriutua jälleen - yyyy, pilasivat meidän hyökkääjien laittoman paraatinkin...

Todellinen merivalta.

Olisihan se ollut kiva nähdä Mustanmeren laivasto, tai mitä siitä on vielä jäljellä, vielä kerran koossa. Kunhan Ukraina saa meritorjuntaohjukset oikein kunnolla asemiin, alkaa Venäjän sukellusvenelaivaston täydentäminen ihan pyytämättä ja yllättäen.

On hienoa jos joku onnistuu pilaamaan Putinin päivän.

Tämä oli taas näitä, että papparaiselle tuli pelko, että jos kalustoa esitelllään niin joku pistää hänet kylmäksi,  mutta kun syytä ei voi sanoa ääneen niin sehän oli helpointa laittaa Ukrainan syyksi.

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Valitettavasti sitä vielä on ja niillä se paukuttelee ilmatorjuntaohjuksilla siviilimaakohteisiin. Onneksi Putin lupasi hypernopeita ohjuksia, jotka tulevat joskus. Kuulostaa n atsi-saksan ihmeaseilta.

Ja sitten on tietysti mm. lentotukialus, jota hinaajat vetävät ja muutama vähemmistökansallisuuksia edustavien kaleeriorjien soutuvoimin kulkeva jolla.

kas tässä kuva....joka tosin on aivan muusta kuin omista aluksistaan, mutta voihan aina julisteissa esitellä muiden omia, kuten aiemmin  tuli kuvatuksi Hornet omana....eihän sitä kukaan tiedä omasta väestä onko oma vai lainattua.

https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/wcvrw3/in_tyumen_ru…

Ja miksi Ukraina ei olisi saanut ampua venäläislaivoja Sevastopolissa tai missä hyökkääjä sattuukaan kantaman päähän?

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Ukraina ei olisi saanut ampua venäläislaivoja Sevastopolissa tai missä hyökkääjä sattuukaan kantaman päähän?

Totta kai se saa apua. Ja niin ne tekevätkin, kun hollille pääsevät. Niin se me lippulaivakin pohjaan aikanaan. 

Sehän tässä voisi naurattaa, että Venäjä uhriutuu siitä, että se itse hyökkää ja hyökkäyksen kohteeksi joutunut ei annakaan heidän tehdä hirmutöitään rauhassa. Uskomatonta sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Valitettavasti sitä vielä on ja niillä se paukuttelee ilmatorjuntaohjuksilla siviilimaakohteisiin. Onneksi Putin lupasi hypernopeita ohjuksia, jotka tulevat joskus. Kuulostaa n atsi-saksan ihmeaseilta.

Ja sitten on tietysti mm. lentotukialus, jota hinaajat vetävät ja muutama vähemmistökansallisuuksia edustavien kaleeriorjien soutuvoimin kulkeva jolla.

Venäjä on käyttänyt hypernopeita ohjuksia useampaan otteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Valitettavasti sitä vielä on ja niillä se paukuttelee ilmatorjuntaohjuksilla siviilimaakohteisiin. Onneksi Putin lupasi hypernopeita ohjuksia, jotka tulevat joskus. Kuulostaa n atsi-saksan ihmeaseilta.

Ja sitten on tietysti mm. lentotukialus, jota hinaajat vetävät ja muutama vähemmistökansallisuuksia edustavien kaleeriorjien soutuvoimin kulkeva jolla.

Venäjä on käyttänyt hypernopeita ohjuksia useampaan otteeseen.

Mitä siitä? Asiantuntijoiden (oikeiden, ei Kremlin suu vaahdossa kiihkoavien propagandistien) mukaan niillä ei ole ollut mitään vaikutusta sodankäyntiin, koska ei ne nopeudestaan huolimatta pysty kantamaan sen suurempaa räjähdyskuormaa saati aina edes osu sinne, mihin on tarkoitettu. Paitsi tietysti silloin, kun sillä laitetaan joku vaarallinen lastenkoti tai koulu pa-kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Valitettavasti sitä vielä on ja niillä se paukuttelee ilmatorjuntaohjuksilla siviilimaakohteisiin. Onneksi Putin lupasi hypernopeita ohjuksia, jotka tulevat joskus. Kuulostaa n atsi-saksan ihmeaseilta.

Ja sitten on tietysti mm. lentotukialus, jota hinaajat vetävät ja muutama vähemmistökansallisuuksia edustavien kaleeriorjien soutuvoimin kulkeva jolla.

Venäjä on käyttänyt hypernopeita ohjuksia useampaan otteeseen.

Mitä siitä? Asiantuntijoiden (oikeiden, ei Kremlin suu vaahdossa kiihkoavien propagandistien) mukaan niillä ei ole ollut mitään vaikutusta sodankäyntiin, koska ei ne nopeudestaan huolimatta pysty kantamaan sen suurempaa räjähdyskuormaa saati aina edes osu sinne, mihin on tarkoitettu. Paitsi tietysti silloin, kun sillä laitetaan joku vaarallinen lastenkoti tai koulu pa-kaksi.

Sitä siitä, että ne ovat olleet jo käytössä. Toisin kuin edellinen kommentoija esitti.

Niiden idea on se että niitä ei pystytä torjumaan millään ilmatorjuntalaitteistolla tällä hetkellä. Todennäköisesti venäjä halusi yksinkertaisesti näyttää että heillä on teknologinen osaaminen valmistaa ja käyttää näitä ohjuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Venällä laivostoa, joka liikkuu meren pinnalla?

Valitettavasti sitä vielä on ja niillä se paukuttelee ilmatorjuntaohjuksilla siviilimaakohteisiin. Onneksi Putin lupasi hypernopeita ohjuksia, jotka tulevat joskus. Kuulostaa n atsi-saksan ihmeaseilta.

Ja sitten on tietysti mm. lentotukialus, jota hinaajat vetävät ja muutama vähemmistökansallisuuksia edustavien kaleeriorjien soutuvoimin kulkeva jolla.

Hypernopeita eli jotain saksalta perinnöksi jääneitä v2 ohjuksia joihin joku sergei maalaa kovalla vauhdilla vauhtiraitoja kylkeen ja liekkikuvioita kärkeen. Asiantuntijat on arvioineet että ehkä noista pari prosenttia saattaisi vielä toimia eli lähteä ainakin johonkin suuntaan laukaisualustalta. 

Pilasi päivän! Zelenskyi söi Putinin vanukkaan?

Vierailija kirjoitti:

kas tässä kuva....joka tosin on aivan muusta kuin omista aluksistaan, mutta voihan aina julisteissa esitellä muiden omia, kuten aiemmin  tuli kuvatuksi Hornet omana....eihän sitä kukaan tiedä omasta väestä onko oma vai lainattua.

https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/wcvrw3/in_tyumen_ru…

No venäjän ainut lentotukialus  Admiral Kuznetsov ruostuu telakalla koska ei ole merikelpoinen, ei ole ollut ikinä, aina hajonnut kesken reissun.

Pakkohan niitä kuvia on jostain saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kas tässä kuva....joka tosin on aivan muusta kuin omista aluksistaan, mutta voihan aina julisteissa esitellä muiden omia, kuten aiemmin  tuli kuvatuksi Hornet omana....eihän sitä kukaan tiedä omasta väestä onko oma vai lainattua.

https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/wcvrw3/in_tyumen_ru…

No venäjän ainut lentotukialus  Admiral Kuznetsov ruostuu telakalla koska ei ole merikelpoinen, ei ole ollut ikinä, aina hajonnut kesken reissun.

Pakkohan niitä kuvia on jostain saada.

Totta, pitäähän propagandan olla laajaa. Mutta kyllä sitä ihmettelee, kuinka aivotonta venäläisten toiminta tässäkin asiassa on: luuleeko ne todella, ettei kukaan saa selville niiden heikkoja huijausyrityksiä?