Lue keskustelun säännöt.
Luin Jane Austenin "Sense and Sensibility" teinityttönä ja ymmärsin, että vaikka rakkautta on hyvä olla miestä valittaessa, on myös syytä tarkistaa se taloudellinen puoli
31.07.2022 |
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rki_ja_tunteet
Luin kirjan ihan alkuperäiskielellä, ei tuottanut mitään ongelmia, hyvä kun oli kielissäkin. Niin. Mutta tuo kirja loi ymmärrystä niille kriteereille, joita sitten yliopistoaikana sovelsin aviomieheni valintaan. Niin. Oli siinä pari kandidaattia, jotka minusta kilvoittelivat. Olin haluttu jo silloin, aika pakkaus. Niin. Toinen kilvoittelijoista oli DI ja toinen lakimies.
DI oli laivanrakennusalalla, mielenkiintoisia projekteja teki. Soitin TEKin toimistoon ja kysyin, paljonko on tällaisella alalla mediaanipalkka. Ihan vakuuttava. Lakimies oli erikoistunut kansainväliseen vero-oikeuteen ja kävin verotoimistossa katsomassa hänen vuositulonsa. Vai niin, vaikuttaa todella hyvältä. Tapailin kumpaakin ja sain urkittua yhtä ja toista heidän ja lähisukulaisten varallisuudesta. DI:ne perheellä oli vain tavallinen järvenrantamökki, mutta lakimiehen suvulla oli ihana merenrantavilla. Lakimiehellä oli paljon myös varakkaita ystäviä, joilla oli purjeveneitä ja kesäpaikkoja paikoissa, jonne köyhillä ei olisi mitään asiaa.
DI alkoi jäädä nopeasti jalkoihin selvityksissäni ja hänen juttunsakin olivat jotenkin pölyisiä tuon ihanan lakimiehen kuherteluihin verrattuna. Tiesin, että lakimies osaisi pitää minut tyydytettynä, mutta DI:n kanssa joutuisin esittämään hillittyä porvarisrouvaa, kun taas lakimiehen kanssa kukoistaisin myös naisena. Olinhan näyttävä pakkaus, kuten muistat. Niin.
Ymmärrätte varmaan, kumman valitsin. Tällä tiellä edelleen olen ja päivääkään en ole katunut. Sain sekä varallisuutta (Sense) että aidon rakkauden (Sensibility). Älkää hyvännäköiset koulutetut nuoret naiset antako pelkästään viettien viedä, miettikää asioita laajemmin: kuka pystyy tarjoamaan Minulle parhaan elämän?
N40+
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei ole älyä ja/tai koulutusta, naidaan rahaa.
Kun naisella itsellään on älyä, koulutusta ja hyvä palkka (sense), hän ymmärtää kyseenalaistaa vanhoja oppeja ja arvoja. Avioliitto ole nykyaikana ainoa vaihtoehto elää parisuhteessa, jossa on aitoa rakkautta (sensibility).
Juttu kuulostaa noin kirjoitustyylin perusteella keksityltä, mutta... On se jotenkin kamala tajuta, kuinka aitoa rakkautta ei naiselta voi saada, koska heillä on aina se alitajuinen järkikin siinä pelissä mukana.
Lue Emma ja Kasvattitytön tarina kirjat.
,"Kolmesta sisaresta yksi nai kartanonherran, toinen papin ja kolmannen aviomiestä ei kannata edes mainita. Pappilan emäntänä hääräävä rouva Norris pitää kristillisenä velvollisuutenaan auttaa huonoon avioliittoon ajautunutta sisartaan, jolla on runsaasti lapsia. Hän esittää kartanon väelle, että nämä ottaisivat yhden lapsiraukoista suojatikseen"
Vierailija kirjoitti:
Juttu kuulostaa noin kirjoitustyylin perusteella keksityltä, mutta... On se jotenkin kamala tajuta, kuinka aitoa rakkautta ei naiselta voi saada, koska heillä on aina se alitajuinen järkikin siinä pelissä mukana.
Miehet voisi lakata janoamasta ostovaimoja. Tienaava nähdään miehekkäänä. Sana tuli mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, on hienoa että nykyajan nainen voi valita. Älä kumminkaan tyrkytä fossiilisia oppeja muille. Joillekin käy 50/50 suhde ja sulle taas juustokakun tempominen.
Vierailija kirjoitti:
Juttu kuulostaa noin kirjoitustyylin perusteella keksityltä, mutta... On se jotenkin kamala tajuta, kuinka aitoa rakkautta ei naiselta voi saada, koska heillä on aina se alitajuinen järkikin siinä pelissä mukana.
Kiinnostavaa. Palstalla kun ovat miehet iät ja ajat valittaneet siitä, että naiset eivät valitse puolisojaan järjellä vaan ihastuvat ulkonäköön, pituuteen, täydelliseen hiusrajaan, julmettuun leukaan ja bodattuun kroppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu kuulostaa noin kirjoitustyylin perusteella keksityltä, mutta... On se jotenkin kamala tajuta, kuinka aitoa rakkautta ei naiselta voi saada, koska heillä on aina se alitajuinen järkikin siinä pelissä mukana.
Kiinnostavaa. Palstalla kun ovat miehet iät ja ajat valittaneet siitä, että naiset eivät valitse puolisojaan järjellä vaan ihastuvat ulkonäköön, pituuteen, täydelliseen hiusrajaan, julmettuun leukaan ja bodattuun kroppaan.
Oi jumalauta! Riemu repeää joka kerta kun herätään siihen todellisuuteen mikä kotirouvan mukana tulee. "Kirotut Ikea reissut!","akka vaan on ja porsii vuoskauet kotona, prkl!"
Aika lapsellista tekstiä nelikymppiseltä naiselta.
Jäi mietityttämään, kuinka paljon nämä palkkautelut mahtoivat ohjata ap:n ajatuksia tuossa tilanteessa. DI alkoi vaikuttaa väsähtäneeltä ja OTM hohdokkaalta.
Kerrotko ap, miten teillä on avioehdon laita? OTM kuulostaa sellaiselta, jonka kanssa mennään naimisiin tiukan avioehdon kanssa ja hänen vanhempiensa testamenteissa on ilman muuta heiltä jäävä perintö suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle. Lapsenlapsille ohjataan varallisuutta kyllä jo heidän syntymästään lähtien.
Tässä voi vielä käydä niin, että tulee ero ja ap jää puille paljaille, mutta lohtuna sentään on, että omilla pienillä lapsilla on jo mukavasti varallisuutta ja isot perinnöt tulossa myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että lakimiesmiehelläsi oli myöskin paljon järkeä (sense), ja allekirjoitutti sinulla avioehdon. Pääsee mukavasti ja pienin kivuin sinusta eroon, jos päästät itsesi rupsahtamaan, etkä enää ole "melkoinen pakkaus". Tai jos alat muuten pihtaamaan vuoteessa. Tai, jos näyttää siltä, että haluat pyydystää itsellesi sen tuttavaperheen juuri eronneen ja vielä rikkaamman ja parempisukuisemman huvipursimiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kauniilla ja koulutetuilla naisilla on ihan erilaiset lähtökohdat tehdä valintoja kuin jollain tavallisennäköisellä työläismuijalla.
No eihän tuo tarina sopinut opetukseen millään tavalla. Kuulostaa siltä, että Ap:n tilanteessa sekä järki että tunteet veti samaan suuntaan. Kuka silloin muuta valitsisikaan? Mutta ihan toinen tilanne on aito ristiriita, jolloin se joka saa tuntemaan itsensä naiseksi on eri kuin se jolla on tilillä paljon rahaa. Silloinhan se vaikea valinta vasta tulee eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo tarina sopinut opetukseen millään tavalla. Kuulostaa siltä, että Ap:n tilanteessa sekä järki että tunteet veti samaan suuntaan. Kuka silloin muuta valitsisikaan? Mutta ihan toinen tilanne on aito ristiriita, jolloin se joka saa tuntemaan itsensä naiseksi on eri kuin se jolla on tilillä paljon rahaa. Silloinhan se vaikea valinta vasta tulee eteen.
Nykyversio olisi toisenlainen. Nainen saa päättää ottaako rentun rakastettavaksi ja elätettäväksi vai haluaako järkevän miehen, jonka kanssa voi yhdessä elättää perheen.
Ap lukee kirjan mutta ei ymmärrä sen ajan kulttuuria. Yksi naisista on lesbo.
Todella upea kirjoitus AP:ltä, upea, hieno ihminen. Yksi parhaista.
Hyviä pointteja.