Syyttäjä tutkii vanhoillislestad. pedofiiliringin tapausta

Esim. anteeksi antamattomuus on syy erottaa liikkeestä.

vl

Korvakorut tai ripsivärin käyttö riittää myös syyski erottaa uskovainen ja julistaa hänet "pakanaksi ja publikaaniksi".

Enpä ole kuullut, että ketään olisi sitten 70-luvun erotettu lahkosta yhtään minkään takia. Paskapuhetta tommonen et erotetaan..! :D

Korvakorut tai ripsivärin käyttö riittää myös syyski erottaa uskovainen ja julistaa hänet "pakanaksi ja publikaaniksi".

Esim. anteeksi antamattomuus on syy erottaa liikkeestä.

vl

Korvakorut tai ripsivärin käyttö riittää myös syyski erottaa uskovainen ja julistaa hänet "pakanaksi ja publikaaniksi".

Enpä ole kuullut, että ketään olisi sitten 70-luvun erotettu lahkosta yhtään minkään takia. Paskapuhetta tommonen et erotetaan..! :D

Mä en ole ikinä edes kuullut et joku ois erotettu. Mun käsittääkseni esim.anteeksi antamattomuuskin menee nii et se anteeksi antamaton itse vieraantuu liikkeestä eikä kukaan tule sanomaan et OLET EROTETTU. Hohhoijaa. Ja miten sä edes kehtaat laittaa olevasi vl jos kerta tollasta sun tietoon on tullut et erotetaan? Lahko onkin näköjään sairaampi kuin olen edes luullut ;)

Ehkä minun vl-sukulaiseni ovatkin sitten harvinaisen rentoa ja sallivaa porukkaa kun eivät erota ihmisiä tai tuomitse muita, heitä varmaan nää muut sankarit sit panettelee..;)

Erottaako SRK silloin tuollaisen seurapuhujan herätysliikkeestä kun hän on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?



Miten yhteisön sisällä on tapana huolehtia ettei tapahdu lisää näitä eli miten vanhempia ja lapsia varoitetaan näistä pedofiilipuhujista ?



Tietääkö joku?

Jos tekijä on puhuja, puhujan tehtävästä erotetaan. Ei kyllä varoiteta juuri mitenkään, valitettavasti. :((

Erottaako SRK silloin tuollaisen seurapuhujan herätysliikkeestä kun hän on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?

Miten yhteisön sisällä on tapana huolehtia ettei tapahdu lisää näitä eli miten vanhempia ja lapsia varoitetaan näistä pedofiilipuhujista ?

Tietääkö joku?

Tästä asiasta pitäisi nyt puhua avoimesti. KOKO siionissa. Aivan järkyttävää tällainen. Toivon ettei tällaista enää tänä päivänä tapahdu, mutta voin uskoa että joskus on tapahtunut. MUNAT POIS!! Olen niin vihainen, niin RAI-VOIS-SA-NI!! Jotkut ihmiset on asetettu puolijumalan asemaan; heidän sanojensa kyseenalaistaminen on kerta kaikkiaan väärin (jos sen tekee julkisesti). Onneksi yksityisissä keskusteluissa olen kohdannut pääosin pelkästään tervehenkisiä ajatuksia, YHTÄ lukuunottamatta.

Nykyään ainakin opetetaan, että on velvollisuus tehdä rikosilmoitus, jos ripissä käy ilmi jotain vakavaa, eikä henkilö itse ilmoittaudu poliisille. Ja myös, että vaikka asia olisi anteeksi annettu, siitä pitää voida puhua mikäli se mieltä jää painamaan. Johan tämän järkikin sanoo!!

t. vl

Ei eroteta herätysliikkeestä. Jos tekijä on puhuja, puhujan tehtävästä erotetaan. Ei kyllä varoiteta juuri mitenkään, valitettavasti. :((

Miten niin että ei eroteta liikkeestä?? Vaik tyyppi on syyllistynyt lainvastaiseen tekoon? Rikokseen!

Kuiteski semmonen ihminen erotetaan jos on ostanut telkkarin.

Tallaista voi tapahtua ihan missa tahansa, joten miksi aina kauhistellaan tata jonakin kirkkojen tai lahkojen ongelmana? Ei kirkosta kannata taman vuoksi erota. Koko yhteiskunnasta ei kuitenkaan voi lahtea, vaikka todella monessa paikassa tata katsotaankin lapi sormien. Asia on ilmeisesti liian ahdistava ja kiusallinen etta sille voitaisiin kunnolla tehda jotain. Uskovaisia sitten kerta toisensa jalkeen kaytetaan syntipukkina.

Korvakorut tai ripsivärin käyttö riittää myös syyski erottaa uskovainen ja julistaa hänet "pakanaksi ja publikaaniksi".

Tästä asiasta pitäisi nyt puhua avoimesti. KOKO siionissa. Aivan järkyttävää tällainen. Toivon ettei tällaista enää tänä päivänä tapahdu, mutta voin uskoa että joskus on tapahtunut. MUNAT POIS!! Olen niin vihainen, niin RAI-VOIS-SA-NI!! Jotkut ihmiset on asetettu puolijumalan asemaan; heidän sanojensa kyseenalaistaminen on kerta kaikkiaan väärin (jos sen tekee julkisesti). Onneksi yksityisissä keskusteluissa olen kohdannut pääosin pelkästään tervehenkisiä ajatuksia, YHTÄ lukuunottamatta. Nykyään ainakin opetetaan, että on velvollisuus tehdä rikosilmoitus, jos ripissä käy ilmi jotain vakavaa, eikä henkilö itse ilmoittaudu poliisille. Ja myös, että vaikka asia olisi anteeksi annettu, siitä pitää voida puhua mikäli se mieltä jää painamaan. Johan tämän järkikin sanoo!! t. vl

Valitan, mutta seksuaalinen hyväksikäyttö ja insesti on arkipäivää myös 2000-luvun vl-piireissä. Tiedän jopa miehiä jotka sanovat ajattelevansa asioista juuri noin niinkuin sinä kirjoitat, mutta ovat silti paljastuneet INSESTI-ISÄKSI. Jo sillä, että kuuluu lahkoon, ummistaa silmänsä tietyiltä asioilta. Niin se vaan menee ystävä hyvä.

T: EX-vl :)

Korvakorut tai ripsivärin käyttö riittää myös syyski erottaa uskovainen ja julistaa hänet "pakanaksi ja publikaaniksi".

Enpä ole kuullut, että ketään olisi sitten 70-luvun erotettu lahkosta yhtään minkään takia.

Paskapuhetta tommonen et erotetaan..! :D

Siinä oli kai kolme miestä onko se "rinki" ?

Tästä asiasta pitäisi nyt puhua avoimesti. KOKO siionissa. Aivan järkyttävää tällainen. Toivon ettei tällaista enää tänä päivänä tapahdu, mutta voin uskoa että joskus on tapahtunut. MUNAT POIS!! Olen niin vihainen, niin RAI-VOIS-SA-NI!! Jotkut ihmiset on asetettu puolijumalan asemaan; heidän sanojensa kyseenalaistaminen on kerta kaikkiaan väärin (jos sen tekee julkisesti). Onneksi yksityisissä keskusteluissa olen kohdannut pääosin pelkästään tervehenkisiä ajatuksia, YHTÄ lukuunottamatta. Nykyään ainakin opetetaan, että on velvollisuus tehdä rikosilmoitus, jos ripissä käy ilmi jotain vakavaa, eikä henkilö itse ilmoittaudu poliisille. Ja myös, että vaikka asia olisi anteeksi annettu, siitä pitää voida puhua mikäli se mieltä jää painamaan. Johan tämän järkikin sanoo!! t. vl

Valitan, mutta seksuaalinen hyväksikäyttö ja insesti on arkipäivää myös 2000-luvun vl-piireissä. Tiedän jopa miehiä jotka sanovat ajattelevansa asioista juuri noin niinkuin sinä kirjoitat, mutta ovat silti paljastuneet INSESTI-ISÄKSI. Jo sillä, että kuuluu lahkoon, ummistaa silmänsä tietyiltä asioilta. Niin se vaan menee ystävä hyvä. T: EX-vl :)

Yksi uhreista kirjoitti tässä, joutunut aikuisena käymään terapiassa:

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=261&id=14484

hyväksikäytetty suvun tai oman perheen miesten taholta. Ja suut supussa vaan yhä, vaikka kaikki perheessä tietää.

Itsekin tiedän vl-naisia, joita on lapsena hyväksikäytetty suvun tai oman perheen miesten taholta. Ja suut supussa vaan yhä, vaikka kaikki perheessä tietää.

Sen jonka on tietoon on tullut, täytyisi aina tehdä ilmoitus viranomaisille tai lastensuojeluun. Sen voi tehdä nimettömänäkin. Tapaukset eivät ole aina lakimielessä vanhentuneita. Viranomaisten tehtävä on selvittää onko kyse rikoksesta ja saattaa syylliset edesvastuuseen.

Muuten ei tämä lopu!

Valtionsyyttäjä on ottanut erään jo vanhentuneen jutun selvitettäväksi siitä syystä että siinä oli poliisimies, joka on vl, eikä puuttunut hyväksikäyttöön vaikka tiesi asian.



http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/

SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoi Lahdessa: "“Ei se ole yhtään mustempi synti kuin mihin kuka tahansa meistä voi joutua."

SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoi Lahdessa: "“Ei se ole yhtään mustempi synti kuin mihin kuka tahansa meistä voi joutua."

Rikos on erittäin vakava, monen mielestä murhasta seuraava.

Lapsen raiskaaja tuhoaa lapsen elämän sellaisella tavalla joka vahingoittaa lapsen kykyä rakentaa aikuisena ihmissuhteita, rakastaa ja perustaa perhe.

Ei voi kuin ihmetellä että lapsen hyväksikäyttö voitaisiin rinnastaa sellaisiin synteihin kuten auton varastaminen tai meikkaaminen.

SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoi Lahdessa: "“Ei se ole yhtään mustempi synti kuin mihin kuka tahansa meistä voi joutua."

Rikos on erittäin vakava, monen mielestä murhasta seuraava. Lapsen raiskaaja tuhoaa lapsen elämän sellaisella tavalla joka vahingoittaa lapsen kykyä rakentaa aikuisena ihmissuhteita, rakastaa ja perustaa perhe. Ei voi kuin ihmetellä että lapsen hyväksikäyttö voitaisiin rinnastaa sellaisiin synteihin kuten auton varastaminen tai meikkaaminen.

Selvä haksahdus Hännniseltä. Mutta ei se kerro mistään ihmisen pahuudesta vaan siitä että Hänninenkään ei tunne millaisesta rikollisuudesta on kyse. Asiantuntemusta ei ole.

Mua kuvottaa erityisesti tämä "Jumala antaa synnit anteeksi"! Eli kirkon, lahkon tai minkä vaan johtaja antaa Jumalan nimissä teot anteeksi ja kaikki on taas hyvin. Eikös näin ole tapahtunut myös katolisen kirkon sisällä, riittää kun pyytää paavilta anteeksi, hän kun on Jumalasta seuraava maan päällä. Uhrille ei luvassa hyvitystä tai oikeutta. Ei voi ymmärtää!