Tänään rannalla oli äiti ihan pienen vauvan kanssa.

se on kyllä väärin sitten.



itsekin olin tänään vauvan kanssa rannalla mutta mennään aina vasta illalla niin ettei aurinko juurikaan rantaan paista koska hatun vauva repii AINA pois päästä.



Mielestäni olet yliherkkä jos pää ei ollut suorassa auringonpaisteessa.

äidille niistä vaatteista tai lakeista. osaapahan äiti sitten teille antaa vastauksen miksi on noin tai näin ja ehkä miettiä että tarvitaanko myssy vai ei.

noin pienen kanssa, kun inhoan rannalla olemista muutenkin. Mutta sama kai se missä ulkona sitä on, kunhan tosiaan on varjossa.

Vastasyntyneillä on surkeasti päällä ja yleensä myssy/pitkähihaiset vaatteet puuttuvat kokonaan.

pidetä pitkiä vaatteita niinkuin en itsekään pidä kun tulisi kuuma. eli samalla tavalla pukeudutaan mutta vauva toki varjossa koko ajan.

Vastasyntyneillä on surkeasti päällä ja yleensä myssy/pitkähihaiset vaatteet puuttuvat kokonaan.

myssy päässä, mutta olen unohtanut, mihin sääntö perustuu. Kertoisko joku?

Jos vauva repii myssyn/hatun päästään, SE LAITETAAN TAKAISIN KOSKA PIENI LAPSI SAA HERKÄSTI AURINGONPISTOKSEN. Vauvan iho ei myöskään pysty sietämään aurinkoa melkein yhtään, eli hän palaa nopeasti ja aurinkorasvoilla läträilyn sijaan pitäisi neuvolankin mukaan käyttää pitkähihaisia paitoja ym.!! Oletteko te jotkut oikeasti noin TYHMIÄ???

Vastasyntyneillä on surkeasti päällä ja yleensä myssy/pitkähihaiset vaatteet puuttuvat kokonaan.

Meidän toinen lapsi oli ensimmäisenä (helle) kesänään pelkällä vaipalla varsin usein, koska hänelle tuli muuten kuuma ja huuto oli sen mukaista.

huomasin vain yhtäkkiä kun vauva rupesi itkemään hillittömästi ja oli siis sellaista vastasyntyneen parkua. Pää oli aurinkoon päin, muttei varmaan kuin ihan pienen ajan.



Ei vain itselleni tulisi mieleen mennä niin pienen kanssa rannalle, mutta eipä tuossa kai mitään niin pahaa ollut. Kunhan ihmettelen :)



ap

minusta se olisi ollut aika väärin perheen muita lapsia kohtaan.

Ja jos otin syliin vaikka syömään, niin suojasin kyllä harsolla. Sillä en ole tyhmä.

Löisin päätäni seinään, mutta antaa olla. Enää en ihmettele kuinka jo lapsilla on riski saada melanooma...

Jos vauva repii myssyn/hatun päästään, SE LAITETAAN TAKAISIN KOSKA PIENI LAPSI SAA HERKÄSTI AURINGONPISTOKSEN. Vauvan iho ei myöskään pysty sietämään aurinkoa melkein yhtään, eli hän palaa nopeasti ja aurinkorasvoilla läträilyn sijaan pitäisi neuvolankin mukaan käyttää pitkähihaisia paitoja ym.!! Oletteko te jotkut oikeasti noin TYHMIÄ???

Vauva voi vaikka ottaa ilmakylpyjä kun on varjossa siis kunnolla varjossa (eikä tietenkään pitkiä aikoja). Ihmetyttää ne jotka pyrkivät ehdoin tahdoin aiheuttamaan vauvalleen lämpöhalvauksen toppaamalla hänet helteillä.

että myös vauvat hikoaa ja kuivuu herkästi...



USEAMMIN näkee helteillä näitä pipoissa ja pitkähihasissa olevia vauvoja jotka pahimmillaan on vielä tungettu jonkun viltin alle vaununkoppaan ja siellä ne raukat sitten nääntyy ravunpunasina... ja näitä näkee siis varsinkin alkukesästä aivan mielettömästi... vaikka kuinka olis toukokuu niin jos mittari on 25 niin ei se vauva lätsää tarvitse..



meidän vauvat oli pienestä lähtien jo pelkässä vaipassa, MUTTA aina tarkasti varjossa.

joutuvat kärsimään tietämättömyydestänne.



Tässä esimerkiksi hyvä, yleistietoa (UV-)säteilystä antava artikkeli ilmatieteen laitoksen kotisivuilta: http: //www. fmi. fi/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_15. html (poista välit)



lainauksia:



"7. Varjossakin ruskettuu. Varjossa suoralta auringon säteilyltä saat noin 50% UV-säteilystä."



"2. UV-säteily läpäisee pilvet helpommin kuin näkyvä valo. Pilviselläkin säällä voi siis altistua liialliselle säteilylle. Jopa 90% UV-säteilystä läpäisee ohuen pilven. Vasta paksu sadepilvi vaimentaa UV-säteilyn hyvin alhaiselle tasolle.



"Lapset ovat herkempiä UV-säteilyn haittavaikutuksille. Lasten ihon toistuva palaminen ja ilman palamisiakin syntynyt suuri elinikäinen UV-kertymä lisäävät heidän ihosyöpäriskiään tulevaisuudessa.



Lasten suojaamiseen tulee vanhempien kiinnittää erityistä huomiota. Paidalla ja lierihatulla voidaan suojata helpoimmin palavat ihoalueet: olkapäät, niska ja käsivarret. Hattu suojaa myös kasvoja ja silmiä. Aurinkovoiteista tulee valita lapsille suunniteltu suojavoide. Pikkulasten iholle saa levittää vain fysikaalisen suodattimen, kuten sinkkioksidi ja titaanidioksidi, perustuvia suojavoiteita.



Alle kaksivuotiaille ei suositella aurinkosuojavoiteiden käyttämistä. Alle kaksivuotiaiden lasten iho suojataan ennen kaikkea vaatteilla ja välttämällä suoraa korkean auringon paistetta. "



Eli pitäkää vain niitä vauvojanne vaikka alasti siellä varjossa, silti he saavat uv-säteilyä ja ehkä sitten ihosyövän myöhemmin. Itse suojaan lapseni, kunnes he saavat asiasta itse päättää (n. yläasteikäisinä ;)

pidän heillä aurinkoisina päivinä päällä pitkät vaatteet ja vasta alkuillasta laitan lyhkäsempää päälle.siis toimin näin jos lähdemme ulkoilemaan.sisällä tietenkin eri asia.

Asia ei ole ollenkaan noin yksiselitteinen. Että aurinko on paha ja piste. Ensinnäkin auringolla on myös positiivisia vaikutuksia. Toiseksi on ihan totta, että pienen lapsen lämmönsäätely ei toimi vielä eli on kyllä suorastaan vastuutonta julkaista tuollaisia neuvoja, joissa vauva pitää pukea 30 asteen helteessäkin pitkiin lahkeisiin!