Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
L'Oréal omistaa monta tunnettua kosmetiikkayhtiötä. Sen toisiksi suurin omistaja on Nestle. Linkki
25.07.2022 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008814833.html
Tuossa jutussa tulee ilmi. Tiesittekö te, että noilla kaikilla kuuluisilla merkillä on sama omistaja. Itse en tiennyt.
Häiritsee tämä kilpailun aito puute monilla aloilla. Isompi alkaa ostaa pienempiä toimijoita. Tuo L'Oréal lähti alun perin 1900-luvun alussa liikkeelle siitä, että apteekkari keksi hyvän hiusvärin.
Nyt ei oikein enää pysty nousemaan huipulle noin pienestä.
Kommentit (22)
Höh. Miten menettelette te, jotka boikotoitte Nestleä. Käytättekö silti noita noin kymmentä meikkifirmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun nainen on maailman rikkain nainen ja perinyt isoisänsä omaisuuden.
Sen apteekkarin, joka keksi hiusvärin.
Jutussa mainittujen lisäksi L'Orealille kuuluvat myös esimerkiki YSL:n, Giorgio Armanin ja Dieselin kosmetiikkapuoli, kampaamosarjat Kerastase, Redken ja Matrix, apteekkipuolelta Vichy, La Roche Posay ja CeraVe, merkkimerkit Nyx ja Urban Decay... lista on pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittujen lisäksi L'Orealille kuuluvat myös esimerkiki YSL:n, Giorgio Armanin ja Dieselin kosmetiikkapuoli, kampaamosarjat Kerastase, Redken ja Matrix, apteekkipuolelta Vichy, La Roche Posay ja CeraVe, merkkimerkit Nyx ja Urban Decay... lista on pitkä.
Ohhoh. Valtavasti merkkejä L Orealin alla.
Ihan uskomatonta, miten nykyään omaisuus kasaantuu joillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan turhia tuotteita. Mutta antakaa toki kaikki rahanne näille riistofirmoille.
Eli kosmetiikkakilpailua ei ole. Kaikki ovat oikeasti sitä samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai vaikka Reckitt Benckinser. Omistaa vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Orjalapset keräävät nestle suklaat. Nestle on täällä boikotissa.
Entä nuo kaikki meikkimerkit.
Se on niiden toisiksi suurin omistaja.
Oikeasti boikotit ei paljoa pure, kun niillä on niin paljon kaikkia tuotemerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ihan fiksua liiketoimintaa ulottaa lonkeronsa jokaiseen kuluttajaan.
Osa ostaa marketista Loreal Parisia, Garnieria tai Maybellineä.
Osa ostaa apteekista Vichyä, CeraVe:tä tai LRP:tä.
Moni kaipaa luksusta ja ostaa Stokkalta Lancomea.
Kaikki ovat Lorealin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjalapset keräävät nestle suklaat. Nestle on täällä boikotissa.
Entä nuo kaikki meikkimerkit.
Se on niiden toisiksi suurin omistaja.
Oikeasti boikotit ei paljoa pure, kun niillä on niin paljon kaikkia tuotemerkkejä.
Tiesitkö että kosmetiikan ainetta, mineraali Mica (kimalle) kaivetaan lapsien toimesta Afrikassa?
Youtubessa on tästä videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekatkaa myös seuraavat konsernit Unilever ja Procter & Gamble. Kaikko on tosiaan muutamissa käsissä.
Hakekaa siis esim. Unilever brands jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höh. Miten menettelette te, jotka boikotoitte Nestleä. Käytättekö silti noita noin kymmentä meikkifirmaa?
No enpä kyllä käytä noita meikkejä tai muitakaan jutussa mainittujen tuotemerkkien tuotteita.
On parempiakin, nimittäin. Esim. hiustenhoitotuotteita nuo ei edes valmista sellaisina, että voisin käyttää.
Meikkejäkin käytän eri merkeiltä, mm. Lumenelta. Muuten sitten aika satunnaisesti, nyt on kokeilussa muutamia luonnonkosmetiikkamerkkejä.
Ostain usein kotimaista, kun voin. Se on vähän jo sellainen puolitiedostamaton ratkaisu.
Teen sen juuri siksi, että osaltani en halua tukea tuota kaiken kertymistä yksiin käsiin. Eikö hänelläkin ala jo olla riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjalapset keräävät nestle suklaat. Nestle on täällä boikotissa.
Entä nuo kaikki meikkimerkit.
Se on niiden toisiksi suurin omistaja.
Oikeasti boikotit ei paljoa pure, kun niillä on niin paljon kaikkia tuotemerkkejä.
Tiesitkö että kosmetiikan ainetta, mineraali Mica (kimalle) kaivetaan lapsien toimesta Afrikassa?
Youtubessa on tästä videoita.
Jos oikein Youtubessa niin sittenhän sen on varmasti oltava totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjalapset keräävät nestle suklaat. Nestle on täällä boikotissa.
Entä nuo kaikki meikkimerkit.
Se on niiden toisiksi suurin omistaja.
Oikeasti boikotit ei paljoa pure, kun niillä on niin paljon kaikkia tuotemerkkejä.
Tiesitkö että kosmetiikan ainetta, mineraali Mica (kimalle) kaivetaan lapsien toimesta Afrikassa?
Youtubessa on tästä videoita.
Jos oikein Youtubessa niin sittenhän sen on varmasti oltava totta.
Ja MICAaa käyttävät myös Lumene ja melkein kaikki meikkibrändit.
Loreal kuuluu kokonaan tuolla suvulle, mutta nuo muut merkit kuten Biotherm, Garnier, maybelline ei täysin: "Bettencourtien omistusosuus konsernista on vähän yli kolmannes. Seuraavaksi suurin omistaja on Nestlé." Eivät ole täysin yksin ja saman suvun hallussa.
Ihan yleistietietoahan tuo on. Monesti nämä isot emoyhtiön ostavat pienempia ja nuorempia kosmetiikkamerkkejä talliinsa. Esimerkiksi Ester Lauder Companies omistaa mm. Cliniquen, MAC:in, La Merin, Toi Facedin, Jo Malonen.
Onpa häiritsevää.
Pitäisi olla laki, että omistava tuotemerkki on niiden alabrändienkin pakkauksissa.
Alue: Aihe vapaa
Esim Turussa isännöinti keskittyy yhä enemmän yhteen firmaan. Se on niellyt melkein kaikki pienet firmat.
Turussa on käytännössä vain yksi hinauspalvelu.
Jne jne.