Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lehmän ja sian kuolema o.k. mutta mursun ei?
23.07.2022 |
Kun syötte sitä jauhelihaa olette henkilökohtaisesti osallinen eläinten kuolemaan. Tämä ei tunnu haittaavan yhtään mutta luonnossa vapaana eläneen mursun kuolema on surullista. Miksi? Syön itsekin lihaa enkä pysty käsittämään miksi tämän mursun kuolema on jotenkin merkittävämpi asia.
Kommentit (27)
Kuka vielä jaksaa puhua jostain mursusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Vankina pitäminen suljetussa tilassa ja lihottaminen tarkoituksena tuottaa mahdollisimman paljon lihaa ja sitten tappaa se ilman ettää se on saanut elää minkäänlaista todellista elämää on siis o.k. Luonnossa vapaana eläneen mursun kuolema mikä johtuu lähinnä luonnon valinnasta on sitten kamalaa. Luonto karsi heikon yksilön pois populaatiosta. Eksyi tyhmyyttään seudulle mistä ei löytänyt ravintoa ja kuoli sitten sinänsä luonnollisesti tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä jaksaa puhua jostain mursusta.
Eihän tässä siitä puhutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Pakkosyöttäminen ja sen jälkeen tappaminen siis on vai? Mursun nälkäkuolema ei ollut ihmisten aiheuttama. Kuoli omaa hölmöyttään, maailmassa on n. neljännesmiljoona mursua jotka elävät ja voivat hyvin.
En syö lihaa eikä kiinnosta mursun kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa kuolee varmasti tuhansia villieläimiä päivittäin. Melko tekopyhää vaahdota jostain mursusta pelkästään siitä syystä että se pääsi mediaan.
Niin lisäksihän me muun muassa aiheutamme miljoonien ihmisten kuolemat helposti hoidettaviin sairauksiin joka vuosi äänestyskäyttäytymisellämme. Ei sekään tunnu harmittavan. Mutta olihan se mursu aika söpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Pakkosyöttäminen ja sen jälkeen tappaminen siis on vai? Mursun nälkäkuolema ei ollut ihmisten aiheuttama. Kuoli omaa hölmöyttään, maailmassa on n. neljännesmiljoona mursua jotka elävät ja voivat hyvin.
Ei sikoja ja lehmiä pakkosyötetä, tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa kuolee varmasti tuhansia villieläimiä päivittäin. Melko tekopyhää vaahdota jostain mursusta pelkästään siitä syystä että se pääsi mediaan.
Päivittäin nälkään kuolevat ihmisetkään ei kiinnosta ketään koska he eivät eksy Suomeen.
Molemmat vapautta ja omanlaistaan elämää kaipaavia. Luonto korjaa ne pöis kun on aika kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisissa oli eilen että, teuraseläimiä saa kuljettaa 35 asteen helteessä. Ei ole oikein! Ei ole oikein myöskään mursun kuolema!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Pakkosyöttäminen ja sen jälkeen tappaminen siis on vai? Mursun nälkäkuolema ei ollut ihmisten aiheuttama. Kuoli omaa hölmöyttään, maailmassa on n. neljännesmiljoona mursua jotka elävät ja voivat hyvin.
No tottakai se on ok. Ihan yhtä lailla kuin porkkanoiden kasvattaminen ja syöminen vaikka nekin voisivat vain arvokkaasti maatua maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli eilen että, teuraseläimiä saa kuljettaa 35 asteen helteessä. Ei ole oikein! Ei ole oikein myöskään mursun kuolema!
Miksi mursun kuolema ei ole oikein. Mites ne tuhannet muut mursut, jotka kuolevat joka vuosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Pakkosyöttäminen ja sen jälkeen tappaminen siis on vai? Mursun nälkäkuolema ei ollut ihmisten aiheuttama. Kuoli omaa hölmöyttään, maailmassa on n. neljännesmiljoona mursua jotka elävät ja voivat hyvin.
Ei sikoja ja lehmiä pakkosyötetä, tollo.
Mitäs sinä siinä numittelet? Mitä se sitten on kun pidetään vankina karsinassa eikä ole mitään muuta aktiviteettia kuin syöminen ja paskantaminen? Eihän sitä ruokaa väkisin kurkusta alas tungeta mutta tehtävänä ei kuitenkaan ole muuta kuin syödä ja lihoa eli lähinnä semantiikkaa on onko kyse pakkosyöttämisestä. Milloin olet käynyt viimeksi lihakarjanavetassa tai sikalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.
Pakkosyöttäminen ja sen jälkeen tappaminen siis on vai? Mursun nälkäkuolema ei ollut ihmisten aiheuttama. Kuoli omaa hölmöyttään, maailmassa on n. neljännesmiljoona mursua jotka elävät ja voivat hyvin.
Ei sikoja ja lehmiä pakkosyötetä, tollo.
Annetaan lihottavia rehuja. Vähäinen liikkuminen lihottaa. Lisäksi jalostetaan ym..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli eilen että, teuraseläimiä saa kuljettaa 35 asteen helteessä. Ei ole oikein! Ei ole oikein myöskään mursun kuolema!
Miksi mursun kuolema ei ole oikein. Mites ne tuhannet muut mursut, jotka kuolevat joka vuosi?
Niin, mursuja kuolee useita joka päivä. Miksi tästä yhdestä vaahdotaan ja arvostellaan siihen liittyviä ihmisten tekemisiä?
Mursu oli harvinainen vieras täällä, sen takia jotenkin surkeaa, ettei oltu tämän vieraanvaraisempia, vaan päästettiin se kupsahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli eilen että, teuraseläimiä saa kuljettaa 35 asteen helteessä. Ei ole oikein! Ei ole oikein myöskään mursun kuolema!
Ensimmäinen ei ole oikein mutta jälkimmäinen on. Kaikki me joskus kuolemme, niin mursut kuin ihmisetkin.
Alue: Aihe vapaa
Lehmän tai sian kuoleminen nälkään ei ole ok.