Kävely urheilulajina
Vastenmielistä seurattavaa, ihan käsittämättömän typerä laji.
Kommentit (24)
Ei ole selluliittiä noilla neitosilla.
Napakat koivet.
Kade
Vierailija kirjoitti:
Ei ole selluliittiä noilla neitosilla.
Napakat koivet.
Kade
Miehillä piukeet munat!
Samaa mieltä, todella typerä ja keinotekoinen urheilulaji. "Etene jaloin mahdollisimman nopeasti maaliin", mutta ei saa mennä juosten." Ei mitään järkeä.
Seuraavaksi uusina lajeina takaperin juoksu, takaperin kävely, kyykkykävely, konttaus, kieriminen ja ryömintä. Kaikki nuo olympialajeiksi jo vuonna 2024, kiitos.
Täysin samaa mieltä. Ja samalla voisi pudottaa olympialajeista kaikki erikoisuintilajit. Mitä helkutan järkeä on kilpailuttaa uimareita eri tyylien uinneissa. Lajeiksi vain eri matkat 100m, 200m, 1km tai jotain muuta, mutta ei mitään erillisiä rinta-, perhos- tai selkäuintimuotoja. "Etene uimalla mahdollisimman nopeasti" ja sillä mennään.
Mikä idea on näissä aloituksissa joissa haukutaan milloin mitäkin asiaa, josta itse ei satu pitämään? Mikä siinä on niin kiukuttavaa, että ihmiset pitävät eri asioista ja ovat kiinnostuneita eri asioista?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, todella typerä ja keinotekoinen urheilulaji. "Etene jaloin mahdollisimman nopeasti maaliin", mutta ei saa mennä juosten." Ei mitään järkeä.
Seuraavaksi uusina lajeina takaperin juoksu, takaperin kävely, kyykkykävely, konttaus, kieriminen ja ryömintä. Kaikki nuo olympialajeiksi jo vuonna 2024, kiitos.
Takaperin kävely voisi kiva kun näkyisi vielä enemmän ihanat pakarat.
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on näissä aloituksissa joissa haukutaan milloin mitäkin asiaa, josta itse ei satu pitämään? Mikä siinä on niin kiukuttavaa, että ihmiset pitävät eri asioista ja ovat kiinnostuneita eri asioista?
Olympialaisissa on jo nyt aivan liikaa lajeja, nyt kun millenniaalit ovat saaneet sinne rullalautailut ja muut muotiharrastukset. Jostain on pakko karsia ja jos jostain karsitaan, niin kävely on kyllä niin typerä laji, että siitä voisi aloittaa - ja samalla perua olympialajistatus noiden rullalautailija- ja lumilautailija-lökäpöksyjen harrastuksilta.
Lisäksi kelkkailun voisi poistaa. Lajilla on muutamia harrastajia eri maissa, mutta talviolympiakisojen kustannuksista kelkkaratojen rakentaminen vie kohtuuttoman potin.
Ja kun vauhtiin päästiin, alppihiihtolajeja on aivan liikaa: pujottelu, suurpujottelu, supersuurpujottelu ja syöksylasku. Pujottelu ja syöksylasku riittävät hyvin, turha luoda noita välimuotoja.
Joo ja siinä pitäs opetella reitti etukäteen eikä sais kurkkia eikä törmäillä esteisiin/reunoihin. Tulis lisäjännitystä lajiin :D.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja siinä pitäs opetella reitti etukäteen eikä sais kurkkia eikä törmäillä esteisiin/reunoihin. Tulis lisäjännitystä lajiin :D.
Takaperin kävelyssä siis
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, todella typerä ja keinotekoinen urheilulaji. "Etene jaloin mahdollisimman nopeasti maaliin", mutta ei saa mennä juosten." Ei mitään järkeä.
Seuraavaksi uusina lajeina takaperin juoksu, takaperin kävely, kyykkykävely, konttaus, kieriminen ja ryömintä. Kaikki nuo olympialajeiksi jo vuonna 2024, kiitos.
Kyyrykävely olympialajiksi niin saadaan Suomen Lempäälästä samantien olympiavoittaja. Varsinkin jos kilpailuasuun kuuluu sukkahousut.
Missä vaiheessa uraa joku päättää alkaa kilpakävelijäksi? En ole koskaan kuullut sen lajin harrastajista tai kyläkisoista. Nuorille ei ainakaan ole tuota tarjolla, joten onko sitten niiden liian hitaiden pitkän matkan juoksijoiden laji vai kuka kumma tuon aloittaa ja tosiaan milloin? Ja ehkä vois kysyä myös jotta miksi?
Onko helppoa tuomareille arvioida, missä menee juoksun ja kävelyn raja?
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa uraa joku päättää alkaa kilpakävelijäksi? En ole koskaan kuullut sen lajin harrastajista tai kyläkisoista. Nuorille ei ainakaan ole tuota tarjolla, joten onko sitten niiden liian hitaiden pitkän matkan juoksijoiden laji vai kuka kumma tuon aloittaa ja tosiaan milloin? Ja ehkä vois kysyä myös jotta miksi?
Mietin kans tätä, koska noin hyväkuntoiset jaksaisi kyllä juostakin.
Vierailija kirjoitti:
Onko helppoa tuomareille arvioida, missä menee juoksun ja kävelyn raja?
Ei todellakaan ole helppoa, ja siinä on yksi tämän lajin älyttömyyksistä.
Tässä ote kilpakävelytuomarin ohjeista (http://www.tapanilaneranyleisurheilu.net/yu-jasenille/YU_files/Kavelytu…):
Kilpakävelyyn ja sen arvosteluun liittyvät keskeiset asiat voidaan kiteyttää seuraaviin kohtiin:
"Kilpakävelyn arvostelu tapahtuu aina ihmissilmällä ilman teknisiä apuvälineitä, hidastus- ja pysäytyskuvia. Kävely on puhdasta niin kauan kun ihmissilmä ei maakosketuksen irtaantumista havaitse.
Jokaisella kävelijällä voi olla lentovaihe. Pieni lentovaihe käytännössä hyväksytään, koska Ihmissilmä ei näe alle n. 60 ms:n liikkeitä. Todellisuudessa vauhdin kasvaessa kasvaa askeltiheys ja samalla lentovaihe pienenee.
Kävelijä ei välttämättä hyödy lentovaiheesta, koska ”pomppiva” kävely ei ole taloudellista. Polven oikaisu tekee kävelystä kilpakävelyn.
Kilpakävely on kestävyyslaji, jossa suoritustekniikka ja lihasten työjärjestys poikkeaa juoksusta. Seuraava kooste auttaa vertailemaan lajien tekniikkaa:
- Polven oikaisua ei voi tehdä juoksussa
- Käsien vastaliike kävelyssä on lantion liike
- Käsien vastaliike juoksussa on reisien liike
- Kävelyssä vauhdin ylläpito vaatii voimakkaan käsityöskentelyn
- Juoksussa kädet antavat rytmiä, mutta ei niin ratkaisevasti vauhdinpidon kannalta
- Kävelyssä veto tehdään kantapäällä
- Juoksussa veto tapahtuu päkiällä
- Kävelyssä jalka tuodaan eteen lähellä maata
- Juoksussa kantapää kiertää pakaran kautta
- Kävelyssä pyritään maakosketukseen
- Juoksussa pyritään irti maasta"
Voi elämän kevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko helppoa tuomareille arvioida, missä menee juoksun ja kävelyn raja?
Ei todellakaan ole helppoa, ja siinä on yksi tämän lajin älyttömyyksistä.
Tässä ote kilpakävelytuomarin ohjeista (http://www.tapanilaneranyleisurheilu.net/yu-jasenille/YU_files/Kavelytu…):
Kilpakävelyyn ja sen arvosteluun liittyvät keskeiset asiat voidaan kiteyttää seuraaviin kohtiin:
"Kilpakävelyn arvostelu tapahtuu aina ihmissilmällä ilman teknisiä apuvälineitä, hidastus- ja pysäytyskuvia. Kävely on puhdasta niin kauan kun ihmissilmä ei maakosketuksen irtaantumista havaitse.
Jokaisella kävelijällä voi olla lentovaihe. Pieni lentovaihe käytännössä hyväksytään, koska Ihmissilmä ei näe alle n. 60 ms:n liikkeitä. Todellisuudessa vauhdin kasvaessa kasvaa askeltiheys ja samalla lentovaihe pienenee.
Kävelijä ei välttämättä hyödy lentovaiheesta, koska ”pomppiva” kävely ei ole taloudellista. Polven oikaisu tekee kävelystä kilpakävelyn.
Kilpakävely on kestävyyslaji, jossa suoritustekniikka ja lihasten työjärjestys poikkeaa juoksusta. Seuraava kooste auttaa vertailemaan lajien tekniikkaa:
- Polven oikaisua ei voi tehdä juoksussa
- Käsien vastaliike kävelyssä on lantion liike
- Käsien vastaliike juoksussa on reisien liike
- Kävelyssä vauhdin ylläpito vaatii voimakkaan käsityöskentelyn
- Juoksussa kädet antavat rytmiä, mutta ei niin ratkaisevasti vauhdinpidon kannalta
- Kävelyssä veto tehdään kantapäällä
- Juoksussa veto tapahtuu päkiällä
- Kävelyssä jalka tuodaan eteen lähellä maata
- Juoksussa kantapää kiertää pakaran kautta
- Kävelyssä pyritään maakosketukseen
- Juoksussa pyritään irti maasta"
Voi elämän kevät.
No siinä on tarkkailemista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on näissä aloituksissa joissa haukutaan milloin mitäkin asiaa, josta itse ei satu pitämään? Mikä siinä on niin kiukuttavaa, että ihmiset pitävät eri asioista ja ovat kiinnostuneita eri asioista?
Mikä idea on näissä kommenteissa, joissa haukutaan milloin mitäkin aloitusta, josta itse ei satu pitämään? Mikä siinä on niin kiukuttavaa, että ihmiset pitävät eri aloituksista ja ovat kiinnostuneet eri aloittajista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on näissä aloituksissa joissa haukutaan milloin mitäkin asiaa, josta itse ei satu pitämään? Mikä siinä on niin kiukuttavaa, että ihmiset pitävät eri asioista ja ovat kiinnostuneita eri asioista?
Olympialaisissa on jo nyt aivan liikaa lajeja, nyt kun millenniaalit ovat saaneet sinne rullalautailut ja muut muotiharrastukset. Jostain on pakko karsia ja jos jostain karsitaan, niin kävely on kyllä niin typerä laji, että siitä voisi aloittaa - ja samalla perua olympialajistatus noiden rullalautailija- ja lumilautailija-lökäpöksyjen harrastuksilta.
Lisäksi kelkkailun voisi poistaa. Lajilla on muutamia harrastajia eri maissa, mutta talviolympiakisojen kustannuksista kelkkaratojen rakentaminen vie kohtuuttoman potin.
Ja kun vauhtiin päästiin, alppihiihtolajeja on aivan liikaa: pujottelu, suurpujottelu, supersuurpujottelu ja syöksylasku. Pujottelu ja syöksylasku riittävät hyvin, turha luoda noita välimuotoja.
No siinäpä esimerkki täydellisen turhasta ja mitään tietämättömästä mielipiteestä. Turha luoda alppihiihtoon välimuotoja, jotka ovat olleet olemassa kymmeniä vuosia??
Vierailija kirjoitti:
Onko helppoa tuomareille arvioida, missä menee juoksun ja kävelyn raja?
Tuomareilla on terästettyä urheilujuomaa pullossa, ettei silmät ala harittamaan.
Kuka kuiskaa äänekkäimmin, mutta ei puhu ääneen.