Mies ei halua tavata lapsiaan tai maksaa elatusmaksuja, mitä voin tehdä vai

Elareista ota yhteyttä lastenvalvojaan, asia käynnistyy sitä kautta. Saat Kelalta elatustukea, kunnes isä alkaa maksaa tai häneltä aletaan ulosottaa elareita.

Voi hyvin olla, että tuo on isältä vain erovaiheen uhoa ja tilanteen tasaannuttua alkaakin tapaamaan lapsia.Elatusavusta hän ei voi luistaa.

Sen verran olen näitä eroperheitä tässä kuulostellut että aika yleistä on isän kommentti tuossa vaiheessa. Se kannattanee ottaa ehkä hiemn toisin mitä sanoo. Sitä vastoin että alkaa pakotttaa, isänkin voi saada ymmärtämään hänen merkityksen lasten elämässä. Sinä voit kertoa että olet heidän oma isänsä, tärkeä ja rakas. Ettei sinun tarvitse rakastaa enää minua, saatika tykätäkään minusta, mutta aikuisena voit ajatella asiaa lastesi puolesta.



Mies jää hyvin helposti erotilanteissa sellaiseen asemaan, että nainen pyrkii hallitsemaan miestä lasten kautta. Ja mies ehkä tietääkin sen, eikä luonnollisesti sitä halua.



Anna miehellesi hetki aikaa. Mutta mieti samalla, olisiko järkevämpää hakea suoraan yksinhuoltajuutta joka on oikeasti parempi kuin yhteishuoltajuus, erityisesti tuollaisessa tapauksessa jossa on riski että mies häippäsee ja ei ota vastuuta. Ei se tarkoita etteikö isät saisi lapsia tavata.



Tärkeintä on yrittää nyt antaa aikaa miehellekin toipua. Miehen on saatava myös mahdollisuus tutustua lapsiinsa uudelleen, ilman sinua. Ilman sitä että hän kokee olevansa sinun naruissasi kiinni.

Niin, rahakommentin jotenkin ymmärrän, mutta miksei haluaisi tavata? Ihan vaan tuosta totesi, ettei halua nähdäkään enää vai liittyykö puoleltasi ensin joku kiristys tyyliin "jos lähdet, et näe lapsia", johon mies on kiukuspäissään vastannut "sitten ei tarvikaan nähdä..." Vaikea kuvitella, että hyvä isä tuosta vaan katkoisi lapsiinsa välit.

kun on muuttanut omaan asuntoonsa. Ensin ei halunnut keskustella koko asiasta ja sitten sanoi, ettei tiedä haluaako edes tavata lapsiaan enää eron jälkeen. Elareista on koko ajan sanonut, ettei aio niitä maksaa, vaikka miehelläni on hyvät tulot ja varaa olisi kyllä maksaa ja silti elää ilman pennin venytystä.

Tiedän miehelläni olleen pitkä suhde toiseen naiseen, jonka takia mies alun perin halusi eron ja sillonkin sanoi, ettei halua tavata lapsiaan. Myönsi myöhemmin kun lopetti tuon suhteen ja yritimme vielä, että kyseinen nainen ei ollut halunnut hänen tapaavan lapsiaan.

Mieheni on siis aiemmin ollut osallistuva isä ja on hoitanut lapsia siinä missä minäkin.

ap

Niin, rahakommentin jotenkin ymmärrän, mutta miksei haluaisi tavata? Ihan vaan tuosta totesi, ettei halua nähdäkään enää vai liittyykö puoleltasi ensin joku kiristys tyyliin "jos lähdet, et näe lapsia", johon mies on kiukuspäissään vastannut "sitten ei tarvikaan nähdä..." Vaikea kuvitella, että hyvä isä tuosta vaan katkoisi lapsiinsa välit.

kukas meistä esim veroja haluaisi maksaa. Otat lastenvalvojaan yhteyttä jo tänään. Kerro tilanne. Jos ei mies halua kirjoittaa lastenvalvojan luona, niin otat yhteyttä lakimieheen joko yksityiseen tai oikeusaputoimistoon. Soittamalla oikeusaputoimistoon saat tietää, on sinulla oikeutta heidän palveluihinsa. (Ja sinun ei tarvitse kertoa miehen tuloja, koska olette eroamassa vain omat tulosi lasketaan)

Tapaamisesta: onko miehellä äitiä/isää? ottaisin yhteyttä lapsen isovanhempiin ja kysyisin heiltä suoraan, että haluaisit, että he saisivat olla lastesi elämässä mukana, vaikka isä ei omien sanojensa mukaan enää halua lapsia tavata. Mutta puhut mahdollisimman vähän kielteistä! Ja sovit päivämäärän heti, milloin lapsesi tapaavat isovanhempiaan.

Joskus nimittäin se äidin antama palaute vaikuttaa aikuiseen mieheenkin.

kun on muuttanut omaan asuntoonsa. Ensin ei halunnut keskustella koko asiasta ja sitten sanoi, ettei tiedä haluaako edes tavata lapsiaan enää eron jälkeen. Elareista on koko ajan sanonut, ettei aio niitä maksaa, vaikka miehelläni on hyvät tulot ja varaa olisi kyllä maksaa ja silti elää ilman pennin venytystä.

Tiedän miehelläni olleen pitkä suhde toiseen naiseen, jonka takia mies alun perin halusi eron ja sillonkin sanoi, ettei halua tavata lapsiaan. Myönsi myöhemmin kun lopetti tuon suhteen ja yritimme vielä, että kyseinen nainen ei ollut halunnut hänen tapaavan lapsiaan.

Mieheni on siis aiemmin ollut osallistuva isä ja on hoitanut lapsia siinä missä minäkin.

ap

Niin, rahakommentin jotenkin ymmärrän, mutta miksei haluaisi tavata? Ihan vaan tuosta totesi, ettei halua nähdäkään enää vai liittyykö puoleltasi ensin joku kiristys tyyliin "jos lähdet, et näe lapsia", johon mies on kiukuspäissään vastannut "sitten ei tarvikaan nähdä..." Vaikea kuvitella, että hyvä isä tuosta vaan katkoisi lapsiinsa välit.

lasten kannalta, eivät opi kunnioittamaan isäänsä ym. Mutta korostat, että on isän valinta.

tai sitten jos uskallat olla tosi kova: kieltäydyt itse ottamasta lapsia ja sanot, että ihan sama mitä heille tapahtuu, saa isä hoitaa ja maksaa ilman sinun maksamiasi elareita.

kun on muuttanut omaan asuntoonsa. Ensin ei halunnut keskustella koko asiasta ja sitten sanoi, ettei tiedä haluaako edes tavata lapsiaan enää eron jälkeen. Elareista on koko ajan sanonut, ettei aio niitä maksaa, vaikka miehelläni on hyvät tulot ja varaa olisi kyllä maksaa ja silti elää ilman pennin venytystä.

Tiedän miehelläni olleen pitkä suhde toiseen naiseen, jonka takia mies alun perin halusi eron ja sillonkin sanoi, ettei halua tavata lapsiaan. Myönsi myöhemmin kun lopetti tuon suhteen ja yritimme vielä, että kyseinen nainen ei ollut halunnut hänen tapaavan lapsiaan.

Mieheni on siis aiemmin ollut osallistuva isä ja on hoitanut lapsia siinä missä minäkin.

ap

Niin, rahakommentin jotenkin ymmärrän, mutta miksei haluaisi tavata? Ihan vaan tuosta totesi, ettei halua nähdäkään enää vai liittyykö puoleltasi ensin joku kiristys tyyliin "jos lähdet, et näe lapsia", johon mies on kiukuspäissään vastannut "sitten ei tarvikaan nähdä..." Vaikea kuvitella, että hyvä isä tuosta vaan katkoisi lapsiinsa välit.

Sen verran olen näitä eroperheitä tässä kuulostellut että aika yleistä on isän kommentti tuossa vaiheessa. Se kannattanee ottaa ehkä hiemn toisin mitä sanoo. Sitä vastoin että alkaa pakotttaa, isänkin voi saada ymmärtämään hänen merkityksen lasten elämässä. Sinä voit kertoa että olet heidän oma isänsä, tärkeä ja rakas. Ettei sinun tarvitse rakastaa enää minua, saatika tykätäkään minusta, mutta aikuisena voit ajatella asiaa lastesi puolesta.

Mies jää hyvin helposti erotilanteissa sellaiseen asemaan, että nainen pyrkii hallitsemaan miestä lasten kautta. Ja mies ehkä tietääkin sen, eikä luonnollisesti sitä halua.

Anna miehellesi hetki aikaa. Mutta mieti samalla, olisiko järkevämpää hakea suoraan yksinhuoltajuutta joka on oikeasti parempi kuin yhteishuoltajuus, erityisesti tuollaisessa tapauksessa jossa on riski että mies häippäsee ja ei ota vastuuta. Ei se tarkoita etteikö isät saisi lapsia tavata.

Tärkeintä on yrittää nyt antaa aikaa miehellekin toipua. Miehen on saatava myös mahdollisuus tutustua lapsiinsa uudelleen, ilman sinua. Ilman sitä että hän kokee olevansa sinun naruissasi kiinni.

tottakai miehen kuuluu niitä maksaakin. Koskaanhan et voi tietää, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, niin lapsilla on sitten omaa rahaa säästössä, jos et nyt ole miljonääri.

ja he haluavat olla lastenlastensa elämässä myös meidän eromme jälkeen. Emme asu samassa kaupungissa, mutta sen verran lähekkäin, että näemme melkein viikottain. Miehen vanhemmatkaan eivät ole ymmärtäneet poikansa käytöstä ja halua olla tapaamatta lapsiaan. Mitään syytä ei ole minulle tai omille vanhemmilleen kertonut. Toisaalta syy voi olla niinkin yksinkertainen kun ikäkriisi, mutta varmaksi ei voi tietää.



Mies muuttaa samaan kaupunkiin (uuden työnsä takia) missä hänen vanhempansa asuvat. Tämän takia ei voi oikeen ajatella isompien lasten toivomaa, että olisivat joka toinen viikko minulla ja toisen isällä.



ap