Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Se on uhan eikä uhkan - opetelkaa kirjoittamaan
19.07.2022 |
Jopa toimittajilla on välillä vaikeuksia kieliopin kanssa.
Kommentit (14)
Jotkut sanovat jopa vihkon. Kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa molemmat hyväksytään.
T. Äidinkielenopettaja
Ap, oot kielellisesti melko rajoittunut. Kumpikin muoto on oikein.
Annatko kakkosta, jos käytän oikeaa sanamuotoa?
Mursua nostetaan
Katso Yle Kaakkois-Suomen videot Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-63100285
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nominien astevaihtelussa epävarmuutta aiheuttaa esimerkiksi hk-yhtymä: sanakirjan avulla selviää, että kahdenlainen taivutus on usein mahdollista, siis uhka : uhan tai uhkan, vihko : vihon tai vihkon.
Uhan ja uhkan ovat molemmat oikein.
Kielitoimiston sanakirja:
yks. nom.
uhka
yks. gen.
uhkan
yks. part.
uhkaa
yks. ill.
uhkaan
mon. nom.
uhkat
mon. gen.
uhkien, (uhkain)
mon. part.
uhkia
mon. ill.
uhkiin
yks. nom.
uhka
yks. gen.
uhan
yks. part.
uhkaa
yks. ill.
uhkaan
mon. nom.
uhat
mon. gen.
uhkien, (uhkain)
mon. part.
uhkia
mon. ill.
uhkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa molemmat hyväksytään.
T. Äidinkielenopettaja
Komppaan maikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina yhtä huvittavaa, kun ihminen, joka ei itse osaa kielioppia oikein, nillittää (vieläpä virheellisesti) muiden kirjoitustavoista.
AP, ne vaikeudet löydät peilistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sanovat jopa vihkon. Kauheaa.
Sellaisilla homma menee ihan vihoon.
Alue: Aihe vapaa
Vai pitäisikö venäjän uhkata suomea?