Tässä lista USA:n poliitikoista, jotka äänestivät Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan
Kaikki ovat republikaaneja:
The resolution cleared the House in a 394-18 vote, with only Republicans voting in opposition. Two Democrats and 17 Republicans did not vote.
The GOP lawmakers who voted no were Reps. Andy Biggs (Ariz.), Dan Bishop (N.C.), Lauren Boebert (Colo.), Madison Cawthorn (N.C.), Ben Cline (Va.), Michael Cloud (Texas), Warren Davidson (Ohio), Matt Gaetz (Fla.), Bob Good (Va.), Marjorie Taylor Greene (Ga.), Morgan Griffith (Va.), Thomas Massie (Ky.), Tom McClintock (Calif.), Mary Miller (Ill.), Ralph Norman (S.C.), Matt Rosendale (Mont.), Chip Roy (Texas) and Jefferson Van Drew (N.J.).
Kommentit (13)
En minäkään halua Suomea Natoon vaikka ole suomalainen. Natoon liittyessä sitoudutaan ostamaan aseita ja sota-teknologiaa Yhdysvalloilta. Se on todellinen syy miksi Suomi ei heittämällä päässyt Natoon. Esirpun takana sovitaan näistä ensin ja sitten Turkki myöntyy tai ei, riippuen löytyykö Suomelta finansseja liittyä Natoon. Tämä on se asia josta ei ääneen julkisesti puhuta.
Venäjän taskussa olevia trumpistin saastoja.
Kaikki amerikkalaisia "persuja". Sama sairas ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua Suomea Natoon vaikka ole suomalainen. Natoon liittyessä sitoudutaan ostamaan aseita ja sota-teknologiaa Yhdysvalloilta. Se on todellinen syy miksi Suomi ei heittämällä päässyt Natoon. Esirpun takana sovitaan näistä ensin ja sitten Turkki myöntyy tai ei, riippuen löytyykö Suomelta finansseja liittyä Natoon. Tämä on se asia josta ei ääneen julkisesti puhuta.
Ei sitouduta ostamaan mitään, alennusta saa, tosin me taidetaan saada sama alennus jo nyt koska ollaan "major non-Nato ally".
Republikaaneissa on aina ollut samanlaisia änkyröitä kuin persuissa ja ääriliikkeissä. Sen vuoksi Rooseveltillakin oli täysi työ ja tuska saada järjestettyä apua Saksan vastaiseen taisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi nuorten amerikkaias sotilaiden pitäisi kuolla suomen puolest?
Kuule Igor: NATO toimii ammattisotilaiden varassa, ei väkisin raahattujen maalaisjunttien ja räkänokkien varassa.
Ovat kaikki näitä "valkoisia kristittyjä kansallismielisiä", jotka yrittävät kaataa demokratian.
Alinta ihmissaastaa, joten noiden mielipiteillä ei ole paljon väliä.
Eiköhän tuolla vaan kalastella joidenkin pahimpien idioottien ääniä. Ainakin perustelut on olleet niin umpisurkeita ettei ne mihinkään puolikskaan järkevään ihmiseen uppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua Suomea Natoon vaikka ole suomalainen. Natoon liittyessä sitoudutaan ostamaan aseita ja sota-teknologiaa Yhdysvalloilta. Se on todellinen syy miksi Suomi ei heittämällä päässyt Natoon. Esirpun takana sovitaan näistä ensin ja sitten Turkki myöntyy tai ei, riippuen löytyykö Suomelta finansseja liittyä Natoon. Tämä on se asia josta ei ääneen julkisesti puhuta.
Ei sitouduta ostamaan mitään, alennusta saa, tosin me taidetaan saada sama alennus jo nyt koska ollaan "major non-Nato ally".
Saamme alennusta koska jokainen kuollut suomalainen on yksi säästynyt ameriikkalainen.
Jokainen natomaa haluaa vinkuen Suomen sodankäynnin alustaksi.
Tässä kommentissa on totuuden siemen.
Täyttä roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua Suomea Natoon vaikka ole suomalainen. Natoon liittyessä sitoudutaan ostamaan aseita ja sota-teknologiaa Yhdysvalloilta. Se on todellinen syy miksi Suomi ei heittämällä päässyt Natoon. Esirpun takana sovitaan näistä ensin ja sitten Turkki myöntyy tai ei, riippuen löytyykö Suomelta finansseja liittyä Natoon. Tämä on se asia josta ei ääneen julkisesti puhuta.
Ei sitouduta ostamaan mitään, alennusta saa, tosin me taidetaan saada sama alennus jo nyt koska ollaan "major non-Nato ally".
Saamme alennusta koska jokainen kuollut suomalainen on yksi säästynyt ameriikkalainen.
Jokainen natomaa haluaa vinkuen Suomen sodankäynnin alustaksi.
Igor vinkuu NATO-maiden haluavan sodankäynnin alustoja. NATO on perustettu siksi, että Neuvostoliiton ja sen perinteen jatkajan Venäjän hyökkäykselle ei tulisi sodankäynnin alustaa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua Suomea Natoon vaikka ole suomalainen. Natoon liittyessä sitoudutaan ostamaan aseita ja sota-teknologiaa Yhdysvalloilta. Se on todellinen syy miksi Suomi ei heittämällä päässyt Natoon. Esirpun takana sovitaan näistä ensin ja sitten Turkki myöntyy tai ei, riippuen löytyykö Suomelta finansseja liittyä Natoon. Tämä on se asia josta ei ääneen julkisesti puhuta.
Venäläistä romurautaako tässä sitten pitäisi ostaa? Nuo ei ihan vakuuta käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi nuorten amerikkaias sotilaiden pitäisi kuolla suomen puolest?
Kuule Igor: NATO toimii ammattisotilaiden varassa, ei väkisin raahattujen maalaisjunttien ja räkänokkien varassa.
niin siihen asti kunnes kunnon sota alkaa. Kyllähän näin rauhan aikana se pyörii muutamalla ammattisotilaalla.
18 vs. 394 eipä tuo nyt ollut lähelläkään.