Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
87-vuotiasta ukkia ei suostuttu rytkäyttämään sairaalassa
18.07.2022 |
Nytpä ukki on kuollut sydänkohtaukseen. Oltaisiin voitu saada rytkäytyksellä ukille lisää elinaikaa, mutta rytkäytystä ei suostuttu tekemään. Mietimme oikeudellisia toimenpiteitä.
Kommentit (156)
Lusikka nurkkaan heitetty on, olkoon muistosi korvamaton.
Annikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rytkäytys on raju toimenpide vanhalle, ei välttämättä toivu siitä.
Entä sitten jos vaihtoehtona on kuolema?
Vierailija kirjoitti:
Puhut ilmeisesti elvytyksestä. Se on rankkaa jopa työikäiselle aikuiselle, saati sitten hauraalle vanhukselle. Vaikka vanhus selviäisi hengissä niin toimintakyky yleensä menee kokonaan ja jää vuodevihannekseksi. Mitä iloa sellaisesta elämän jatkamisesta on?
Millä perusteella on hauras vanhus?
Voihan olla vaikka miten hyvässä kunnossa oleva urheilija.
Oletko varma että ukki olisi sitä rytkäytystä halunnut? Vanha ihminen voi jo haluta pois täältä, oma vaari repi ambulanssissa piuhoja irti kun sai sydänkohtauksen ja minulle jälkeenpäin sanoi että olisi jo valmis kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistoa kunnoittaen, Ylistaron pappakuoro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Vääryys tapahtui.