Olen Krakovassa. Kamala paikka.
Köyhyyttä ja rähjäisiä rakennuksia kaupunki täynnä. Suurin osa infrasta kuin DDR:ltä ja kaupunki ylipäätään näyttää hyvin saastaiselta. On kyllä hienoakin arkkitehtuuria, mutta jokaisesta kaupungista sitä löytyy. Todellakin suuri pettymys. Tätä kuitenkin hehkutettiin niin paljon. Kumma..
Kommentit (56)
Kuvauksesi Krakovasta pitää paikkansa, mutta pidin siitä kuitenkin. Ihmiset olivat mukavia ja palvelu ystävällistä.
Joka kohteessa löytyvät plussat ja miinukset. JOs lähdit etsimään upeita näkymiä olet väärässä paikassa, mutta senkin asian olisi voinut tarkistaa etukäteen.
Mene käymään suolakaivoksilla ja keskitysleirillä., jos elämyksiä sieltä kaipaat.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Niin juu, kun kaikki on sodan jälkeen rakennettu, turistit ottaa kuvia mukamas vanhassa kaupungissa.
Missäpäin Krakovaa mahdat olla ? Me käytiin tänä kesänä ja oltiin oikeastaan vaan vanhassa kaupungissa, ja oli hienoja rakennuksia ja hyviä ravintoloita. Suolakaivoksessa ja juutalaiskaupunginosassa myös käväistiin. Wavelin linna oli hieno ja kirkot upeita.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Gdanskista varannut asunnon . Muutto Ruotsista vuoden sisällä.
Puolan "maitobaareissa " tosi hyvä ruoka ja halvalla, noin vinkkinä. Paikalliset naiset keittävät perinnöllistä ruokaa. Jokaisella on niissä vara syödä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Halvat lennot Turusta. Tykkäsin itsekin Gdanskista. Junalla pääsi Sopotiin jossa mahtavat hiekkarannat. Tosin en tiedä onko meri kuinka saastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Niin juu, kun kaikki on sodan jälkeen rakennettu, turistit ottaa kuvia mukamas vanhassa kaupungissa.
Siis päivystätkö sinä siellä haastattelemassa turisteja, vai mistä tiedät heidän ajatuksensa?
Ruoka erinomaista, mutta ohuesti masentava paikka.
Olemme sitten käyneet eri Krakovassa. Ihan asiallinen kaupunki oli kun viimeksi kävin.
" Olemme sitten käyneet eri Krakovassa.
Ihan asiallinen kaupunki oli kun viimeksi kävin."
On vain yksi Krakova.
Mutta ihmiset vain ovat erilaisia ja kokevat asiat ja paikat eri tavoin,
ymmärrät varmaan.
Oma kokemuksesi ei siis valitettavasti ole triviaali.
Lähes kaikkialla itä-Euroopassa on tuollaista. Missähän päin Krakovaa pyörit? Vanhaa kaupunkia on ainakin kehuttu aina.
Vierailija kirjoitti:
" Olemme sitten käyneet eri Krakovassa.
Ihan asiallinen kaupunki oli kun viimeksi kävin."
On vain yksi Krakova.
Mutta ihmiset vain ovat erilaisia ja kokevat asiat ja paikat eri tavoin,
ymmärrät varmaan.
Oma kokemuksesi ei siis valitettavasti ole triviaali.
"Triviaali"? Nyt käytät ihan lukion sanastoa. Ei toimi.
Pointsit ap.lle rehellisyydestä! Harva kehtaa myöntää nuo faktat.
Yleisestihän Puolaa ja Itä-Eurooppaa hehkutetaan vain sen vuoksi, että sinne pääsee halvalla ja siellä on halpaa. Tavallaan siis eräänlaista omien aistien turruttamista ja psykoosia.
En tunnista Krakovaa ap:n tekstistä. Missä kaupungissa mahdat olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Halvat lennot Turusta. Tykkäsin itsekin Gdanskista. Junalla pääsi Sopotiin jossa mahtavat hiekkarannat. Tosin en tiedä onko meri kuinka saastunut.
On kuin Ranskan Riveira.Miksi ei useampi mene Puolaan lomille.Ihana maa, halpaa kaikki. Sobotissa meren rannalla ravintola. Kalaruoat 1 -8 euroon.Tilasin tuoretta mustekalaa , 7 euroa iso annos. Kaveri tilasi kalasopan , 2.5 euroa. Ja todella hyvä ruoka.
Vierailija kirjoitti:
En tunnista Krakovaa ap:n tekstistä. Missä kaupungissa mahdat olla?
Näin! En minäkään ymmärrä.
Tonne oon menossa kuukauden päästä 4 päivän reissulle mun äidin ja vanhimman isosiskon kanssa. En oo vielä käynytkään Puolassa aiemmin.
M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.
Niin juu, kun kaikki on sodan jälkeen rakennettu, turistit ottaa kuvia mukamas vanhassa kaupungissa.
Siis päivystätkö sinä siellä haastattelemassa turisteja, vai mistä tiedät heidän ajatuksensa?
No en, mutta toistuvasti suomalaisetkin Gdanskin kävivät ihastelevat kuvissaan ja kertomuksissaan juuri sitä ns vanhaa kaupunkia ja moni oikein suuttuu, kun mainitsee, että se on kopio. Sievä kopio, mutta kopio silti.
Jaa, Gdansk oli toista maata kun kävin. Oikein nätti ja siisti paikka, suosittelen. Edullinen.