Lue keskustelun säännöt.
Matti vanhanen vei mielestään suomen natoon
14.07.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aec1a0f8-4462-455c-859c-7b1fb47a6…
Lisäksi matti oli vakuuttunut siitä että hän, kepu ja marin oli kaikki alusta lähtien naton kannalla mutta niinistön kantaa tuo jostain syystä epäilee.
Oudointa koko haastattelussa on kuitenkin Matin selittelyt sille että miksi natohakemuksen kanssa vatuloitiin alussa: Venäjä olisi Matin logiikalla jotenkin kostanut ukrainalle vielä pahemmin jos suomi olisi heti kärkeen lähtenyt nopeasti natohakemusta jättämään helmikuussa. Tämä siis sen jälkeen kun nuo oli kaikin voimin jo hyökänneet ukrainaan!?
Kommentit (37)
Matti vei itsensä ruususen pyhimpään, oikea uroteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhasella on nestettä päässä, sen huomasi jo aikaa sitten vaaliteltalla.
Tulevian vuosikymmeninä tulee kymmenittäin omaelämäkertoja sekä muistelmia joissa päähenkilö vei Suomen Natoon. Kuka se kissan hännän nostaisi ellei kissa itse.
Vierailija kirjoitti:
Saamme kiittää Niinistöä Natosta.
Niinistö sen eteen on eniten tehnyt ja nää matit sun muut sannat jotka koittaa jälkikäteen kirjoittaa historiaa uusiksi oli lähinnä vastahakoisia perässävedettäviä.
Esim. sanna "suomi ei mene natoon minun pääministerikaudella" onnistui parissa kuukaudessa kääntymään "olen ollut jo vuosia natojäsenyyden kannalla" sannaksi. Matin jälkiviisasteluista nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Vanhasen ansiota Suomen natojäsenyyden hakeminen hyvin pitkälle on, miksi tuostakin pitää irvailla?
Persuja harmittaa, kun eivät tälläkään kertaa olleet mukana päättämässä oikeista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Matti haastattelussa kunniaa itselleen ota. Mielestäni varsin asiallinen artikkeli, vaikken varsinaisesti Vanhasta fanitakaan. Nähdäkseni Natoon hakeminen oli kyl ihan ryhmätyötä, ja hyvä ettei kaikki tapahtunut median ajantasaisesti uutisoimana.
Joskus hallitus ja presidentti vaan onnistuvat yhteistyössään varsin hyvin. Toki liian myöhään jos minulta kysytään, mutta en jää vatvomaan menneitä kuten perussuomalaiset. 😎👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamme kiittää Niinistöä Natosta.
Niinistö sen eteen on eniten tehnyt ja nää matit sun muut sannat jotka koittaa jälkikäteen kirjoittaa historiaa uusiksi oli lähinnä vastahakoisia perässävedettäviä.
Esim. sanna "suomi ei mene natoon minun pääministerikaudella" onnistui parissa kuukaudessa kääntymään "olen ollut jo vuosia natojäsenyyden kannalla" sannaksi. Matin jälkiviisasteluista nyt puhumattakaan.
Silloin kun Sanna sen sanoi Niinistö vastusti Natoon menemistä yhtä kaikki. Kuka muu kuin Niinistö on patsastellut Putinin kanssa, oikein sydänystävä jääkiekko-otteluineen. Putinin juoksupoika ollut aina, kuten oli Ilkka Kanervakin, tuo Suomen kuulisin kotitryssä.
Se todellinen henkilö, jota voimme kiittää/syyttää Suomen Nato jäsennyydestä on Vladimir Putin. Kaikki muut ovat parhaimmillaan välikäsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamme kiittää Niinistöä Natosta.
Niinistö sen eteen on eniten tehnyt ja nää matit sun muut sannat jotka koittaa jälkikäteen kirjoittaa historiaa uusiksi oli lähinnä vastahakoisia perässävedettäviä.
Esim. sanna "suomi ei mene natoon minun pääministerikaudella" onnistui parissa kuukaudessa kääntymään "olen ollut jo vuosia natojäsenyyden kannalla" sannaksi. Matin jälkiviisasteluista nyt puhumattakaan.
Silloin kun Sanna sen sanoi Niinistö vastusti Natoon menemistä yhtä kaikki. Kuka muu kuin Niinistö on patsastellut Putinin kanssa, oikein sydänystävä jääkiekko-otteluineen. Putinin juoksupoika ollut aina, kuten oli Ilkka Kanervakin, tuo Suomen kuulisin kotitryssä.
Juuri näin. Marinahan sanoi vain julki sen, että kansa on niin rankasti Natoa vastaan, että se mielipide tuskin muuttuu tämän hallituksen aikana. No sittenpä pjutin päätti muuttaa suomalaisten mielet ja hyökkäsi Ukrainaan, loppu on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
En luvannut sulle lautatarhaa..
Saikin ruusutarhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti nukkui viuelä Ruususen unta, kun Suomi Natoon lähti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matti haastattelussa kunniaa itselleen ota. Mielestäni varsin asiallinen artikkeli, vaikken varsinaisesti Vanhasta fanitakaan. Nähdäkseni Natoon hakeminen oli kyl ihan ryhmätyötä, ja hyvä ettei kaikki tapahtunut median ajantasaisesti uutisoimana.
Joskus hallitus ja presidentti vaan onnistuvat yhteistyössään varsin hyvin. Toki liian myöhään jos minulta kysytään, mutta en jää vatvomaan menneitä kuten perussuomalaiset. 😎👍
Jännä miten se menneiden vatvomattomuus iskee aina siinä kohtaa kun ne menneet on kovin noloa settiä teidän kannaltanne.
Vierailija kirjoitti:
Matti nukkui viuelä Ruususen unta, kun Suomi Natoon lähti.
Matin ja sannan eka natotoimi: tehdään uusiksi kuukausi selvitystyötä joka oli tehty edellisen kerran just pari kuukautta aiemmin ja sitä ennen ei eduskunnassa voi asiasta edes keskustella. Sitten kepussa ja demareissa lausahdeltiin ettei ainakaan ennen puoluekokousta voi sanoa kantaa. Että todellista kiirettä on pidelty.
Tulet tänne muka "asiantuntioimaa ", mutta sen verran et ole viitsinyt kouluttautua että osaisit kirjoittaa erisnimet isoilla kirjaimilla.
Vierailija kirjoitti:
Persuja harmittaa, kun eivät tälläkään kertaa olleet mukana päättämässä oikeista asioista.
Kokoomuslaisena harmittaa, miten olisimme jo Natossa, mikäli se olisi ollut meistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Saamme kiittää Niinistöä Natosta.
Ja Marinia. Ruotsin demarithan kertoivat juuri, että heille tuli yllätyksenä Suomen Natoon hakeminen, koska heidän kontaktinsa (Suomen vanhat demarit) väittivät että ei olla sinne hakemassa.
Parempi onkin ettei matti ole enää missään tärkeässä asemassa. Kun tajuaisi vielä olla hiljaa noiden jälkikäteisselittelyjensä kanssa.