Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

uusperheelliset onko teistä iha normaalikäytäntö että mies

Vierailija
16.05.2010 |

kulkee omissa menoissaan kavereiten kans ryyppäämäss ym ja ite istutte lapsen kans kotona? :/ Mua ärsyttää kun ukko ei koskaan vapaaehtoisesti tarjoudu jäämään kotiin et mä voisin vuorostani mennä.. Hommaa kyl lapsenvahdin joskus et päästään yhessä. Lapsi siis mun, ei hänen biologinen.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma avokkini on tosi mielellään oman poikani kanssa ulkona leikkimässä jne, mutta meillä tilannetta "helpottaa" kun biologinen isä ei ole ollut kuvioissa mukana ollenkaan. Oma miehení on ainakin sitä mieltä, että hän pääsi perheeseen mukaan ihan omana itsenään eikä isän kilpailijana. Lapsi kyllä tietää että mies ei ole hänen oikea isänsä eikä kutsu häntä isäksi vaan etunimella.



Luulen, että aloittajan tapauksessa mies ei ehkä ihan tiedä mikä hänen roolinsa on perheessä.



Inhottavaa sanoa, mutta jotkut miehet etsimällä etsii yh-äitejä seurustelukumppaneikseen juuri sen takia, että saavat rauhassa rellestää ja nainen on "jumissa" kotona...

Vierailija
2/33 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että aikuinen mies toistuvasti tekee ryyppyreissuja kavereiden kanssa. Ja homma tuskin muuttuu vaikka teillä olisi yhteisiäkin lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huitelevaqa miestä, vaikka ei olisi edes lapsia.

Vierailija
4/33 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, kuin hän ei pitäisi lasta lainkaan teidän yhteisenä perheenjäsenenä, vaikka ei oma lapsi olekaan. Ei kai vauvaa voi pitää täysin ulkopuolisena, vain sen takia, että hän ei ole miehen lapsi?

Missä muussa häntä syrjitään? Kun kerta saman katon alla asutte (eikö niin?), niin pitäähän miehen myös ottaa vastuuta lapsesta.



Ja kuten joku viisaasti sanoikin, niin kai nyt mies on valmis tekemään jotain hyvää SINUN vuoksesi? Eli voisi hoitaa sitä vauvaa silloin tällöin?

Vierailija
5/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hänen mukulansa.

Vierailija
6/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä lapsi biologiselle isälleen, jos on ihan pakko päästä baariin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko mulla mielestänne oikeus valittaa asiasta? että onko tää miten yleistäkin? suhtautuu muuten kyl lapseen hyvin, ja on alusta asti sanonu et lapsi ei mikään ongelma.

Ei ole hänen mukulansa.

Vierailija
8/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä lapsi biologiselle isälleen, jos on ihan pakko päästä baariin.

koskaan, vaan käy meidän asuinkaupungis tapaamassa. Ei myöskään oo sukulaisia tmv lähellä jotka vois lasta katsoo että pääsisin joskus johonki. Ei tietenkää oo miehen vika, mut eikö ois hienovaraista edes joskus tarjoutua katsomaan lasta, etenkin kun lapsi helppo ja nukkuu aina täydet yöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei ole hän lasta tehnyt/halunnut.

Onko miehelläs omia lapsia?

Vierailija
10/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

et voi vaatia mieheltäs sellasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on alusta lähtien katsonut mun lapsia jos olen itse halunnut jonnekkin.Tein heti alussa selväksi, että jos alkaa suhteeseen mun kanssa, me ollaan paketti ja hänelle kuuluu myös vastuu lapsista ja yhteisestä arjesta, se sisältää sen että "joutuu" joskus olemaan mun lasten kanssa kun itse olen esim.harrastuksessa tms.Viihteelle menemme sitten yhdessä jos/kun harvoin vahdin saa jostain.

Vierailija
12/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei ole hän lasta tehnyt/halunnut. Onko miehelläs omia lapsia?

valmis vielä isäks omasta mielestään, haluaa lapsia "sitten joskus". Mun lapseen tosiaan suhtautuu hyvin ja on hänelle kuin "kaveri", mutta tosiaan koko ajan tuntuu kyllä et lapsi tosiaan oon vaan mun.. Eli kai sit vaadi liikaa kun oletan et hän ottais isänroolia enempi käytännössä? Etenkin kun lapsen suhde bioisään on ohut.. Ja me asutaan yhes kuitenki ja ollaan kihloissaki :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisissa uusperheissä äiti- tai isäpuoli ottaa täysin kasvattajan roolin, etenkin, jos tapaamisia biovanhemman kanssa ei ole. Toisissa uusperheissä kasvatusvastuu jää sitten enempi sen "oikean" vanhemman vastuulle.



Tietenkään ei voi lähtökohtaisesti olettaa, että uudella kumppanilla olisi kasvatusvastuuta tai velvollisuutta puolisonsa lapseen/lapsiin, mutta tietysti jokaisessa parisuhteessa voi olettaa tulevansa huomioiduksi ja arjessa tuetuksi. Kyllä itse olen sitä mieltä, että ihminen, joka sitoutuu kumppaniin, jolla on lapsia, on myös itse vastuussa tästä päätöksestään ja täytyy hänen silloin jossain määrin elää lapsiperheen arkea. On aika loukkaavaa ravata jatkuvasti omilla teillään, kun toinen joutuu istumaan kotona!



Ehkäpä ihmisen, jolle baareissa käynti on prioriteetti, ei kannattaisi ryhtyä vakavaan parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, jolla on pieni lapsi. - Ja toisaalta, ehkä lapsellisen naisen ei kannata ryhtyä vakavaan suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka haluaa ravata baareissa jä jättää hänet jatkuvasti kotiin yksin.



Jos arjen jakaminen ja lapsen kasvatuksen jakaminen on se, mitä parisuhteelta haet ja haluat, olet sitten vain liitossa väärän miehen kanssa. Kyllä nimittäin löytyy pilvin pimein esimerkkejä uusperheistä, joissa uusi kumppani osallistuu paljonkin lapsen kasvatukseen ja hoitoon, vaikka mitään PAKKOA tai velvollisuutta ei tietenkään ole.



Mutta nämähän on asioita, joista tulisi keskustella ja ottaa selvää parisuhteen alussa, ennen kuin ruvetaan uusperheellisiksi. - Nyt et, ap, voi valittaa tai vaatia mitään mieheltä, mutta voit tietysti valita olla olematta tällaisen miehen kanssa.

Vierailija
14/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta kohtaan, eihän se ole hänen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta kohtaan, eihän se ole hänen. Jos itse olet menossa niin hanki lapselle hoitaja.

Vierailija
16/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin eikös jo sen takia normaali mies tarjoutuis hoitamaan lasta välillä??

Siis jos ei lapsen takia, niin ainakin rakastamansa naisen takia?

Ei ole velvollisuutta hoitaa, mutta ihmettelen suuresti jos ei hoitaisi....

Ihmeellisiä miehiä te itsellenne otatte!

Vierailija
17/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin eikös jo sen takia normaali mies tarjoutuis hoitamaan lasta välillä?? Siis jos ei lapsen takia, niin ainakin rakastamansa naisen takia? Ei ole velvollisuutta hoitaa, mutta ihmettelen suuresti jos ei hoitaisi.... Ihmeellisiä miehiä te itsellenne otatte!

Enkä siis (tyhmyyksissäni?) selvittäny näitä asioita alussa, kun oletin että ajan myötä asiat menee luontevasti siihen suuntaan. Mut ei oo menny... Enkä tiedä onko se vaan ymmärtämättömyyttä vai välinpitämättömyyttä, mut yhtä paha kai molemmat :( Ei miehessä sit muuta "vikaa" ole, mutta tuo "menovaihe" tosiaan vielä päällä mikä pääosin ittellä jäi kun lapsen sain.. Kauheeta ois erotakin kyllä :( :( Kiitos fiksuista mielipiteistänne.

Vierailija
18/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kertonut, että sinulla on toiveita, että hän ottaisi hieman enemmän vastuuta lapsesta: sinun takiasi, jotta arkenne olisi tasa-arvoisempaa ja toisaalta lapsenkin takia, jotta tämä saa vahvaa miehenmalliakin perheessään.



Sanot, ettet tiedä, onko kyseessä vain ymmärtämättömyys: no, kysy siltä mieheltä! Kysy, osaako hän asettua sinun asemaasi ja miltä hänestä tuntuisi olla sinä teidän perhearjessanne. Välittääkö hän? Sinun täytyy nyt selvittää, onko lapsenhoito miehelle vastenmielinen ajatus, vai eikö hän vain ole tullut ajatelleeksi, että voisi ottaa isomman roolin lapsen elämässä vähitellen.

Vierailija
19/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sita vain tarkoitan, ettei mies saata tietää mitä sinä tunnet, jos et oo sitä selkeesti kertonut. Mies on itse sanonut, ettei ole vielä valmis isäksi, joten ei ole mikään ihme, ettei ole enempää alkanut isää leikkimään.



Mutta sen sijaan hän saattaa ajatella, että sinä olet jo valmis äidiksi, kun sulla kerran jo lapsikin. Ja mies voi ajatella, että sinä oot sen lapsen tehnyt, koska sulla ei menojalka niin vipata, että viihdyt kotona ja hoidat lastasi mielellään.



Musta mies on hyvin huomaavainenkin, kun kuitenkin hommaa teille lapsenvahdin, että pääsette yksin ulos. Voishan se vaan sanoa sulle, että hommaa itse lapsenvahtis.



Ja mä tässä nyt oletan, että olette alle kolmekymppisiä, ja että miehessä tulee vielä kypsymistä tapahtumaan, ja että jossain vaiheessa hän oikeesti myös haluaa omiakin lapsia. Jos taas elätte jo pitkälti neljättäkymmentä, niin sit sun mies on ihan pentu, ja toivokin alkaa olla jo aika menetetty siihen, että se enää mitään kypsyisi.

Vierailija
20/33 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

VASTUUTA ja VELVOLLISUUTTA toisen siittämästä lapsesta.



No joo, ei olekaan, mutta onhan hänellä vastuu ja velvollisuus kohdella vaimoaan hyvin: jos ei halua olla koskaan kotona lapsen kanssa, vaan juosta baareissa, ei varmaan kannata ryhtyä parisuhteeseen naisen kanssa, jolla on lapsi!



Minullakaan ei ole mitään pakkoa tai vastuuta katsoa kummipoikani perään, mutta teen niin aina välillä, jotta hänen yksinhuoltajaäitinsä saa hetken hengähtää. Eikös niin tehdä rakkaan ja tärkeän ihmisen hyväski...Ja teen sen muuten siksikin, että minä haluan läheisen suhteen tämän minulle tärkeän lapsen kanssa.



Jos minulla olisi kumppani, jolla on lapsi haluaisin ehdottomasti a) auttaa kumppaniani arjessa jaksamaan b) muodostaa jonkinlaisen läheisen suhteen tähän lapseen.



Minusta on ihan potaskaa, etteikö muka päätökseen ryhtyä uusperheelliseksi liittyisi myös vastuuta uudesta perheestä. Vastuun määrä vaihtelee, ja kuten sanottu, uusperheet toimivat eri tavalla, mutta on aika hemmetin dorka ihminen, joka ryhtyy vakavaan parisuhteeseen ja muuttaa samaan talouteen pienen lapsen kanssa, mutta luulee, että elämä pysyy samanlaisena kuin sinkkuaikoina!