Valvontakamera dementikon asuntoon
Olen isäni omaishoitaja ja hänen dementiansa on viime aikoina alkanut pahentua. Minä tai joku muu sukulainen on hänen seurassaan suurimman osan aikaa, mutta 24h läsnäoloon ei kuitenkaan pystytä, joten olemme miettineet asuntoon laitettavaksi kameraa, josta voisi seurailla, ettei ainakaan lähde karkuteille.
Onko kenelläkään kokemusta sellaisesta ja onko suositella mitään tuotetta/palvelua?
Kommentit (35)
Kuka sitä ennättää niin seurata ettei ole häviämässä asunnosta? En usko selitystä, jotain muuta miksi haluat kameran? Yksityisyys se on vanhuksellakin. Seuranta ranteeseen, hälyttää kun menee ovesta.
Ei kameravalvontaa, on niitä muitakin tapoja, kuten paikantava ranneke.
Näitä on nähty. Valvontakameroita sisällä asunnoissa, riista- ja valvontakameroita ulko-ovilla. Hoitajana koen että on erittäin epämiellyttävää käydä kotikäynneillä kyseisissä paikoissa.
Sehän loukkaa yksityisyyttä, että omaishoitaja ei voi asennuttaa valvontakameraa hoidettavalleen, ota yhteyttä kuntaan tai siihen tahoon joka maksaa korvauksen.
Toivottavasti joku tekee teitä vastaan jupakan jostain salakatselusta, yksityisyydensuojan loukkauksesta tai mitä niitä rikosnimikkeitä onkaan.
Hankkeenne on rikollinen, epäeettinen ja sairas.
Kameroiden sijaan gps-seurantaranneke ja ovihälytin.
Itse suosittelen reolinkin kameroita. Helppo asentaa, suomenkielinen ohjelmisto, melko edullinen hinta. Itselläni on niitä kolme ja hyvin on toiminut.
Meillä oli käytössä ihan oma keksintö: auton ovesta se katkaisija, jolla syttyy sisävalo, kun ovi aukeaa; samasta autosta joku äänimerkkisummeri; 9v:n paristo ja vauvan itkuhälytin. Tällä yhdistelmällä kuulimme omalle puolelle, jos ovi aukeaa ja summeri soi sekä kovaäänisemmän metelin asunnosta. Eräänä yönä heräsin summerin ääneen ja päättelin hänen olevan lähdössä ulos. Riensin katsomaan ja vasta välillä hoksasin, että sehän oli palohälytin eikä ovisummeri. Onneksi siellä oli vain hajua eikä mitään todellista tulipaloa.
Ranneke täytyy naamioida ehdottoman tärkeäksi rannekelloksi, jota ei kannata ottaa pois, ettei joudu hukkaan. Jopa laitosvanhukset ovat keksineet keinon, millä sen saa pois, "että ne eivät seuraa minua tuolla".
Minkäälaista ranneketta ei suostu käyttämään, sitä on jo kokeiltu. Olen olettanut, että nuo valvontakamerat on sallittuja, kun niitä kuitenkin nettikirjoittelujen perusteella tuntuu vanhusten asunnoissa olevan, jopa kotihoidon toimesta. Mitään laitonta ei tietenkään haluta tehdä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Minkäälaista ranneketta ei suostu käyttämään, sitä on jo kokeiltu. Olen olettanut, että nuo valvontakamerat on sallittuja, kun niitä kuitenkin nettikirjoittelujen perusteella tuntuu vanhusten asunnoissa olevan, jopa kotihoidon toimesta. Mitään laitonta ei tietenkään haluta tehdä.
ap
Hyväksykää mieluummin tilanne sellaisena kuin se on: isänne on tullut vanhaksi, ja hänen elämänsä lähestyy loppuaan, ja sitten kun sen aika tulee, hän kuolee syystä tai toisesta. Lapsuudessa on lapsuuden riskit, nuoruudessa nuoruuden, aikuisiässä aikuisiän, ja vanhuudessa vanhuuden.
Kameravalvonta kotona samoin kuin kaikenlaiset seuranta- ja kontrollirannekeet tuntuvat ajatuksenakin aivan painajaismaiselta ja ilmestyskirjalliselta.
No pitää yrittää kysäistä onko mielluummin lukittuna neljän seinän sisällä hoitokodissa vai liikkuuko vapaasti rannekkeen kanssa. Rannekkesta saa kela-korvausta ellei kuntanne tarjoa niitä
Vierailija kirjoitti:
Minkäälaista ranneketta ei suostu käyttämään, sitä on jo kokeiltu. Olen olettanut, että nuo valvontakamerat on sallittuja, kun niitä kuitenkin nettikirjoittelujen perusteella tuntuu vanhusten asunnoissa olevan, jopa kotihoidon toimesta. Mitään laitonta ei tietenkään haluta tehdä.
ap
Ei meidänkään faija tykännyt kunnes talviliukkailla sisävaatteissa kaatui roskista viedessä. Siinä sitten pihalla maaten painoi hälytysnappia ja puhelinyhteys auki mun kännyyn. Tämän jälkeen on tajunnut mikä on homman nimi
Tästä on ihan oikeustapauksia ja tullut tuomioita salakatselusta. Kameraa ei voi laillisesti asentaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkäälaista ranneketta ei suostu käyttämään, sitä on jo kokeiltu. Olen olettanut, että nuo valvontakamerat on sallittuja, kun niitä kuitenkin nettikirjoittelujen perusteella tuntuu vanhusten asunnoissa olevan, jopa kotihoidon toimesta. Mitään laitonta ei tietenkään haluta tehdä.
ap
Kotihoidon toimesta ei asennuteta yhtään minkäänlaisia kameroita yhtään mihinkään, ne ovat täysin omaisten laittamia ja laitattamia. Asiakkuuden alkaessa hoitoneuvottelussa sovitaan tarvittavat avut, toimet ja palvelut ja kotihoidon kautta voi tilata turvapuhelimia, ovihälyttimiä ja gps-rannekkeita jotka esim. meillä asentaa paikoilleen vartiointiliike.
Kai sinäkin aina omaisellesi kaupassa käydessäsi otat sitten kuvan täydestä jääkaapista jotta seuraavalla kerralla tullessasi näet ja voit verrata mitä sieltä on kulunut ja syöty? Tätäkin omaiset tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli käytössä ihan oma keksintö: auton ovesta se katkaisija, jolla syttyy sisävalo, kun ovi aukeaa; samasta autosta joku äänimerkkisummeri; 9v:n paristo ja vauvan itkuhälytin. Tällä yhdistelmällä kuulimme omalle puolelle, jos ovi aukeaa ja summeri soi sekä kovaäänisemmän metelin asunnosta. Eräänä yönä heräsin summerin ääneen ja päättelin hänen olevan lähdössä ulos. Riensin katsomaan ja vasta välillä hoksasin, että sehän oli palohälytin eikä ovisummeri. Onneksi siellä oli vain hajua eikä mitään todellista tulipaloa.
Ranneke täytyy naamioida ehdottoman tärkeäksi rannekelloksi, jota ei kannata ottaa pois, ettei joudu hukkaan. Jopa laitosvanhukset ovat keksineet keinon, millä sen saa pois, "että ne eivät seuraa minua tuolla".
Saman asian ajaa myös useiden kauppaliikkeiden ovella oleva tunnistin/anturi (oletettavasti ovimatossa) joka soi kuin ovikello aina kun joku tulee sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli käytössä ihan oma keksintö: auton ovesta se katkaisija, jolla syttyy sisävalo, kun ovi aukeaa; samasta autosta joku äänimerkkisummeri; 9v:n paristo ja vauvan itkuhälytin. Tällä yhdistelmällä kuulimme omalle puolelle, jos ovi aukeaa ja summeri soi sekä kovaäänisemmän metelin asunnosta. Eräänä yönä heräsin summerin ääneen ja päättelin hänen olevan lähdössä ulos. Riensin katsomaan ja vasta välillä hoksasin, että sehän oli palohälytin eikä ovisummeri. Onneksi siellä oli vain hajua eikä mitään todellista tulipaloa.
Ranneke täytyy naamioida ehdottoman tärkeäksi rannekelloksi, jota ei kannata ottaa pois, ettei joudu hukkaan. Jopa laitosvanhukset ovat keksineet keinon, millä sen saa pois, "että ne eivät seuraa minua tuolla".
Saman asian ajaa myös useiden kauppaliikkeiden ovella oleva tunnistin/anturi (oletettavasti ovimatossa) joka soi kuin ovikello aina kun joku tulee sisään.
Sitäkin meillä kokeiltiin, mutta oven avautumiseen perustuva toimi paremmin, koska summeri soi koko ajan, kun ovi oli auki. Nuo kilahtivat silloin, kun siitä kulki ohi, vaikka ovea ei olisi avattu. Ja se itkuhälytin, joka oli aivan turha lasten kanssa.
Voiko iäkäs muistamaton laittaa hellan päälle vahingossa tai polttaa hanan alla ihoa. Onko turvallisuusasiat asunnossa kunnossa. Entä voiko jäädä hissin oven väliin, syödä pesuainett, leikkiä tulitikuilla tai harhailla kylmällä /kuumalla ulos. Entä kaatumisen esto ja terävät reunat. Olisiko vuorotteluun joku kolmas tai neljäs sukulainen tms.
Isäsi pitää tietää kamerasta, samoin asuntoon tulevien, tai syyllistytte salakuvaamiseen.
Jossain tietokonelehdessä oli jokunen vuosi sitten juttua, kuinka kaukana asuva sukulainen teki vanhenpansa kanssa sopien asuntoon erilaisten antureiden ja liiketunnistimen avulla erinäisten asioiden tarkkailun. Ulko-oveen voi laittaa anturin oven aukeamisesta.
up