Valvontakamera dementikon asuntoon

Tuttavan kotiin on hankittu valvontakamera, muistisairaan omaisen takia. Nyt heillä käy hoitajia, tuttavia kylässä ym. ja kamera on päällä koko ajan.

Onko tämä laillista?

Siinähän joutuu tahtomattaan kuvattavaksi ja mahdollisesti kuvaaminen tallentuu.

Vierailija kirjoitti:

Voiko iäkäs muistamaton laittaa hellan päälle vahingossa tai polttaa hanan alla ihoa. Onko turvallisuusasiat asunnossa kunnossa. Entä voiko jäädä hissin oven väliin, syödä pesuainett, leikkiä tulitikuilla tai harhailla kylmällä /kuumalla ulos. Entä kaatumisen esto ja terävät reunat. Olisiko vuorotteluun joku kolmas tai neljäs sukulainen tms.

Nykyisin kerostalossa on asunossa vika virta kaappi.Liden nuppi alas. Virta ei tule lieteen eli hellan.Ei polta sitten asuntoa. Kauppa -Kassi alepasta.Mikro ateriat tai palmian ruuat. Lämitää mikrossa viellä itse ruokansa.Lopetanut kahvin juonin onneksi.Kotihoito käy 4 kertaa päivässä_Maksaa,mutta omistan maksaa.Emme odota perintöä.Kirkon diakoni käy jutelemassa 1 kerta kuukausi.Kotihoito laitaa aamu pykin koneseen.Päivällä toinen tulee otaa pois.Yhdessä laitavat kuivumaan.Vapa ehtonen ystävä kirkolta käy 2 kertaa kukaudessa. Lisäksi vanhustyönpalvelun yksikön katta saatin hnkilö 1 kerta viikossa kerhoon.Hakevat palautavat: Maksaa. Mutta omista rahoistaan maksaa.Emme odota perintöä edellenkään.Meinas unohtua ostopalveluna siivous käy 1 kerta kukausi.Koti hoito suihkutaa 1kerta viikossa.Raneke on vaikka se ja sen laite maksaa ,Toimentulo tuki tulee lisäksi apuun kaikessa mihin se yltää lain puiteissa.

Hävettää olla länsimaalainen. Yksinäisiä vanhuksia. Olisipa meilläkin tahto ja mahdollisuus huolehtia omista vanhuksistamme niin että he saisivat arvokkaan vanhuuden.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan kotiin on hankittu valvontakamera, muistisairaan omaisen takia. Nyt heillä käy hoitajia, tuttavia kylässä ym. ja kamera on päällä koko ajan.

Onko tämä laillista?

Siinähän joutuu tahtomattaan kuvattavaksi ja mahdollisesti kuvaaminen tallentuu.

Liikaa on varkaita vanhusten ympärillä. Hyvä olla kamerat. Kamerasta tulee olla ilmoitus, että vääärintekijät tietää olla tekemättä väärin.

Onkohan lähisukulaisen soveliasta katsella kamerasta. Voi näkyä intiimiasiat ja tekemisetkin. Miksi hänen seurassaan ei ole koskaan ystävää tai ystävällistä ihmistä auttamassa? Onko kotona turvasysteemit, kauanko pärjää? Entä uuni, hella, liian kuuma vesi, hissi, jäätyminen pihalle - liian vaarallista? Onko säätimet turvallisia. Entä jos tulee kylmä ja haluaa lämpimään, tai kivut. Kuuleeko joku häntä.

Karkaileville voi asentaa ulko-oveen avaustunnistimen, joka soittaa sitten ohjelmoituun omaisen tai hoitajien numeroon.

Monet vanhukset kieltäytyvät käyttämässä turvaranneketta. Tai eivät enää siinä vaiheessa sairautta ymmärrä sen käyttöä.

Mitä jos isäsi runkkaa ja näet sen kamerasta. Varmaan aika traumaattista olisi?

Meillä oli gps-paikannin, kaulassa hälytysnappi hätätilanteita varten sekä useampi ovihälytin käytössä. Näistä ei ollut mitään hyötyä, kun muistisairas lähti ilman vaatteita pakkaseen yöllä. Omaishoitaja myös huonokuntoinen ja pääsi vain hitaasti perässä oman rollaattorinsa kanssa ja vaikka hälytti ambulanssin nopeasti, paleltuminen ehti tapahtua. Videokamera ei olisi myöskään estänyt tätä vahinkoa, mutta silloin, kun vanhukset unohtavat ladata kännykkänsä tai ne ovat jääneet johonkin, olisi hyvä kyetä saamaan heihin yhteys jollain muulla keinolla. 

Kuinka paljon meillä on muistisairaita kotihoidossa, vaikka vaatisivat 24h seurannan tehostetussa hoidossa?

Joku muu keino riittää, jos kyse on vain ulos menemisestä. Meillä se oli jostakin auton oven valokatkaisijasta ja summerista tehty viritys. Summeri siis soi ovea avatessa samoin kun autoon syttyy valo. Se välitettiin meidän kuultavaksi vauvan itkuhälyttimelle.

Puhelimeen olisi saanut jo silloin jonkun seurantasovelluksen. Ongelmana on vaan se, miten seurantalaitteen saisi pysymään kulkijan mukana.

Sehän on täysin selvä asia, että ei voi olla mitään hellaa tai muuta, jonka voi laittaa päälle. Hanasta ei saisi tulla niin kuumaa vettä, että sillä voi polttaa. Muutenkin tulitikut, terävät ja muuten vaaralliset esineet kannattaa pitää poissa dementoituvan ulottuvilta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan kotiin on hankittu valvontakamera, muistisairaan omaisen takia. Nyt heillä käy hoitajia, tuttavia kylässä ym. ja kamera on päällä koko ajan.

Onko tämä laillista?

Siinähän joutuu tahtomattaan kuvattavaksi ja mahdollisesti kuvaaminen tallentuu.

On laillista, jos on ilmoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan lähisukulaisen soveliasta katsella kamerasta. Voi näkyä intiimiasiat ja tekemisetkin. Miksi hänen seurassaan ei ole koskaan ystävää tai ystävällistä ihmistä auttamassa? Onko kotona turvasysteemit, kauanko pärjää? Entä uuni, hella, liian kuuma vesi, hissi, jäätyminen pihalle - liian vaarallista? Onko säätimet turvallisia. Entä jos tulee kylmä ja haluaa lämpimään, tai kivut. Kuuleeko joku häntä.

Tähän mennessä on jokaiseen mainitsemaasi kohtaan tarjottu tässä ketjussa ratkaisua. Ei muuta kuin valitsemaan!

Vierailija kirjoitti:

Hävettää olla länsimaalainen. Yksinäisiä vanhuksia. Olisipa meilläkin tahto ja mahdollisuus huolehtia omista vanhuksistamme niin että he saisivat arvokkaan vanhuuden.

Joopa joo. Mun äiti oli loppuvaiheessa joka paikan ulostava muumio, jolle ei hoitopaikkaa löytynyt. Siinä oli kaikki arvokkuus kaukana, ja ilman hoitopuolen ammattitutkintoa aivan kädetön, koska alla painoi monta muutakin sairautta. Käytännössä hyvinvointialueet jättävät vanhukset totaalisen heitteille; lain edessä vastuu on heillä, yksilö on vastuussa vain alaikäisistä lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Voiko iäkäs muistamaton laittaa hellan päälle vahingossa tai polttaa hanan alla ihoa. Onko turvallisuusasiat asunnossa kunnossa. Entä voiko jäädä hissin oven väliin, syödä pesuainett, leikkiä tulitikuilla tai harhailla kylmällä /kuumalla ulos. Entä kaatumisen esto ja terävät reunat. Olisiko vuorotteluun joku kolmas tai neljäs sukulainen tms.

Kyllä tuossa jamassa saa jo kotihoitajan käymään. Ei voi olettaa, että kaikilla on lähellä asuva omaisia tai omaisia lainkaan.

T.hoitsu

Vierailija kirjoitti:

Näitä on nähty. Valvontakameroita sisällä asunnoissa, riista- ja valvontakameroita ulko-ovilla. Hoitajana koen että on erittäin epämiellyttävää käydä kotikäynneillä kyseisissä paikoissa.

Epämiellyttävää sekin on, että osa ihmisistä on epärehellisiä ja liikkuu luvattomilla asioilla, penkoo kaappeja ja sosialisoi itselleen pientä palkanlisää. Erittäin epämiellyttävää ja sen lisäksi rikollista. Että siksi ne kamerat. Alkuun olivat vain pelotteena, nyt tulivat jäädäkseen, koska meno ei näköjään muutu. Se, että se on sinusta epämiellyttävää, ei kiinnosta p..kaakaan. vaihda työtehtävää ja hommia, jos ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä on nähty. Valvontakameroita sisällä asunnoissa, riista- ja valvontakameroita ulko-ovilla. Hoitajana koen että on erittäin epämiellyttävää käydä kotikäynneillä kyseisissä paikoissa.

Epämiellyttävää sekin on, että osa ihmisistä on epärehellisiä ja liikkuu luvattomilla asioilla, penkoo kaappeja ja sosialisoi itselleen pientä palkanlisää. Erittäin epämiellyttävää ja sen lisäksi rikollista. Että siksi ne kamerat. Alkuun olivat vain pelotteena, nyt tulivat jäädäkseen, koska meno ei näköjään muutu. Se, että se on sinusta epämiellyttävää, ei kiinnosta p..kaakaan. vaihda työtehtävää ja hommia, jos ei miellytä.

Jep jep. Kotihoitoonhan on suorastaan jonossa tulossa työntekijöitä. Muualla sen sijaan on töitä mistä valita. Eli kauheasti ei kannata kannustaa lähtemään muualle ainakaan ilkeilemällä. Tässä aika pitkään hoiva-alalla työskennelleenä, nimenomaan kotihoidossa on aina ollut se pahin työntekijäpula. Ja se on se alue, jonne todella moni ei mene suurin surminkaan töihin. Koska siinä hommassa huonoja puolia riittää. Minulle riitti yksi kesä sitä hommaa. Vaikka ne itse asiakkaat olivatkin  ihania. Mutta se kaikki muu siinä ympärillä. Kotihoidossa työskentelee motivoituneimmat työntekijät. Ne jotka todella tahtovat tehdä sitä. Kaikista niistä huonoista puolista huolimatta.