Lue keskustelun säännöt.
Onko Kantalahti nimeltään Kantalahti (siis myös venäjäksi) siksi, että siellä asuu suomenkielisiä?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
EI voi olla näin typeriä ihmisiä
Kerro toki, kun olet niin fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä Spede jos vaikka miettisit sitä, että termi kantasuomalainen on tullut kieleen joskus -90 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä Spede jos vaikka miettisit sitä, että termi kantasuomalainen on tullut kieleen joskus -90 luvulla.
No eiköhän se kanta-sana ole ollut aiemminkin... torvi...
Kandalaksa se venäjäksi on eikä kantalahti
Venäjänkielinen muoto on "Kandalakša"
Tuosta tulee mieleen, että "laksi" on vanha muoto sanasta lahti (näitä näkyy Suomen rannikon lax-päätteisissa nimissä, jotka ruotsinkieliset väänsivät vanhoista suomenkielisistä laksi-päätteisistä nimistä).
Eli onko muinaiset suomalaiset nimenneet tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kandalaksa se venäjäksi on eikä kantalahti
Joo, mutta se on vain venäjänkieliseen asuun laitettu suomenkielinen nimi.
karjalaiset tai saamelaiset asialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandalaksa se venäjäksi on eikä kantalahti
Joo, mutta se on vain venäjänkieliseen asuun laitettu suomenkielinen nimi.
Kandalakša ei ole mikään venäjänkielinen asu. Pikemmin karjalankielinen. Kantalahti on siitä suomenkieliseen asuun laitettu nimi.
Suomessa on paljon paikkakuntia, joille on jäänyt suomenkieliseen asuun laitettu saamenkielinen nimi, vaikka paikkakunnalla ei enää asu saamelaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandalaksa se venäjäksi on eikä kantalahti
Joo, mutta se on vain venäjänkieliseen asuun laitettu suomenkielinen nimi.
Kandalakša ei ole mikään venäjänkielinen asu. Pikemmin karjalankielinen. Kantalahti on siitä suomenkieliseen asuun laitettu nimi.
Suomessa on paljon paikkakuntia, joille on jäänyt suomenkieliseen asuun laitettu saamenkielinen nimi, vaikka paikkakunnalla ei enää asu saamelaisia.
Tarkoitin, että kanda ja laksa eivät ole venäjänkielisiä sanoja, mutta se on sen paikan "venäjänkielinen" nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kohta se kuuluu Suomelle, joten hyvä kun on nimet valmiina.
Siis tämä tyhmä nyt kysyy onko Kantalahti joskus ollut osa Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska se on ollut karjalaisten asuttama. Eikä siellä ennen ollut mitään valtakunnan rajaa vaan kansat kulki miten kulkivat.
Kantalahti kuuluu Karjalan tasavaltaan. Siksi sillä on suomenkielinen nimi! Suomen kielellä on siellä virallinen asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kantalahti kuuluu Karjalan tasavaltaan. Siksi sillä on suomenkielinen nimi! Suomen kielellä on siellä virallinen asema.
Anteeksi erehdykseni! Ei kuulukaan, vaan Murmanskin alueeseen!
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä tyhmä nyt kysyy onko Kantalahti joskus ollut osa Suomea?
Ei, mutta varsinaisia valtion rajoja noilla seuduilla ei ennen käytännössä ollut. Kantalahdessa asui saamelaisia, karjalaisia ja venäläisiä.
Vienanmeri ylipäätään oli tärkeä kauppapaikka myös suomalaisille ja se oli suomensukuisten kansojen asuttamaa seutua. Sen voi havaita myös muista alueen paikannimistä.
Kiitos Sinulle vastauksesta, asia selvisi!
EI voi olla näin typeriä ihmisiä